Men att separera pojkar och flickors utbildning samt hjärntvätta dem till fundamentalister i religiösa friskolor går tydligen hur bra som helst.
Det är faktiskt inget fel. Bilden i filmen är extremt missvisande och ser ut som att kjolen inte får vara kortare än knäna men det är falskt!
Prova själva att ställa er upp armarna pekande rakt ner och knyt näven.
Om ni har kortare kjol än så, så kommer jag med all säkerhet se halva rumpan och delar av din vagina. Är det det som tjejerna vill utrycka?
Fan grabbarna borde göra samma sak då och låta dongen vifta fram och tillbaka
Vad otippat att det är engelska skolan…
Så att skydda flickors kyskhet är hederskultur när vissa gör det men bra och vettigt när friskolor gör det? Inte undra på att folk har svårt att förstå Oppositionens ställning i frågor.
Har de inte skoluniform där?
Jag hade aldrig någonsin tillåtit min dotter att klä sig så så länge hon bor hemma. Men vill andra föräldrar att deras barn ska få göra det så borde de få det. Är väl inte upp till skolan?
Det kanske bara är jag som har korta armar men är inte en kjol vars kant är längre upp än en rak arm nedåt med knuten näve EXTREMT kort?
Om man menar att det finns några typer av kläder som är olämpliga för skolungdomar så är det mer rättvist med något objektivt mätbart än att det lämnas till subjektiv bedömning av lärarna.
Nu känner jag mig 100 år gammal trots att jag är under 40. Jag minns att jag önskade mig en klädkod när jag gick i grundskolan för att slippa känslan av att allt jag tog på mig var fel…
Intressant gränsdragningssituation detta oavsett. Uppenbarligen anser vissa att det är helt oacceptabelt att reglera just kjollängd men jag antar att det inte skulle vara acceptabelt att vara naken. Någonstans däremellan går i så fall gränsen för vad som är acceptabelt att ha åsikter om?
Senaste nytt: Skolor söker personal för en helt ny typ av tjänst, tjänsten kommer med en ny titel “Måttdvärg”
Jag har relativt långa armar och ifall jag som man hade haft en kjol som är så kort så hade kuken dinglad fram under kjolen.
Det är inget konstigt och andra skolor har också denna regel även om det inte är skrivet.
Ingen når sina knän med armarna utan att böja sig.
När jag gick på samma skola när den invegs för ca 15 är sedan fanns även regeln och ingen höjde på ögonbrynen.
Visa inte häng, inga playboy, cannabis eller annat kontroversiellt tryck, inga hål i jeansen som gör att man ser rumpa eller underkläder, inga kläder som visar under-/side-boob.
Kort och gott helt och rent.
IES(T) är en polerad bajskorv i övrigt men när det gäller klädkod eller uppförande kodex är det inga konstigheter
Var går gränsen för vad man ska acceptera då? Naken? Bikini?
12 comments
Men att separera pojkar och flickors utbildning samt hjärntvätta dem till fundamentalister i religiösa friskolor går tydligen hur bra som helst.
Det är faktiskt inget fel. Bilden i filmen är extremt missvisande och ser ut som att kjolen inte får vara kortare än knäna men det är falskt!
Prova själva att ställa er upp armarna pekande rakt ner och knyt näven.
Om ni har kortare kjol än så, så kommer jag med all säkerhet se halva rumpan och delar av din vagina. Är det det som tjejerna vill utrycka?
Fan grabbarna borde göra samma sak då och låta dongen vifta fram och tillbaka
Vad otippat att det är engelska skolan…
Så att skydda flickors kyskhet är hederskultur när vissa gör det men bra och vettigt när friskolor gör det? Inte undra på att folk har svårt att förstå Oppositionens ställning i frågor.
Har de inte skoluniform där?
Jag hade aldrig någonsin tillåtit min dotter att klä sig så så länge hon bor hemma. Men vill andra föräldrar att deras barn ska få göra det så borde de få det. Är väl inte upp till skolan?
Det kanske bara är jag som har korta armar men är inte en kjol vars kant är längre upp än en rak arm nedåt med knuten näve EXTREMT kort?
Om man menar att det finns några typer av kläder som är olämpliga för skolungdomar så är det mer rättvist med något objektivt mätbart än att det lämnas till subjektiv bedömning av lärarna.
Nu känner jag mig 100 år gammal trots att jag är under 40. Jag minns att jag önskade mig en klädkod när jag gick i grundskolan för att slippa känslan av att allt jag tog på mig var fel…
Intressant gränsdragningssituation detta oavsett. Uppenbarligen anser vissa att det är helt oacceptabelt att reglera just kjollängd men jag antar att det inte skulle vara acceptabelt att vara naken. Någonstans däremellan går i så fall gränsen för vad som är acceptabelt att ha åsikter om?
Senaste nytt: Skolor söker personal för en helt ny typ av tjänst, tjänsten kommer med en ny titel “Måttdvärg”
Jag har relativt långa armar och ifall jag som man hade haft en kjol som är så kort så hade kuken dinglad fram under kjolen.
Det är inget konstigt och andra skolor har också denna regel även om det inte är skrivet.
Ingen når sina knän med armarna utan att böja sig.
När jag gick på samma skola när den invegs för ca 15 är sedan fanns även regeln och ingen höjde på ögonbrynen.
Visa inte häng, inga playboy, cannabis eller annat kontroversiellt tryck, inga hål i jeansen som gör att man ser rumpa eller underkläder, inga kläder som visar under-/side-boob.
Kort och gott helt och rent.
IES(T) är en polerad bajskorv i övrigt men när det gäller klädkod eller uppförande kodex är det inga konstigheter
Var går gränsen för vad man ska acceptera då? Naken? Bikini?