Ik snap niet hoe je met de huidige KWh prijzen rendabel in je woonhuis kan minen..
Illegaal maken net als is China
Het lijkt me eerder dat we hier de aandacht moeten vestigen op het feit dat het werk onhandig wordt uitgevoerd, niet dát het wordt uitgevoerd.
Prima dat meneer een verzwaarde aansluiting wil, maar je gaat mij niet vertellen dat je dat logistiek niet aan kunt pakken zonder dat de halve buurt tegelijk op de schop moet.
Dit artikel is op zijn best een beetje feit-arm….zelfs dat het daadwerkelijk om bitcoin mining gaat is “naar verluid” zonder ook maar een hint van een bron die gecontroleerd zou kunnen worden…
>Een samenwerking tussen verschillende miners. Als iemand uit de pool de code kraakt, worden de bitcoins verdeeld over alle deelnemers. Maar onder aan de streep is het in zekere zin een loterij. Hoe meer lootjes je koopt hoe meer kans, maar garanties heb je niet. En iedere keer dat je misgrijpt draait de energiemeter wel gewoon door.
Zo werkt het dus juist niet, zodra iemand in een pool wint wordt de winst verdeeld al naar gelang hoeveel rekenkracht je hebt bijgedragen.
>Zijn collega legt uit dat de kabels samen goed zijn voor de levering van zo’n 600 ampère stroom. Genoeg stroom voor 120 koelkasten
Heftige koelkast dan. Mijn verouderde 1deurs die hoognodig vervangen moet worden verbruikt zo’n 75W gemiddeld oftewel 0.33 ampère. Dat zijn dus niet 120 koelkasten, maar ~1800.
Overigens hoop ik dat die crypto kul zo snel mogelijk ploft, het loopt de spuigaten uit qua milieuvervuiling en verbruik van materialen en productiecapaciteit.
Ach ja, ben niet meer verbaast over het egoisme van crypto miners
Is dit niet gewoon een storm in een glas water? Stroomnet in Nederland is sowieso aan een upgrade toe door bijvoorbeeld zonnepanelen en electrische auto’s.
(Bij mij in de wijk gaan ze volgens jaar alles upgraden om deze reden.)
Weten ze wel zeker dat die kabels puur om die reden aangelegd worden?
​
Ik bedoel half Nederland, zo niet heel, moet op de schop wat betreft stroomkabels voor het hele stroomnetwerk kan het niet meer aan door zonnepanelen etc.
Als dit rendabel is, dan zijn de stroomprijzen te laag. Wat als we nu een progressieve stroombelasting invoeren? Hoe meer een huishouden verbruikt, hoe hoger het tarief.
Om de dag per ongeluk het glaskabeltje naar de voordeur doorprikken met je schep. Omdat je een bloempje wilde planten.
Wanneer wordt crypto eindelijk verboden? Compleet nutteloos en het helpt de wereld naar de kloten.
Geef t een paar maanden en de beste man wordt beroofd.
Normaal schrijf ik vooral onzin, maar ik doe maar even een boekje open.
Als er de verwachting is dat een groot deel van ons zonnepanelen op dak zal leggen, hebben wij sowieso een stugger stroomnet nodig. Los van dit hele crypto verhaal. Het vervelende eraan is dat terug leveren over dezelfde lijn gaat, dus dan moeten uiteindelijk kabels dikker. Los van zonnepanelen neemt ons algemeen verbruik ook gewoon jaarlijks toe. Die dikkere kabels zijn vroeg of laat nodig.
Voorbij dat puntje, ja, laten we in hemelsnaam alle niet handzame crypto verbieden. Alles dat niet in een supermarkt bruikbaar is(denk gemiddelde muntwaarde), zou van de baan moeten als het aan mij ligt.
Man, wat ben ik die hele cryptobende compleet zat. Het idee van een gedecentraliseerde munt is leuk en aardig, maar de meeste mensen die nu de cryptowereld ingaan, doen dat echt niet om idealistische redenen. Mensen kopen die munten vanwege het idee dat de waarde ervan omhoog gaat. Maar de enige reden dat de prijs ervan gaat stijgen, is doordat meer mensen die muntjes willen kopen. Zo is het één groot piramidespel rond een medium waarvan het enige praktische nut tot nu toe drugs kopen op het internet is gebleken.
Ondertussen worden voor al die onzin miljoenen stroomverslindende computers gebouwd met een milieubelasting van heb ik jou daar. Hier weer een half dorp dat overhoop wordt gehaald omdat meneer meer stroom nodig heeft voor zijn nepmuntjes.
En ja, ik ben extra zout omdat mijn videokaart vorige week stukgegaan is en ik weiger 1000 euro neer te leggen voor een nieuwe, al helemaal omdat je dan nog niet eens een echt snelle hebt. Voor cryptominers is het gewoon een investering, dus kunnen ze makkelijk overbieden. Van mijn part wordt dit inderdaad verboden.
Even los van de hele discussie over de energie die bitcoinmining vreet zijn deze mensen best wel aan het zeiken.
De persoon betaalt de rekening voor alles wat er moet gebeuren, en alle trajecten worden hier bewandeld zoals zou moeten. Maar opeens komt naar voren dat dit (allegedly) voor bitcoins is en nu is het een probleem? Wat als het voor een laadpaal of iets anders zou zijn, hebben ze er dan wel vrede mee? Wat is in dat geval het verschil, want als de straat open moet moet de straat gewoon open.
lekker brandgevaar in je wijk.
Wel meer stroom kosten, maar je hoeft je kachel niet meer aan te zetten.
Als hij nou meteen een warmtenet voor zijn straat aanlegt met de koeling van zijn miner(s), dan hebben zijn buren er tenminste ook nog wat aan!
Wel mooi dat de buurt wel open staat voor het minen van bitcoin!
Moet zeggen dat ik dit volstrekt bezopen vind. Tientallen miljoenen aan belastinggeld om klimaatverandering tegen te gaan en dan gaat meneer voor zijn idiote cryptomunten eventjes een woonwijk openleggen omdat hij te weinig energie op kan slurpen. Echt achterlijk en erg asociaal, ze zouden voorzichtiger moeten zijn met vergunningen uitgeven bij de gemeente
Ik vind het altijd wel mooi om te lezen hoe begaan iedereen met het milieu is als je Bitcoin noemt.
Ik hoop dat ze dan meteen iedereen aansluiten, zijn ze gelijk klaar voor op elektrische auto’s, thuis accu’s en zonnepanelen. En glasvezel neerleggen nu de boel toch open ligt.
Maar het is Nederland, dus kleine kans.
Kan niet wachten tot die hele cryptosekte wordt opgerold.
23 comments
Iemand ook even het hele artikel hier?
Ik snap niet hoe je met de huidige KWh prijzen rendabel in je woonhuis kan minen..
Illegaal maken net als is China
Het lijkt me eerder dat we hier de aandacht moeten vestigen op het feit dat het werk onhandig wordt uitgevoerd, niet dát het wordt uitgevoerd.
Prima dat meneer een verzwaarde aansluiting wil, maar je gaat mij niet vertellen dat je dat logistiek niet aan kunt pakken zonder dat de halve buurt tegelijk op de schop moet.
Dit artikel is op zijn best een beetje feit-arm….zelfs dat het daadwerkelijk om bitcoin mining gaat is “naar verluid” zonder ook maar een hint van een bron die gecontroleerd zou kunnen worden…
>Een samenwerking tussen verschillende miners. Als iemand uit de pool de code kraakt, worden de bitcoins verdeeld over alle deelnemers. Maar onder aan de streep is het in zekere zin een loterij. Hoe meer lootjes je koopt hoe meer kans, maar garanties heb je niet. En iedere keer dat je misgrijpt draait de energiemeter wel gewoon door.
Zo werkt het dus juist niet, zodra iemand in een pool wint wordt de winst verdeeld al naar gelang hoeveel rekenkracht je hebt bijgedragen.
>Zijn collega legt uit dat de kabels samen goed zijn voor de levering van zo’n 600 ampère stroom. Genoeg stroom voor 120 koelkasten
Heftige koelkast dan. Mijn verouderde 1deurs die hoognodig vervangen moet worden verbruikt zo’n 75W gemiddeld oftewel 0.33 ampère. Dat zijn dus niet 120 koelkasten, maar ~1800.
Overigens hoop ik dat die crypto kul zo snel mogelijk ploft, het loopt de spuigaten uit qua milieuvervuiling en verbruik van materialen en productiecapaciteit.
Ach ja, ben niet meer verbaast over het egoisme van crypto miners
Is dit niet gewoon een storm in een glas water? Stroomnet in Nederland is sowieso aan een upgrade toe door bijvoorbeeld zonnepanelen en electrische auto’s.
(Bij mij in de wijk gaan ze volgens jaar alles upgraden om deze reden.)
Weten ze wel zeker dat die kabels puur om die reden aangelegd worden?
​
Ik bedoel half Nederland, zo niet heel, moet op de schop wat betreft stroomkabels voor het hele stroomnetwerk kan het niet meer aan door zonnepanelen etc.
Als dit rendabel is, dan zijn de stroomprijzen te laag. Wat als we nu een progressieve stroombelasting invoeren? Hoe meer een huishouden verbruikt, hoe hoger het tarief.
Om de dag per ongeluk het glaskabeltje naar de voordeur doorprikken met je schep. Omdat je een bloempje wilde planten.
Wanneer wordt crypto eindelijk verboden? Compleet nutteloos en het helpt de wereld naar de kloten.
Geef t een paar maanden en de beste man wordt beroofd.
Normaal schrijf ik vooral onzin, maar ik doe maar even een boekje open.
Als er de verwachting is dat een groot deel van ons zonnepanelen op dak zal leggen, hebben wij sowieso een stugger stroomnet nodig. Los van dit hele crypto verhaal. Het vervelende eraan is dat terug leveren over dezelfde lijn gaat, dus dan moeten uiteindelijk kabels dikker. Los van zonnepanelen neemt ons algemeen verbruik ook gewoon jaarlijks toe. Die dikkere kabels zijn vroeg of laat nodig.
Voorbij dat puntje, ja, laten we in hemelsnaam alle niet handzame crypto verbieden. Alles dat niet in een supermarkt bruikbaar is(denk gemiddelde muntwaarde), zou van de baan moeten als het aan mij ligt.
Man, wat ben ik die hele cryptobende compleet zat. Het idee van een gedecentraliseerde munt is leuk en aardig, maar de meeste mensen die nu de cryptowereld ingaan, doen dat echt niet om idealistische redenen. Mensen kopen die munten vanwege het idee dat de waarde ervan omhoog gaat. Maar de enige reden dat de prijs ervan gaat stijgen, is doordat meer mensen die muntjes willen kopen. Zo is het één groot piramidespel rond een medium waarvan het enige praktische nut tot nu toe drugs kopen op het internet is gebleken.
Ondertussen worden voor al die onzin miljoenen stroomverslindende computers gebouwd met een milieubelasting van heb ik jou daar. Hier weer een half dorp dat overhoop wordt gehaald omdat meneer meer stroom nodig heeft voor zijn nepmuntjes.
En ja, ik ben extra zout omdat mijn videokaart vorige week stukgegaan is en ik weiger 1000 euro neer te leggen voor een nieuwe, al helemaal omdat je dan nog niet eens een echt snelle hebt. Voor cryptominers is het gewoon een investering, dus kunnen ze makkelijk overbieden. Van mijn part wordt dit inderdaad verboden.
Even los van de hele discussie over de energie die bitcoinmining vreet zijn deze mensen best wel aan het zeiken.
De persoon betaalt de rekening voor alles wat er moet gebeuren, en alle trajecten worden hier bewandeld zoals zou moeten. Maar opeens komt naar voren dat dit (allegedly) voor bitcoins is en nu is het een probleem? Wat als het voor een laadpaal of iets anders zou zijn, hebben ze er dan wel vrede mee? Wat is in dat geval het verschil, want als de straat open moet moet de straat gewoon open.
lekker brandgevaar in je wijk.
Wel meer stroom kosten, maar je hoeft je kachel niet meer aan te zetten.
Als hij nou meteen een warmtenet voor zijn straat aanlegt met de koeling van zijn miner(s), dan hebben zijn buren er tenminste ook nog wat aan!
Wel mooi dat de buurt wel open staat voor het minen van bitcoin!
Moet zeggen dat ik dit volstrekt bezopen vind. Tientallen miljoenen aan belastinggeld om klimaatverandering tegen te gaan en dan gaat meneer voor zijn idiote cryptomunten eventjes een woonwijk openleggen omdat hij te weinig energie op kan slurpen. Echt achterlijk en erg asociaal, ze zouden voorzichtiger moeten zijn met vergunningen uitgeven bij de gemeente
Ik vind het altijd wel mooi om te lezen hoe begaan iedereen met het milieu is als je Bitcoin noemt.
Ik hoop dat ze dan meteen iedereen aansluiten, zijn ze gelijk klaar voor op elektrische auto’s, thuis accu’s en zonnepanelen. En glasvezel neerleggen nu de boel toch open ligt.
Maar het is Nederland, dus kleine kans.
Kan niet wachten tot die hele cryptosekte wordt opgerold.