>»Man kan godt kritisere systemet som helhed for ikke at være så adskilt, som det måske burde være. Hvis anklagemyndigheden rejser en sag, er det jo, fordi der er en sag – det er en ren juridisk vurdering, og ikke en politisk en. Det danske system er ikke fuldstændig skarpslebet på det punkt, og det blotter os for kritik fra andre – blandt andet diktaturstater – som kan sige, at der er en politisk sammenhæng med, hvem der anklages.«
Der skydes i øst og vest. Det er skønt. Jeg tror der er noget rigtigt i det, når mange iagttagere / aktører peger på at sagen / sagerne har været himmelråbende dumt håndteret. Men samtidig er systemet jo også konstrueret som en potemkinkulisse – hvor der fra Folketinget reelt set udføres kontrol i blinde, og ikke engang alle partier sidder i udvalget. Overfor det sidder regeringen, og de har jo al viden stillet til rådighed – hvis de ønsker det.
Derudover kan man ikke frigøre sig fra Claus Hjorts rolle i det hele. Er det bare en “bytter”?
“Barbaraa Bertelsens skygge
Sagen mod Scharf og hjemsendelsen af Findsen og Ahrenkiel har det til fælles, at de har Barbara Bertelsens skygge hængende over sig.
Hun var departementschef i Justitsministeriet i 2018, da sagen mod Scharf blev rejst, og hun var som departementschef i Statsministeriet givetvis også involveret i beslutningen om at hjemsende de to FE-chefer.
På samme måde er det svært at forestille sig, at hun ikke også har været dybt involveret i beslutningen om først at aflytte og siden fængsle Lars Findsen på mistanken om at have røbet hemmeligheder.”
3 comments
>»Man kan godt kritisere systemet som helhed for ikke at være så adskilt, som det måske burde være. Hvis anklagemyndigheden rejser en sag, er det jo, fordi der er en sag – det er en ren juridisk vurdering, og ikke en politisk en. Det danske system er ikke fuldstændig skarpslebet på det punkt, og det blotter os for kritik fra andre – blandt andet diktaturstater – som kan sige, at der er en politisk sammenhæng med, hvem der anklages.«
Der skydes i øst og vest. Det er skønt. Jeg tror der er noget rigtigt i det, når mange iagttagere / aktører peger på at sagen / sagerne har været himmelråbende dumt håndteret. Men samtidig er systemet jo også konstrueret som en potemkinkulisse – hvor der fra Folketinget reelt set udføres kontrol i blinde, og ikke engang alle partier sidder i udvalget. Overfor det sidder regeringen, og de har jo al viden stillet til rådighed – hvis de ønsker det.
Derudover kan man ikke frigøre sig fra Claus Hjorts rolle i det hele. Er det bare en “bytter”?
Mon Barbara Bertelsens også er blevet spurgt?
Det er som om hun hele tiden er at finde trækkene i trådene. https://www.altinget.dk/artikel/lars-findsen-blev-hyldet-for-sin-aabenhed-nu-har-den-sendt-ham-i-faengsel
“Barbaraa Bertelsens skygge
Sagen mod Scharf og hjemsendelsen af Findsen og Ahrenkiel har det til fælles, at de har Barbara Bertelsens skygge hængende over sig.
Hun var departementschef i Justitsministeriet i 2018, da sagen mod Scharf blev rejst, og hun var som departementschef i Statsministeriet givetvis også involveret i beslutningen om at hjemsende de to FE-chefer.
På samme måde er det svært at forestille sig, at hun ikke også har været dybt involveret i beslutningen om først at aflytte og siden fængsle Lars Findsen på mistanken om at have røbet hemmeligheder.”