[https://hradecky.denik.cz/zpravy\_region/hradec-kralove-nove-logo-vizualni-identita-20240306.html](https://hradecky.denik.cz/zpravy_region/hradec-kralove-nove-logo-vizualni-identita-20240306.html)

**Titulek je clickbait.** Tenhle příspěvek se nebude týkat loga samotného, ale spíš té diskuze, která se okolo něj zase objevila/objevuje/objeví.

Možná jste si všimli, že alespoň jednou do roka nějaké město změní logo. Nebudu rozebírat proč to dělají, jestli je to správně nebo jaká je kvalita kterého. Většinou se totiž lidi, včetně některých amatérských grafiků, pohoršují především nad cenou.

Je všeobecnou pravdou, že státní zakázky, hlavně pokud je výběrové řízení nastaveno férově, jsou někdy oceněny opravdu vysokými částkami. Není to nutně kvůli tunelování. Firmy prostě vědí, že stát má peníze a nabídku schválně nadstřelí – někdy i proto, že už samotný proces výběru dodavatele je poměrně komplikovaný a firma si tak chce vynahradit investovaný čas. Někdy dá firma vyšší nabídku, protože tu práci ve skutečnosti dělat nechce. Jindy už z principu, že jde o státní zakázku, očekávají problémy a nesmyslnou byrokracii v průběhu projektu a chtějí se pojistit.

Jaká je tedy adekvátní cena za logo?

No v prvé řadě je nutné si říct, že ty peníze v případě Hradce nejsou za logo, ale za vizuální identitu. To znamená za celý systém, kterým bude město komunikovat několik let. To zahrnuje v podstatě všechno od tužek, hlavičkového papíru, obálek, polepů aut, brožur, letáků, přes šablony pro plakáty, prezentace, tabulky, možná až po webovky, které samy o sobě můžou stát další míč až dva (co na novém webu tolik stojí popíšu zase na vyžádání). Každá z těhle položek bude mít promyšlený systém i s návodem, který musí pochopit opravdu každý, kdo s tím kdy bude pracovat. Reálně je to půl až jeden den práce jen grafika, pokud to má za něco stát. Hodina grafika pak může stát od 800 do 2000 Kč, tím pádem jen ten hlavičkový papír vás může přijít na 16 tisíc Kč. No a zbytek už si spočítáte.

Dělám ve firmě, kde je moje práce připravit ve spolupráci s agenturou novou vizuální identitu. Za samotné logo jsme dali asi 20 tisíc, ale vedle toho jsme třeba za přípravu jednoho formuláře dali 14 tisíc, protože kolegyně byly s něčím neustále nespokojené a pinkali si to s grafikem tam a zpátky. Do konce roku ještě za identitu utratíme asi půl milionu, k tomu dalších asi 700 tisíc za nový web. Ale to stále nepokryje všechny grafické úpravy, které musíme v naší dvoumiliardové firmě udělat. Reálně na identitě budeme pracovat ještě 2-3 roky, než budu moct říct, že je opravdu hotová.

Jasně, ne každá firma toho potřebuje tolik, co my. Někomu stačí logo, hlavičkový papír, obálka a tužka. Zaplatí za to sto tisíc a zbytek už pak třeba dodělá sám. I to je cesta. Ale to větší firmy a instituce udělat nemůžou, pokud mají působit seriózně, jednotně a nalákat zaměstnance/zákazníky/turisty/nové občany. Nehledě na to, že kdyby lidi uměli ocenit vlastní práci, zjistili by, že je ta levná identita, kterou si dodělají sami, ve výsledku přijde na dost podobné peníze jako práce profíka.

Někdo kdysi řekl, že web stojí jako auto a je jen na tobě, jaké si zaplatíš. Můžeš mít jedničkovou Fabii, která ti bude dobře sloužit ještě dalších 10 let a budeš s ní naprosto spokojený, ale můžeš mít taky Superba v plné palbě. Myslím, že úplně stejně to platí i o vizuálních identitách.

Takže Hradec má „logo“ za 1,2 milionů, ale reálně za tu cenu dostává hotový výstup. Nemusí čekat 3 roky jako my, dostane to pravděpodobně ještě před létem. Za mě je to dobrá cena.

by Smart_Mushroom_9850

13 comments
  1. jak sam pises, neni to jenom logo, ale cela identita a pod tim si 99% lidi stejne nic nevybavi. vidi jenom to velke cislo a kolik by za to mohli mit braniku.

    diskuze automaticky nectu, lidi o tim vi stejne hovno.

  2. A líbí se Vám to logo? Mě vůbec ne, sice jsem si četl že to G vychází ze znaku, ale přenesli ho do moderního fontu což nepřenáší tu podstatu toho písmene G užitého ve znaku..

  3. Nemalá část obyvatelstva uznává jen takovou práci na jejímž konci je něco hmatatelného, ideálně u pásu. Takže neschopnost pochopit cenu za práci, která takový výstup nemá a navíc ještě nějaké služby okolo (vše související s identitou krom samotného návrhu) mě nijak nepřekvapuje.

    Kolikrát jsem se už naštval na zabedněností některých lidí u podobných věcí…

    e: jinak bavím se o schopnosti nacenit práci, logo nehodnotím, ani jsem ho neviděl.

  4. Jen to, že tak utrácí kdekdo, neznamená, že to není volovina. Proč potřebuje město stejné náklady na propagaci jako firma???

  5. Mě teda když někde uvidím logo s G tak bych čekal že je to nový logo Gambrinusu…

  6. Soukromé firmy ať si kupují drahá profesionální loga klidně každý měsíc. Veřejné peníze se ale musí utrácet účelně a tady se nabízí otázka, zda změna hlavičkového papíru a obrázku na webu má nějaký reálný přínos. Určitě se jako vždy argumentuje “propagací města”, ale ruku na srdce, fakt si někdo upřímně myslí, že nové logo přitáhne více turistů nebo investorů? Já si myslím, že ne. Naopak, vyhodí se kvanta natištěných materiálů do modrého kontejneru a objednají se nové s novým logem. A nové polepy aut, nové cedule, nové reklamní předměty v infocentru.

  7. Není náhodou do ceny loga zahrnutý tisk reklamních materiálů, atp.? Jestli jo, tak to není zas tak hrozný. Královéhradecký kraj je smutně krásný místo a je super, že se to někdo snaží změnit, byť takovýmhle zdánlivě zbytečným krokem.

    Edit: Hah, čekal jsem rant a ani jsem to nečetl. Pardon. Příště prosím o TLDR

  8. Logo Ostravy před pár lety stálo 1,8 milionu. Jsou to doslova 3 stejné vykřičníky. Ale v designu to takto funguje. My sice vidíme jen výsledek, ale vývoj, úpravy i schvalování mohlo roky. Včetně implementace do infrastruktury. Není to jen o tom logu. Designér musí například udělat vizualizace a jeho použití pro všechny městské podniky, úřady, dokumenty, MHD, atd… Je to strašná hromada práce.

  9. Lidem, kteří neví úplně co všechno se musí dělat kolem nové vizuální identity, bych doporučil nový seriál Identita na ČT.

  10. jeste jednu metriku bych dal ke zamysleni.

    Platovy median se blizi ke 40k mesicne. Rekneme ze naklady na lidi jsou 70%, najednou vam castka 1,2 milionu zaplati “jenom” 21 cloveko mesicu. Resp 3 lidi to zaplati na 7 mesicu, co optavdu neni moc na vyrobu brandingu.

  11. Přečetl jsem si title, dal jsem downvote, přečetl jsem si zbytek, dal jsem upvote.

Leave a Reply