> X non poteva non sapere e per questo ora finisce nelle maglie in cui sono caduti nei mesi scorsi anche Twitch e Meta-Facebook, sanzionati dalla stessa Autorità.
Mah, non capisco perché queste big tech cercano continuamente dí aggirare/ignorare le leggi di altri paesi, specialmente in Europa, che per fortuna si dimostra intransigente.
(Scusate per il primo post cancellato m)a ho dovuto correggere il titolo 🙂
Ne approfitto per chiedere al sub se conoscete qualche alternativa a Nitter (RIP) o qualcosa che fornisca i tweet tramite RSS (tipo RSSHub).
1.35 milioni è davvero una cifra ridicolmente bassa per una societá del genere, mi chiedo come vengano calcolate
Ma se è punibile la pubblicità sul gioco d’azzardo perché sono consentiti profili social che parlano di scommesse sportive dove vengono consigliate delle giocate o streamer che sponsorizzano siti di scommesse?
ma io vedo pubblicità per giochi d’ azzardo ovunque, perchè dovrebbe essere proibita su twitter?
5 comments
> X non poteva non sapere e per questo ora finisce nelle maglie in cui sono caduti nei mesi scorsi anche Twitch e Meta-Facebook, sanzionati dalla stessa Autorità.
Mah, non capisco perché queste big tech cercano continuamente dí aggirare/ignorare le leggi di altri paesi, specialmente in Europa, che per fortuna si dimostra intransigente.
(Scusate per il primo post cancellato m)a ho dovuto correggere il titolo 🙂
Ne approfitto per chiedere al sub se conoscete qualche alternativa a Nitter (RIP) o qualcosa che fornisca i tweet tramite RSS (tipo RSSHub).
1.35 milioni è davvero una cifra ridicolmente bassa per una societá del genere, mi chiedo come vengano calcolate
Ma se è punibile la pubblicità sul gioco d’azzardo perché sono consentiti profili social che parlano di scommesse sportive dove vengono consigliate delle giocate o streamer che sponsorizzano siti di scommesse?
ma io vedo pubblicità per giochi d’ azzardo ovunque, perchè dovrebbe essere proibita su twitter?