Personligen, så tycker jag det är bra med tjänster som tex. Mrkoll ,så man inte råkar hänga med någon som är sus.
Edit: Förbluffad att detta är en kontroversiell åsikt här lol, menade mest att man vill undvika människor som har begått brott med våld
Någon kriminell kan ju känna sig kränkt!
alltså, sådana tjänster slår juh ut samhällskontraktet, antingen så förbjuder vi sådana sidor eller så tar vi bort att prickar försvinner ur almänna registret efter x år beroende på brott
vi kan inte ha båda juh
Regleringen? Hur lyckades det stavfelet komma in. Var SR-rubriken felstavad eller skriver du titeln själv istället för reddits inbyggda sno-titel funktion och får värdelös stavningskorrektion i mobilen?
varför ta bort detta? Finns det för många kriminella som blir kränkta? Mer än offert?
Fråga: Får man alltid strafföreläggande för fortkörningsböter?
Jag verkar inte ha nåt strafföreläggande för parkeringsböter. Vad är skillanden?
Tror att mycket finns i den sista punkten:
>* Ett skäl är att förslaget har fått omfattande kritik från remissinstanserna för att vara för oprecist.
Det kan alltså vara så att de andra är emot idén i förslaget, eller så kan det vara så att det är ett hafsverk till lagförslag.
Offentlighetsprincipen är efterbliven till att börja med.
Nu är det en fördel med ex.vis MrKoll om man ska göra affärer med någon.
Då är det intressant om personen i fråga är dömd för grov brottslighet, så som bedrägerier m.m.
Att någon har fått böter för diverse småförseelser är det inte.
Bekanta har sökt upp mig på lexbase o de tror jag misshandlat nån men i själva verket handlar det om ringa narkotika xD hoppas det går åt helvete för KD och M nästa val
Så vi ska inte ha några egentliga straff, sen när man kommer ut ska folk inte kunna kolla upp att man satt inne. Men samtidigt ska kriminella få sitta på nätet och hur enkelt som helst kolla vad man äger för bilar, hur mycket pengar ens företag tjänar, vad ens bostad är värd, etc. Fan vad fint, om dom ska ta bort söktjänsten för brottsregister kan dom väl ta bort söktjänsten för vilka som är bra att råna också?
En liten påminnelse om att man inte behöver gjort något brottsligt för att få en markering på de där sidorna. Man kan också få en markering om man varit utsatt för brott.
Regleringen
Om jag ska vara ärlig är jag inte det minsta rädd för att bli lagförd i Sverige, däremot är jag extremt rädd för att det i all evighet ska finnas en liten röd plupp på mig i Lexbase/Mrkoll osv. Jag är inte ensam om detta, så det kan ju vara så att dessa söktjänster idag fungerar som ett slags brottspreventiv.
Kolla upp dem som är för eller emot om dem finns registrerade 😉
Hur kringgår detta register GDPR?
Att vilja undvika att bli sedd som brottsling av sin omgivning är ett av de mest effektiva brottsförebyggande mekanismerna vi har i samhället. Men det förutsätter å andra sidan att din omgivning skulle uppröras av brottslighet.
17 comments
Personligen, så tycker jag det är bra med tjänster som tex. Mrkoll ,så man inte råkar hänga med någon som är sus.
Edit: Förbluffad att detta är en kontroversiell åsikt här lol, menade mest att man vill undvika människor som har begått brott med våld
Någon kriminell kan ju känna sig kränkt!
alltså, sådana tjänster slår juh ut samhällskontraktet, antingen så förbjuder vi sådana sidor eller så tar vi bort att prickar försvinner ur almänna registret efter x år beroende på brott
vi kan inte ha båda juh
Regleringen? Hur lyckades det stavfelet komma in. Var SR-rubriken felstavad eller skriver du titeln själv istället för reddits inbyggda sno-titel funktion och får värdelös stavningskorrektion i mobilen?
varför ta bort detta? Finns det för många kriminella som blir kränkta? Mer än offert?
Fråga: Får man alltid strafföreläggande för fortkörningsböter?
Jag verkar inte ha nåt strafföreläggande för parkeringsböter. Vad är skillanden?
Tror att mycket finns i den sista punkten:
>* Ett skäl är att förslaget har fått omfattande kritik från remissinstanserna för att vara för oprecist.
Det kan alltså vara så att de andra är emot idén i förslaget, eller så kan det vara så att det är ett hafsverk till lagförslag.
Offentlighetsprincipen är efterbliven till att börja med.
Nu är det en fördel med ex.vis MrKoll om man ska göra affärer med någon.
Då är det intressant om personen i fråga är dömd för grov brottslighet, så som bedrägerier m.m.
Att någon har fått böter för diverse småförseelser är det inte.
Bekanta har sökt upp mig på lexbase o de tror jag misshandlat nån men i själva verket handlar det om ringa narkotika xD hoppas det går åt helvete för KD och M nästa val
Så vi ska inte ha några egentliga straff, sen när man kommer ut ska folk inte kunna kolla upp att man satt inne. Men samtidigt ska kriminella få sitta på nätet och hur enkelt som helst kolla vad man äger för bilar, hur mycket pengar ens företag tjänar, vad ens bostad är värd, etc. Fan vad fint, om dom ska ta bort söktjänsten för brottsregister kan dom väl ta bort söktjänsten för vilka som är bra att råna också?
En liten påminnelse om att man inte behöver gjort något brottsligt för att få en markering på de där sidorna. Man kan också få en markering om man varit utsatt för brott.
Regleringen
Om jag ska vara ärlig är jag inte det minsta rädd för att bli lagförd i Sverige, däremot är jag extremt rädd för att det i all evighet ska finnas en liten röd plupp på mig i Lexbase/Mrkoll osv. Jag är inte ensam om detta, så det kan ju vara så att dessa söktjänster idag fungerar som ett slags brottspreventiv.
Kolla upp dem som är för eller emot om dem finns registrerade 😉
Hur kringgår detta register GDPR?
Att vilja undvika att bli sedd som brottsling av sin omgivning är ett av de mest effektiva brottsförebyggande mekanismerna vi har i samhället. Men det förutsätter å andra sidan att din omgivning skulle uppröras av brottslighet.