Völner ügyvédje: A politikus megfigyelése, követése és lehallgatása törvénytelen volt

14 comments
  1. >országgyűlési képviselő ellen folyó büntetőeljárásban nem értékelhető bizonyítékként az olyan leplezett eszközből származó adat, amelyet az országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése előtt szereztek be

    LOL?

  2. Nem ám még a végén az jön ki a dologból, hogy megsértették a személyi jogait és
    kártérítést kell neki fizetni.

  3. Egyből milyen fontosak lettek ezek a törvények, bezzeg ha ellenzéki politikus lenne, akkor már 7/24-ben menne a TV-ben rabszáron…

  4. Én lehallgatnám most, aztán fizetnék neki kártérítést mert azt telefonálta, hogy Ő sosem fogadna el kenőpénzt, de azt is csak valami jó whiskyvel.

  5. Bwahahahhshahhahhh wheezeee bwhahhHhahahhHhA hhrrggghrhhhrh wheezeee bwahahah hehe wheeze bhwahahahhshhahhshshhzhsbhz hgrggrgrhrhrhg wheezeee. Heh

  6. WTF? Nem is őt hallgatták le meg követték. Az egész nyomozati anyag a Schadl lehallgatásából áll, amit bíró engedélyezett és ő nem képviselő, nincs mentelmi joga. Az Igazságügyi Minisztérium államtitkára azzal érvel, hogy ha egy politikus megfigyelt bűnözőkkel kerül kapcsolatba, akkor a megfigyelés onnantól nem jogszerű vagy legalábbis nem felhasználható a mentelmi joga miatt? Isn’t that ironic?

  7. Bíróúr, nem tudják rámbizonyítani a gyilkosságot, amit elméletileg fényes nappal közterületen követtem el, mert a szemtanúk akaratom ellenére nézték végig 😡

Leave a Reply