Hiljuti oli [Reddits postitus](https://www.reddit.com/r/Eesti/comments/1b8zy2r/arst_peab_oskama_vene_keelt/) kus arstidel oli nõue vene keelt osata ja see tekitas palju poleemikat. Neid taolisi postitusi on tegelikult palju olnud.

Põhimõtteliselt võtab probleemi kokku see [2011 aasta graafik](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Estonia._Knowledge_of_languages.png) , kus on toodud keelte oskus Eestis (emakeel+võõrkeeled). Ilusti näha, et vene keele oskajate oskaal langeb kõvasti.

[ Total knowledge \(native + foreign\) of different languages in Estonia, by age group, 2011 ](https://preview.redd.it/kvt9ltv6jhnc1.png?width=977&format=png&auto=webp&s=1dc4b4bf0d79c890ade9d1624fc113499d91701b)

Põhjuseid selleks on mitmeid. Okupatsiooni ajal oli koolides sunniviisiline vene keele õppimine, nõukogude liidus oli rahvuste vaheliseks keeleks vene keel (lätlased ja eestlased rääkisid omavahel vene keeles). Samuti oli suur osa meelelahutusest venekeelne (noorem põlvkond saab inglise keele selgeks arvuti/telefoni ekraani ees, vanem põlvkond sai vene keele selgeks teleka ees (kui koolis külge ei hakka)). Seetõttu ongi meil vanem põlvkond, kelle jaoks vene keele oskus tundub loomulik. Okupatsiooni lõppedes, aga muutus asi väga järksu ja sellega vanem põlvkond ei ole harjunud.

Nüüd lisaks välja toodud “kultuurilistele” põhjustele on tegelikult ka demograafiline põhjus millest väga ei räägita. Palju on uudiseid sellest, et Eestis sündivus langeb ja kõik on pahasti, samal ajal unustades, et Eesti venelaste sündivuse langus on kõvasti suurem kui eestlaste oma. Eestlastest on nooremaid kui 40 aastaseid 49%, venelastest on nooremaid kui 40 aastaseid 41%.

Paremaks ilmestamiseks toon välja kaks vanuse gruppi:
Vanuses 60-74 on eestlasi 142k, venelasi 71k.
Vanuses 0-14 on eestlasi 166k, ehk kui eestlaste-venelaste suhe oleks sama nagu buumeritel siis peaks venelasi selles vanusegrupis olema 83k, venelasi vanuses 0-14 on 44k.

[Kasutasin rahvastikupüramiidi.](https://andmestikud.stat.ee/rahvastikupyramiid/)

Ehk mida aeg edasi läheb, seda vähemaks venelasi jääb ja seda absurdsemaks hakkab noortele tunduma vene keele nõue töökohtadel. Tundub, et hakkame “kriitilisse” punkti jõudma ja sellest see praegune “hõõrumine”.

by Ok_Statistician_814

4 comments

  1. ma ei saa üle sellest, kuidas graafikul on vanuse telg nn tagurpidi. selline ülimalt sisukas kommentaar siis minult.

  2. Jah, aga…

    …sellel, et paljud tööandjad endiselt nõuavad oma töötajatelt vene keele oskust, on ikkagi põhjus. Ehkki jah, ainult vene keelt oskavate inimeste hulk Eestis on selgelt vähenemas, eelistavad ka paljud neist, kes tegelikult oskavad eesti keelt, ikkagi oma asju vene keeles ajada, sest see on mugavam. Ja kui sa ettevõtjana ei paku oma teenuseid ka vene keeles, siis sa lihtsalt loobud suurest osast potentsiaalsetest klientidest. Ja ka nende rahast.

    Kui meil oleks siin samas suurusjärgus araabiakeelne kogukond, siis mu meelest poleks selles midagi halba, kui ettevõtted ja nende töötajad klientidega ka nende keeles suhtlevad.

    Ehk siis ma jätkuvalt ei saa väga aru sellest pidevast vingumisest siin, et miks nad igal pool nõuavad vene keele oskust jne jne. Nõuavad, sest selle järele ongi turul vajadus. Ja see vajadus vähemalt lähiaastail ei ole kuhugi kadumas, tahame seda või ei.

  3. Arvan et vene keele õpetamine on jäänud koolides samaks , sest igas koolis ongi ainult pmt vene keel teiseks võõrkeelseks. Nüüd küll üritatakse , et lisada võõrkeeli , aga see korraldus on nii halb , üks kool tahtis hakata õpetama jaapani keelt teise voorkeelena, võiks kõige pealt alustada euroopa liidus enim räägitavates keeltest.
    Noorte vene keele oskus on tõesti langenud , aga koolides pole ju ikka midagi muutunud, vene keele pakkumine on abasoluutses enamuses. Pole väga kuulnud koolides, kus näiteks b võõrkeelena ei pakuta vene keelt. Eks seal mängivad ka vanemad rollid , kes tahavad , et lapseks õpiksid vene keelt.

Leave a Reply