Hmm; Iemand een idee hoe dit zich verhoudt tot voor het leenstelsel?
Ik weet niet precies hoe ze het hebben meegeteld, maar ik vermoed dat “werken/leren” van MBO studenten, waar ze een betaalde stage lopen tijdens hun studie hier wel eens een flinke bijdrage zou kunnen leveren.
Geen idee hoe vaak deze constructie wordt gebruikt in het buitenland verder.
Kinderen voor 3,50€ laten slaven in de buurtsuper is in het buitenland ook vrij ongewoon.
Edit: ik zag vandaag een ventje dat niet veel ouder kon zijn dan 14 kapot glas opruimen (lees: met blote handen oppakken) in de super. Behoorlijk deprimerend, gelukkig voor de blauwe supermarkt was zijn loontje voor de komende maand binnen een halve seconde al weer terug verdiend.
Ik begrijp deze niet helemaal. Het gaat over mensen die werken terwijl ze studeren toch? Dus is ‘werkeloos’ dan mensen die wel werk willen maar het niet kunnen krijgen, en ‘buiten de whatever’ de mensen die geen intresse hebben in werken naast hun studie?
Ja ik moet wel, anders is het een enkeltje maximaal lenen en dik in de schulden. Al mijn studerende vrienden werken en de uitzondering erop werkt full time in de zomer. Waardeloos systeem…
Ik begrijp dat er andere landen zijn met betere/hogere beurzen en dat dit een rol kan spelen. Maar wellicht heeft het ook te maken met onze cultuur. Wij vinden het gewoon een goed idee wanneer onze kroost gaat werken en wat ervaring opdoet. Ik denk er nl. hetzelfde over.
Ja, die zijn lekker goedkoop hè.
Relevante vraag hierover in ask europe een tijdje terug.
T.o.z. van andere landen is het vrij uniek dat het gebruikelijk dat je vanaf je 15-17 werkt naast school & studie.
Damn en nog steeds kan geen een student een woning betalen
Ik heb een theorie: ik denk dat in de landen waar veel studenten werken het studeren toegankelijk is voor alle lagen van de samenleving. Ik denk dat landen waarin studenten ober het algemeen niet werken de landen zijn waar studeren vooral weggelegd is voor kinderen van rijke ouders.
Eén woord: minimumjeugdloon.
Niet zo heel gek als ik naar het leenstelsel kijk. ben (25m) zelf eerder dit jaar afgestudeerd en heb 1 spijt van door studeren, 2 te weinig bij gewerkt heb en 3 zo veel heb geleend. Het geleende geld teld bijna DUBBEL bij een hypotheek. Als je dus 15K heb geleend kan je bijna 30K minder lenen. Ik verdien nu ruim 45k (bruto) en kan wel een hypotheek van 80K krijgen. natuurlijk kan ik wel gaan lenen, maar ook die prijsen zijn onbegrijpelijk hoog. Laatst bij de bank geweest, voor een hypotheek van 250K (wat ik dus nooit kan krijgen) zou ik 660 euro betalen, een leuk plekje kost je ruim 800 tot 1000 per maand als je huurd.
Natuurlijk werkt de huizen markt ook niet mee, maar dat mijn studieschuld bijna dubbel mee teld schrok ik heel erg van.
Dat wij met ons 18e allemaal gelijk het huis uit gaan/willen verklaart dit denk ik grotendeels
BBL Studies dragen daar denk ik aan bij?
Ik leerde Installatie Techniek met een BBL opleiding en was al die jaren gewoon in loondienst van een werkgever. Het grootste gros van alle mensen die in de Techniek werken doen zo een opleiding of hebben die gedaan.
Trotse 1 fte’er naast studie.
I don’t understand the phrasing “young people in education”. Do these charts represent the percent of college students who are also working? What is the difference between “unemployed” and “outside the labor force”?
Werk houdt in een (bij)baantje? Of echt een vast contract?
Ik weet niet of dit nu positief is of niet, maar naar de andere landen in de top te kijken zou ik zeggen van wel.
In some countries f.e. in Poland most of young people work with contracts of the civil law, so even if they work full time, they are probably “outside the labour force” also in that statistics if it counts only employment contracts under the labour law.
When I was studying in Poland, at least 30% of my friends worked regularly and including temporary work – more than 50%.
BTW I do not understand how a student can be unemployed as normally all not working students are outside the labour force because of being in educations.
Dit zorgt aan de goede kant voor een makkelijke doorstroming naar een vaste baan.
24 comments
Pak aan Finland
Hmm; Iemand een idee hoe dit zich verhoudt tot voor het leenstelsel?
Ik weet niet precies hoe ze het hebben meegeteld, maar ik vermoed dat “werken/leren” van MBO studenten, waar ze een betaalde stage lopen tijdens hun studie hier wel eens een flinke bijdrage zou kunnen leveren.
Geen idee hoe vaak deze constructie wordt gebruikt in het buitenland verder.
Kinderen voor 3,50€ laten slaven in de buurtsuper is in het buitenland ook vrij ongewoon.
Edit: ik zag vandaag een ventje dat niet veel ouder kon zijn dan 14 kapot glas opruimen (lees: met blote handen oppakken) in de super. Behoorlijk deprimerend, gelukkig voor de blauwe supermarkt was zijn loontje voor de komende maand binnen een halve seconde al weer terug verdiend.
[Ah, hier een van de achterliggende bronnen vanuit de Eurostats website!](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Participation_of_young_people_in_education_and_the_labour_market#Participation_of_young_persons_in_formal_education_and_in_the_labour_force)
ja je moet wel anders ken je nie vreten
Op IJsland na zo te zien
Ik begrijp deze niet helemaal. Het gaat over mensen die werken terwijl ze studeren toch? Dus is ‘werkeloos’ dan mensen die wel werk willen maar het niet kunnen krijgen, en ‘buiten de whatever’ de mensen die geen intresse hebben in werken naast hun studie?
Ja ik moet wel, anders is het een enkeltje maximaal lenen en dik in de schulden. Al mijn studerende vrienden werken en de uitzondering erop werkt full time in de zomer. Waardeloos systeem…
Ik begrijp dat er andere landen zijn met betere/hogere beurzen en dat dit een rol kan spelen. Maar wellicht heeft het ook te maken met onze cultuur. Wij vinden het gewoon een goed idee wanneer onze kroost gaat werken en wat ervaring opdoet. Ik denk er nl. hetzelfde over.
Ja, die zijn lekker goedkoop hè.
Relevante vraag hierover in ask europe een tijdje terug.
T.o.z. van andere landen is het vrij uniek dat het gebruikelijk dat je vanaf je 15-17 werkt naast school & studie.
https://www.reddit.com/r/AskEurope/comments/p4s4o3/how_common_is_it_for_high_school_students_to_have/?utm_medium=android_app&utm_source=share
Damn en nog steeds kan geen een student een woning betalen
Ik heb een theorie: ik denk dat in de landen waar veel studenten werken het studeren toegankelijk is voor alle lagen van de samenleving. Ik denk dat landen waarin studenten ober het algemeen niet werken de landen zijn waar studeren vooral weggelegd is voor kinderen van rijke ouders.
Eén woord: minimumjeugdloon.
Niet zo heel gek als ik naar het leenstelsel kijk. ben (25m) zelf eerder dit jaar afgestudeerd en heb 1 spijt van door studeren, 2 te weinig bij gewerkt heb en 3 zo veel heb geleend. Het geleende geld teld bijna DUBBEL bij een hypotheek. Als je dus 15K heb geleend kan je bijna 30K minder lenen. Ik verdien nu ruim 45k (bruto) en kan wel een hypotheek van 80K krijgen. natuurlijk kan ik wel gaan lenen, maar ook die prijsen zijn onbegrijpelijk hoog. Laatst bij de bank geweest, voor een hypotheek van 250K (wat ik dus nooit kan krijgen) zou ik 660 euro betalen, een leuk plekje kost je ruim 800 tot 1000 per maand als je huurd.
Natuurlijk werkt de huizen markt ook niet mee, maar dat mijn studieschuld bijna dubbel mee teld schrok ik heel erg van.
Dat wij met ons 18e allemaal gelijk het huis uit gaan/willen verklaart dit denk ik grotendeels
BBL Studies dragen daar denk ik aan bij?
Ik leerde Installatie Techniek met een BBL opleiding en was al die jaren gewoon in loondienst van een werkgever. Het grootste gros van alle mensen die in de Techniek werken doen zo een opleiding of hebben die gedaan.
Trotse 1 fte’er naast studie.
I don’t understand the phrasing “young people in education”. Do these charts represent the percent of college students who are also working? What is the difference between “unemployed” and “outside the labor force”?
Werk houdt in een (bij)baantje? Of echt een vast contract?
Ik weet niet of dit nu positief is of niet, maar naar de andere landen in de top te kijken zou ik zeggen van wel.
In some countries f.e. in Poland most of young people work with contracts of the civil law, so even if they work full time, they are probably “outside the labour force” also in that statistics if it counts only employment contracts under the labour law.
When I was studying in Poland, at least 30% of my friends worked regularly and including temporary work – more than 50%.
BTW I do not understand how a student can be unemployed as normally all not working students are outside the labour force because of being in educations.
Dit zorgt aan de goede kant voor een makkelijke doorstroming naar een vaste baan.