Flygexperten: ”Troligtvis en drönare”

8 comments
  1. Lika bra kvalité på bilderna/videon som när jänkarnas stridsflyg filmar ufon…. De där kan ju vara ett vanligt flygplan med. Har man tidpunkt och plats för det så kan man ju bara gå bak och titta på flightradar24. Åker man drönare på militärt uppdrag så har man ju knappast positionsljuset påslaget.

  2. Ser galet likt ut ett flygplan. 3-4 meter i vingspann, hur fan kan man lyckas mäta detta på filmen? Eller lyssnar man på ett vittne helt och hållet?

    Edit: ju mer man kollar desto mer ser det ut som ett vanligt flygplan. Både strobe och antikollisionsljuset liknar typ alla flygplan jag ser går ner på Bromma.

    Edit2: mailade både reporter och mediaombudsmannen.

  3. Om man är flygsäkerhetsexpert och inte ser skillnad på ett flygplan och en drönare så tror jag det är dags att byta karriär…

  4. Inte flygsäkerhetsexpert men det ser precis ut som ett mindre flygplan för mig.

    Om det vore en rysk drönare på spionuppdrag, kan någon förklara för mig varför de skulle sätta blinkande lampor på det?

  5. Ser ju ut som vilket flygplan som helst.

    Vad pekar på att det skulle vara obemannat? (Och vad spelar det ens för roll om det sitter någon i?)

    Är drönarhetsen den nya ubåtshetsen?

Leave a Reply