> Seulement, le quorum avait alors changé, et les députés La France insoumise, main dans la main avec les députés Rassemblement national, ont réussi à gagner le vote pour deux voix, des députés ayant finalement levé la main ou étant arrivés entre-temps.
Ca devient lourd leur running gag de “ouin les extremes votent ensemble”
L’information intéressante par rapport au précédent fil est la suspension de séance qui a potentiellement permis de battre le rappel.
> Clémence Guetté estime que «la tentative de fausser le résultat du scrutin [lui] semble avérée». La députée annonce qu’elle «envisage de saisir la présidente de l’Assemblée nationale afin de témoigner de la rupture de confiance qui s’est créée, de demander l’impartialité de la présidence de commission et d’éventuelles modifications des modalités de scrutin, qui permettraient d’en finir avec ce type de pratiques».
Beaucoup de gens avait remarqué sur le précédent sujet que ce mode de vote à main levé était assez nul et posait en soi problème. On voit qui sont ceux qui proposent des solutions, pendant que d’autres nous servent des théories pseudo-scientifiques du fer à cheval…
>L’imbroglio aurait été évité si le président avait fait revoter dans la foulée. «C’était objectivement très serré, il m’a semblé que les gens pour la suppression étaient légèrement en majorité. Ce ne serait pas étonnant que dans ce contexte, Zulesi ait peut-être tenté un comptage un peu rapide», suggère un député présent. L’entourage d’une autre ajoute : «On ne peut pas assurer avec preuve qu’il y a eu magouille. Néanmoins, il est vrai que la volonté avec laquelle le président Zulesi a voulu passer à autre chose peut en effet interroger, laisser songeur.»
Lol, les excuses de maladresse que les copains lui donnent. Mais ça lui suffit pas :
> De son côté, Jean-Marc Zulesi répète qu’il a d’abord refusé le recomptage car «autour de [lui], les administratrices [lui] confirment le 20-20».
Il préfère rejeter la faute sur le dos des autres.
Normalement avec 1 voix d’ecart il faut revoter, c’est du bon sens
Moi ce qui me surprend c’est que l’on vote encore de cette manière. Pourquoi pas à l’applaudimètre tiens.
Faut le comprendre, il sait peut être pas compter au delà de 20 ça se trouve…
9 comments
(oui mais il réfute)
> Seulement, le quorum avait alors changé, et les députés La France insoumise, main dans la main avec les députés Rassemblement national, ont réussi à gagner le vote pour deux voix, des députés ayant finalement levé la main ou étant arrivés entre-temps.
Ca devient lourd leur running gag de “ouin les extremes votent ensemble”
Abrège frère : Oui
En écho à ce fil précédent : https://reddit.com/comments/1b8r19d
L’information intéressante par rapport au précédent fil est la suspension de séance qui a potentiellement permis de battre le rappel.
> Clémence Guetté estime que «la tentative de fausser le résultat du scrutin [lui] semble avérée». La députée annonce qu’elle «envisage de saisir la présidente de l’Assemblée nationale afin de témoigner de la rupture de confiance qui s’est créée, de demander l’impartialité de la présidence de commission et d’éventuelles modifications des modalités de scrutin, qui permettraient d’en finir avec ce type de pratiques».
Beaucoup de gens avait remarqué sur le précédent sujet que ce mode de vote à main levé était assez nul et posait en soi problème. On voit qui sont ceux qui proposent des solutions, pendant que d’autres nous servent des théories pseudo-scientifiques du fer à cheval…
>L’imbroglio aurait été évité si le président avait fait revoter dans la foulée. «C’était objectivement très serré, il m’a semblé que les gens pour la suppression étaient légèrement en majorité. Ce ne serait pas étonnant que dans ce contexte, Zulesi ait peut-être tenté un comptage un peu rapide», suggère un député présent. L’entourage d’une autre ajoute : «On ne peut pas assurer avec preuve qu’il y a eu magouille. Néanmoins, il est vrai que la volonté avec laquelle le président Zulesi a voulu passer à autre chose peut en effet interroger, laisser songeur.»
Lol, les excuses de maladresse que les copains lui donnent. Mais ça lui suffit pas :
> De son côté, Jean-Marc Zulesi répète qu’il a d’abord refusé le recomptage car «autour de [lui], les administratrices [lui] confirment le 20-20».
Il préfère rejeter la faute sur le dos des autres.
Normalement avec 1 voix d’ecart il faut revoter, c’est du bon sens
Moi ce qui me surprend c’est que l’on vote encore de cette manière. Pourquoi pas à l’applaudimètre tiens.
Faut le comprendre, il sait peut être pas compter au delà de 20 ça se trouve…
…17, 18, 19, 20… heu, 49.3 …