Nachdem ich den Sachverhalt gelesen habe, sind es für heute genug Nachrichten im Internet.
Kurz: er wurde wegen Mordes verurteilt. Bei all der Tragik immerhin ein Lichtblick im Autoland.
Was für ein Monster Auto muss man fahren das man es nicht merkt eine Frau 400 m mit sich zu schleifen?
Zudem hat der den Aufprall auch nicht gemerkt oder dacht er das ist bestimmt eine Eichhörnchen?
Abers spannen wie die Begründung aufgebaut ist also Juristen deutsch vs Umgangssprache.
– überfährt Frau und schleift sie mit
– hätte merken müssen, dass sie unter dem Auto klemmt
– keine U-Haft, dadurch ewig und drei Tage kein Prozess
– …???
Wie heftig können sich Machtkomplexe ausweiten wenn man in einem Auto sitzt? … Komme ich nicht drauf klar.
Der Kollege ist leider nicht Otto Wieshau, eine traurige Welt.
> Transparenzhinweis: In einer vorherigen Version des Artikels haben wir die Aussage des Vorsitzenden Richters falsch wiedergegeben. Die bezeichnete den Täter nicht als „eiskalten Mörder“. Vielmehr sagt der Richter, der Täter sei kein eiskalter Mörder. Wir bitten für diesen Fehler um Entschuldigung.
Ich verstehe die Beweggründe irgendwie immer noch nicht. Erst können sie ihm keinen Vorsatz nachweisen, dann wissen sie auf einmal dass es Absicht war, weil er es an den Lenkbewegungen hätte merken müssen? War der Typ wütend weil sie die Straße blockierte oder wie?
Sobald man verstanden hat wie die carbrain bubble funktioniert, sieht man immer mehr Sachen die einem den Glauben an die Leute nehmen…
Zebrastreifen sind mittlerweile auch nicht mehr sicher.
Wenn ich bei mir in der Straße über den Zebrastreifen gehen will, muss man auch immer extra aufpassen. Jedes zweite Mal ist vielleicht zu häufig, aber mittlerweile muss man echt oft warten, wenn Autos kommen, da die einfach stumpf rüberbügeln.
Teilweise beschleunigen die 50-100 Meter vorher nochmal und bremsen dann stark ab oder ignorieren einen einfach komplett. Vollkommen egal welche Tageszeit, noch dazu ist die Querung am Abend gut ausgeleuchtet.
Gestern Abend bin ich auf dem Zebrastreifen stehengeblieben, weil mich der Autofahrer sonst umgenietet hätte. Der ist stumpf mit 50 (oder war es mehr?) vor mir darüber gefahren, obwohl er mich schon längst hätte sehen müssen.
Also was bei machen Leuten los ist…
~~Der ist mit 25 so überfordert, dass er weder auf den Verkehr achtet, noch was sich vor ihm befindet, noch checkt was gerade abgeht.~~
Edit:
Hab eben noch den ersten Beitrag der FrankfurterRundschau gelesen. So ist es im Detail abgelaufen:
>Nach der aktuellen Beweisaufnahme stellt sich die Situation vom 6. September 2015 für die Schwurgerichtskammer so dar: Der damals 27-Jährige habe sich auf dem Nachhauseweg vom Fest am Obsthof über das Pärchen auf dem Zebrastreifen geärgert, das sich küsste und ihn an der Weiterfahrt hinderte. Durch die Handbewegung von Oliver Kriz, um sie beide herumzufahren, habe sich der junge Mann provoziert gefühlt. Für das Gericht steht außer Frage, dass Hendrik R. entweder hätte vorbeifahren oder seinen Wagen wenden können. Stattdessen fuhr er als weitere Drohung ein Stück vorwärts, bis die Stoßstange des über zwei Tonnen schweren Mercedes die Beine von Silke Thielsch und Oliver Kriz berührte. Obwohl ihn die beiden Freunde im Auto aufforderten, Ruhe zu bewahren, nahm Hendrik R. den Fuß von der Bremse des Automatik-Wagen, der daraufhin losfuhr. Silke Thielsch wurde auf die Motorhaube gehoben, wo sie sich etwa sechs Sekunden hielt, dann rutschte sie nach vorne runter und gelangte unter das Auto. Ihr Bein verhakte sich dabei im Radkasten, sie wurde 41 Sekunden mitgeschleift, bis Hendrik R. stoppte.
Alter…unfassbar… Den kann man nicht auf die Bevölkerung loslassen…
Selber schuld, warum geht man auch über einen Zebrastreifen.
Wieso zum Fick war der Täter nie in Untersuchungshaft?
Wie krank, sowas kenn ich nur aus Splatterfilmen 🙁
Langt für heute.
[removed]
>Der Angeklagte war niemals in Untersuchungshaft, weswegen die Akten über Jahre liegen blieben. Vorrang vor Gericht haben allerdings Prozesse, bei denen auch eine Haft eine Rolle spielt. (spr/dpa)
WTF? Wie kann so ein Psychopath weitere 9 Jahre unbehelligt weiter rumlaufen ( und -fahren?)?
Aber hey, Hauptsache der Bundesrat schaltet den Vermittlungsausschuss ein, damit auch das letzte Gramm Cannabis nicht ungesühnt bleibt – man muss ja Prioritäten setzen mit den knappen Ressourcen der Justiz.
# 400 METER
Etwas ähnliches hat eine Arbeitskollegin von mir letztes Jahr erlebt. Was meinen neuen Horror ist
Es kann nicht gut für die großzügige Autoindustrie sein, wenn wir alle diese Autohorrormördergeschichten ohne Zensur mitteilen, weil es Tausende pro Tag geschehen und Leben zerstören.
> Die Verteidigung fordert dagegen eine Bewährungsstrafe von zwei Jahren. Der 34-Jährige habe laut den Anwälten keinen Tötungsvorsatz gehabt, als er auf das sich küssende Pärchen zugefahren sei.
Puh, ich weiß, im Zweifel für den Angeklagten und so… Aber manche Anwälte sind eine besondere Sorte Mensch…
> Transparenzhinweis: In einer vorherigen Version des Artikels haben wir die Aussage des Vorsitzenden Richters falsch wiedergegeben. Die bezeichnete den Täter nicht als „eiskalten Mörder“. Vielmehr sagt der Richter, der Täter sei kein eiskalter Mörder. Wir bitten für diesen Fehler um Entschuldigung.
Das in Kombination mit der fehlerhaften Überschrift:
> Mann rast Liebespaar zu und erfasst Frau
Liest da keiner mehr Korrektur? Was ist das bitte für ein journalistischer Standard?
Schade dass er kein Renter ist, dann wäre er wieder mit 1000€ Strafe und 6 Monate Führerscheinentzug davongekommen.
20 comments
Nachdem ich den Sachverhalt gelesen habe, sind es für heute genug Nachrichten im Internet.
Kurz: er wurde wegen Mordes verurteilt. Bei all der Tragik immerhin ein Lichtblick im Autoland.
Was für ein Monster Auto muss man fahren das man es nicht merkt eine Frau 400 m mit sich zu schleifen?
Zudem hat der den Aufprall auch nicht gemerkt oder dacht er das ist bestimmt eine Eichhörnchen?
Abers spannen wie die Begründung aufgebaut ist also Juristen deutsch vs Umgangssprache.
– überfährt Frau und schleift sie mit
– hätte merken müssen, dass sie unter dem Auto klemmt
– keine U-Haft, dadurch ewig und drei Tage kein Prozess
– …???
Wie heftig können sich Machtkomplexe ausweiten wenn man in einem Auto sitzt? … Komme ich nicht drauf klar.
Der Kollege ist leider nicht Otto Wieshau, eine traurige Welt.
> Transparenzhinweis: In einer vorherigen Version des Artikels haben wir die Aussage des Vorsitzenden Richters falsch wiedergegeben. Die bezeichnete den Täter nicht als „eiskalten Mörder“. Vielmehr sagt der Richter, der Täter sei kein eiskalter Mörder. Wir bitten für diesen Fehler um Entschuldigung.
Ich verstehe die Beweggründe irgendwie immer noch nicht. Erst können sie ihm keinen Vorsatz nachweisen, dann wissen sie auf einmal dass es Absicht war, weil er es an den Lenkbewegungen hätte merken müssen? War der Typ wütend weil sie die Straße blockierte oder wie?
Sobald man verstanden hat wie die carbrain bubble funktioniert, sieht man immer mehr Sachen die einem den Glauben an die Leute nehmen…
Zebrastreifen sind mittlerweile auch nicht mehr sicher.
Wenn ich bei mir in der Straße über den Zebrastreifen gehen will, muss man auch immer extra aufpassen. Jedes zweite Mal ist vielleicht zu häufig, aber mittlerweile muss man echt oft warten, wenn Autos kommen, da die einfach stumpf rüberbügeln.
Teilweise beschleunigen die 50-100 Meter vorher nochmal und bremsen dann stark ab oder ignorieren einen einfach komplett. Vollkommen egal welche Tageszeit, noch dazu ist die Querung am Abend gut ausgeleuchtet.
Gestern Abend bin ich auf dem Zebrastreifen stehengeblieben, weil mich der Autofahrer sonst umgenietet hätte. Der ist stumpf mit 50 (oder war es mehr?) vor mir darüber gefahren, obwohl er mich schon längst hätte sehen müssen.
Also was bei machen Leuten los ist…
~~Der ist mit 25 so überfordert, dass er weder auf den Verkehr achtet, noch was sich vor ihm befindet, noch checkt was gerade abgeht.~~
Edit:
Hab eben noch den ersten Beitrag der FrankfurterRundschau gelesen. So ist es im Detail abgelaufen:
>Nach der aktuellen Beweisaufnahme stellt sich die Situation vom 6. September 2015 für die Schwurgerichtskammer so dar: Der damals 27-Jährige habe sich auf dem Nachhauseweg vom Fest am Obsthof über das Pärchen auf dem Zebrastreifen geärgert, das sich küsste und ihn an der Weiterfahrt hinderte. Durch die Handbewegung von Oliver Kriz, um sie beide herumzufahren, habe sich der junge Mann provoziert gefühlt. Für das Gericht steht außer Frage, dass Hendrik R. entweder hätte vorbeifahren oder seinen Wagen wenden können. Stattdessen fuhr er als weitere Drohung ein Stück vorwärts, bis die Stoßstange des über zwei Tonnen schweren Mercedes die Beine von Silke Thielsch und Oliver Kriz berührte. Obwohl ihn die beiden Freunde im Auto aufforderten, Ruhe zu bewahren, nahm Hendrik R. den Fuß von der Bremse des Automatik-Wagen, der daraufhin losfuhr. Silke Thielsch wurde auf die Motorhaube gehoben, wo sie sich etwa sechs Sekunden hielt, dann rutschte sie nach vorne runter und gelangte unter das Auto. Ihr Bein verhakte sich dabei im Radkasten, sie wurde 41 Sekunden mitgeschleift, bis Hendrik R. stoppte.
Alter…unfassbar… Den kann man nicht auf die Bevölkerung loslassen…
Selber schuld, warum geht man auch über einen Zebrastreifen.
Wieso zum Fick war der Täter nie in Untersuchungshaft?
Wie krank, sowas kenn ich nur aus Splatterfilmen 🙁
Langt für heute.
[removed]
>Der Angeklagte war niemals in Untersuchungshaft, weswegen die Akten über Jahre liegen blieben. Vorrang vor Gericht haben allerdings Prozesse, bei denen auch eine Haft eine Rolle spielt. (spr/dpa)
WTF? Wie kann so ein Psychopath weitere 9 Jahre unbehelligt weiter rumlaufen ( und -fahren?)?
Aber hey, Hauptsache der Bundesrat schaltet den Vermittlungsausschuss ein, damit auch das letzte Gramm Cannabis nicht ungesühnt bleibt – man muss ja Prioritäten setzen mit den knappen Ressourcen der Justiz.
# 400 METER
Etwas ähnliches hat eine Arbeitskollegin von mir letztes Jahr erlebt. Was meinen neuen Horror ist
Es kann nicht gut für die großzügige Autoindustrie sein, wenn wir alle diese Autohorrormördergeschichten ohne Zensur mitteilen, weil es Tausende pro Tag geschehen und Leben zerstören.
Jemand sollte sie alle sammeln
https://www.reddit.com/r/de/comments/1bbitbb/comment/kuc4zkh/
> Die Verteidigung fordert dagegen eine Bewährungsstrafe von zwei Jahren. Der 34-Jährige habe laut den Anwälten keinen Tötungsvorsatz gehabt, als er auf das sich küssende Pärchen zugefahren sei.
Puh, ich weiß, im Zweifel für den Angeklagten und so… Aber manche Anwälte sind eine besondere Sorte Mensch…
> Transparenzhinweis: In einer vorherigen Version des Artikels haben wir die Aussage des Vorsitzenden Richters falsch wiedergegeben. Die bezeichnete den Täter nicht als „eiskalten Mörder“. Vielmehr sagt der Richter, der Täter sei kein eiskalter Mörder. Wir bitten für diesen Fehler um Entschuldigung.
Das in Kombination mit der fehlerhaften Überschrift:
> Mann rast Liebespaar zu und erfasst Frau
Liest da keiner mehr Korrektur? Was ist das bitte für ein journalistischer Standard?
Schade dass er kein Renter ist, dann wäre er wieder mit 1000€ Strafe und 6 Monate Führerscheinentzug davongekommen.