Udenrigsministeriet med Lars Løkke Rasmussen (M) i spidsen og Rigspolitiet stævnes i principiel sag om muligt ulovligt salg af våben til Israel.

by imaparadox_noimnot

19 comments

  4. Hvem skal vi så stævne for at levere våben til Hamas?

  5. “Du må kun sælge våben til dem der ikke bruger dem til at skade andre”

  7. Det er nok en fejl at sælge våben til Israel. Skulle have givet våbene gratis, så gidslerne kunne befries hurtigere.

  8. Og selvfølgelig kommer det ingen steder, men koster staten en masse penge.

  10. Vanvittigt at læse kommentarsporet, det er vildt at der er så lidt støtte til opretholdelse af international lov når det kommer til israel.

    Israel er et demokratisk land uden demokratiske værdier. Og vi burde på ingen måde alliere os med dem.

  12. Man må ikke hjælpe et land med at begå folkedrab:

    3. The obligation to ensure respect by others
    186  The obligation to ensure respect also has an external dimension related to ensuring respect for the Conventions by others that are Party to a conflict. Accordingly, States, whether neutral, allied or enemy, must do everything reasonably in their power to ensure respect for the Conventions by others that are Party to a conflict.187  This duty to ensure respect by others comprises both a negative and a positive obligation. Under the negative obligation, High Contracting Parties may neither encourage, nor aid or assist in violations of the Conventions by Parties to a conflict. Under the positive obligation, they must do everything reasonably in their power to prevent and bring such violations to an end. This external dimension of the obligation to ensure respect for the Conventions goes beyond the principle of *pacta sunt servanda*.
    [https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciii-1949/article-1/commentary/2020?activeTab=undefined#_Toc42428173](https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciii-1949/article-1/commentary/2020?activeTab=undefined#_Toc42428173)

    Hvordan er r/denmark blevet sådan et national konservativt møghul?

  13. Israels ødelæggelse af Gaza er det værste jeg har set i min levetid. Ødelæggelsen af hospitaler, kirker, moskeer, skoler, universiteter, biblioteker, boliger, kirkegårdre, arkiver, infrastruktur, kultur, historie og natur. De har bombet ALT, er det er uden sammenligning med andre konflikter.

    Israel er det eneste regime der bruger sult som våben. At blokere for nødhjælp og lukke for vand og strøm så folk skal dø langsomt og smertefuldt, er så dehumaniserende og ondskabsfuldt, at hvis det var en film eller bog ville jeg syntes det var for urealistisk. Ser du ikke billederne af børn der spiser blade, gras og dyrefoder? Har du ikke set billederne af Yazan al-Kafarneh der blev sultet ihjel af israel? Hvordan kan nogen støtte et land der gør det?

    jeg ser ikke andre regimer være så hadefulde og destruktive, jeg ser heller ikke almindelige borger i andre lande spise popkorn imens de kigger på bombe regnen ned over det folk de har under blokade.

    Ret mig hvis jeg tager fejl, kom gerne med eksempler på hvad der gør de andre lande værre end israel.

  14. Er der nogen der kan forklare mig, hvordan dette giver mening?

    Der er danske virksomheder som lever komponenter til et forsvarsprojekt som Danmark også er en del af, hvor F35 kan erhverves af andre bidragsydere. Sagen i Holland gælder reservedele specifikt til en bestemt aktør (Israel), hvor den danske eksport går til det fælles projekt og ikke de enkelte modtagerlande.

    I mine øjne er der forskel på situationen i Holland og Danmark.

  15. godt, Israel skal ikke få et pas når det kommer til international lov og danmark skal ikke støtte folkemord.

  19. Hvad Israel laver er krigsforbrydelser per definition. Processen med at dømme Israel tager tid, men alle dem som har støttet Israel gennem de sidste par måneder kommer til at skulle til ansvar for det folkemord de har bidraget til.

Leave a Reply