Se hit, arborister! Hur kommer det sig att man fäller träd på detta viset?

by saabgiraffe1x

28 comments
  1. Har personen slitit loss trädet eller?! Ser ju helt sjukt ut, haha

  2. “Men vafaen Jerry du skulle ju packa den vågräta motorsågen! Nu får du köra den lodräta så fikar jag under tiden.”

  3. Hur har dem sågat för att lyckas med detta? Mest imponerad tbh

  4. Ser ut som man har fälld träd med röjsåg. Klingan är för kort till att nå igenom så man gör 100 tals med skär för att få ned trädet.

  5. Sånt här är bra för att främja biologisk mångfald, svampar och insekter och hela den biten. Ju mer död ved man lämnar desto bättre. Min bästa gissning är att det är nått sånt projekt man hållit på med. Det ser skumt ut nu men om nått år kommer det där se naturligt utdom där snitten är jättefint gjorda, det är nån som är skicklig med såg som varit i farten.

  6. Om det är på kommunens mark kan du alltid skicka in frågan till kommunens kundtjänst, så kommer de se till att ta frågan vidare till park/landskapsavdelningen som beställt tjänsten. Då kan du få ett svar från den som tagit beslutet och som vet precis vad det är som gjorts, och varför det gjorts.

    Jag har tidigare arbetat i kundtjänst hos en kommun, och vi fick ofta in frågan om varför man ibland lämnar väldigt höga stubbar när man tar ned träd. Jag har sett lite av svaren på den ärendetypen från min dåvarande kommuns kommunekolog, och höga stubbar, så kallade “högstubbar” lämnas ofta för att gynna biologisk mångfald. Det växer svamp på dem, och de blir fulla med insekter och larver som fåglar kan äta av etc.

    Av samma anledning lämnas ofta stammar och grova grenar kvar när de fälls.

    Det känns rent spontant som att det här är någon snarlik anledning, men att man väljer att såga upp trädet mer så att det påminner om ett träd som gått av mer “naturligt” – men det är en gissning. Jag hade skrivit till kommunen, skickat in bilderna på träden, samt en kartmarkering på platsen.

    De lär absolut vara intresserade av att svara, och dela med sig av sin kompetens till nyfikna medborgare 🙂

  7. Jag brukar fälla lite träd här o var på min mark av samma orsak, men istället för å strimla sådär så perforerat jag timret med en borrmaskin så det blir ett pastasåll. Började för 3 år sedan, och inbillar mig att jag ser fler humlor nu än förut.
    Kan givetvis finnas andra orsaker till att jag ser fler humlor nu, men hoppas det är för jobbet jag gör ☺️

  8. För att det är Kvinnornas kroppar 😡

    ah läste fel, vette fan. Fortsatt vindskydd?

  9. Inte en aning men det ser ut som om Vlad III Dracul skulle trivas bra där.

  10. Gran och tallborre får väl träd att bli så men det där är nå lövträd va?

  11. Om mina ögon inte lurar mig helt, så ser det ut som en rysk arborist som varit i farten

  12. Vet inte vad ni jiddrar om det är ju solklart bigfoot som varit ute och knäckt?

  13. Starta inte bråk med bävrarna! Deras fack förbund är de värsta att ha å göra med. Ända sen älgarnas demonstration så har skogsarbetsmarknaden gått åt skogen.

  14. Så vitt jag vet så fäller man träd och lämnar för att dö i en skog där man kapat många träd för att använda.

    Att lämna döda träd hjälper ekosystemet att hållas vid liv och ser till att det kommer växa nya träd där. Om jag förstått det rätt.

  15. Spännande trädkuriosa på ämnet (åt middag med en arborist en gång som jobbade mycket med att ”veteranisera” (läs: skada) ekar: Det är ont om halvgamla ekar i Sverige. Ekar som får stå orörda blir cirka 900 år gamla och man brukar säga att de växer i 300 år, frodas i 300 år och dör i 300 år. Men vi har ont om ekar i mellanklassen (alltså 300-600 år). Detta beror på att alla ekar tillhörde kronan förr i tiden för att användas vid bygget av skepp. Detta alldeles oavsett ifall en ek lämpade sig för skeppsbygge så var det hårda straff för den som högg ner en ek. Detta medförde problem för många bönder som råkat få en ek på en åker som drack upp allt vatten och tog all näring frön övriga grödor.
    Detta skapade med tiden ett utbrett hat gentemot ekarna. Sedan en dag, när kronan insåg att man inte behövde alla ekar, så blev det tillåtet att hugga ner dem. Detta initierade en veritabel massaker på de svenska ekarna som höggs ner på alla åkrar och gårdar där de hittades (detta under en tid då de flesta svenskar bodde på bondgårdar).
    De ekar som skonades var sådana som stod skyddade i skogar där ingen brydde sig om det stod en ek.
    Spola fram 300 år och vi har en väldig brist på ekar i 300-600-årsklassen, men däremot bra bestånd i 1-300 samt 600-900+-årsklassen.
    Denna skeva ekdemografi är dålig för alla insekter som trivs i just ekar av mellanklassen. Så därför bedrivs ett aktivt arbete av arborister runt om i Sverige som går ut på att medvetet skada vissa ekar i 300-årsklassen så att de åldras i förtid och kan fylla åldersgapet och gynna den biologiska mångfalden.
    Bland teknikerna finns högstubbar som på bilderna, men även att borra ett stort antal hål i eken samt även att såga ut fågelholkar i själva stammarna.

  16. Den ser rent ut men ändå slumpartat, som en textur från ett spel

  17. Som de andra har sagt- det är ett sätt att främja biologisk mångfald bland insekter. Ser lite lustigt ut, men det fungerar

  18. Markägaren har tagit jaktlicens. Jag kommer inte ihåg om rådjuren äter bark eller gömmer sig bakom stubbarna men det blir fler att skjuta om man kapar en bit upp och inte hugga ner alla.

Leave a Reply