Kaja Kallas ei ole hea kriisijuht. Välispoliitikas ei vaidle vastu, et tal on tohutult eeldusi ja oskusi selleks.
Peaministrina näitab üles sellist suhtumist nagu kõik tahaks talt midagi, mis ei ole tema töö. Samal ajal on mingi nagla rahandusministriks pannud, kellel puudub igasugune inimlikkus ja arusaam, kuidas rahvas mõtleb.
Kaja Kallasel puudub graatsia ning see ei ole praeguses raskes ajas vajalik. Koroona ajal oli karm käsi vajalik, aga praegu peab aru saama, kuidas saavutada eesmärke ilma rahvast liialt väntsutamata.
Kõike ei saa panna kindlasti Kaja arvele, mis siin riigis toimub. Ta loomulikult vastutab.
Pigem on probleem tema sõnakasutuses ja isikuomadustes. Loomulikult on valitsus maksudega üle võlli läinud. Sest paljudel on raske, inflatsioon on meil ulme olnud. Kui juba elamise peale inimestel kulub suur osa sissetulekust, siis on raske valitsuse otsuseid heaks kiita, kui veel rohkem raha ära võetakse.
Samas kihvt on näha, kui paju tuuakse ta nime välja r/europe’s kui järgmise potentsiaalse NATO peasekretärina. Sellist tuntust annab saavutada.
Muidugi pole rahul kui konservatiivne odav tabloidmeedia pidevalt korrutab seda, et rahvas pole rahul ja rahvale ei meeldi.
Ma ei fänna reformi – sotsiaalselt on nad liiga konservatiivsed ja majanduslikult liiga liberaalsed minu jaoks (Reform ei tahtnud abieluvõrdsustki teha kuniks aru said et nende valijad tahavad seda) – aga *see*, mida Postimees siin toodab et rahvast valitsuse vastu üles kütta, see on puhas propaganda.
Täpselt samamoodi ”manufactured outrage” nagu oli kogu tema abikaasa ettevõtte vähemusosalus ettevõttes, mis tegutses VFis – ausalt ka, kui peaministril oleks aega oma abikaasa ettevõtete investeeringutesse teistesse ettevõtetesse – ja *nende* tegevusse oma nina toppida, siis ausalt öeldes tekiks küsimus et millega peaminister üldse tegeleb – miks tal nii palju aega on.
Postimehest on saanud konservatiivide propagandapasun, ja ausalt öeldes mängib kaardid Putini kasuks maha sellega.
Ma ei ütle et Kajat ei tohiks kritiseerida – aga see mis toimub ületab vaikselt igasugused piirid.
Ma ei ole mitte kellegi tööga mitte kuskil rahul.
Nali naljaks, kõik peaministrikandidaadid saaks praegu vasakult ja paremalt, aga Kaja halb õnn on olla sündinud naisena ning lisaks mitte omada mingisugustki rahvataju ja kommunikatsioonivilumust.
Eestimaalased läksid juba ammu Saksamaale (märksõna: Umsiedlung). Vaevalt mõnda eestimaalasest vanurit Kaja Kallas huvitab.
Kui aga soovite mind eestimaalaseks kutsuda, siis nõuan enne enda kandmist aadlimatriklisse. Alla komtessi ärge hakake isegi mõtlema!
Sõnadel on tähendus. Kes lubas poliitikutel sõna ‘eestimaalane’ (Estländer) tähendust muuta? Kes lubas suruda mind ühte gruppi venelastega?
Kui majanduses on rasked ajad, hinnad ja maksud tõusevad, siis loomulikult inimesed pole rahul. Peaminister on patuoinas, kes peab rahva pahameele enda peale võtma. Kui küsida nendesamade eestimaalaste käest, mida nad konkreetselt tahavad, et peaminister teisiti teeks, siis sealt ilmselt väga arukaid vastuseid ei tuleks.
Ma ei ole valdava enamusega rahul 🙂 69% küsitletutest arvab sama.
7 comments
Kaja Kallas ei ole hea kriisijuht. Välispoliitikas ei vaidle vastu, et tal on tohutult eeldusi ja oskusi selleks.
Peaministrina näitab üles sellist suhtumist nagu kõik tahaks talt midagi, mis ei ole tema töö. Samal ajal on mingi nagla rahandusministriks pannud, kellel puudub igasugune inimlikkus ja arusaam, kuidas rahvas mõtleb.
Kaja Kallasel puudub graatsia ning see ei ole praeguses raskes ajas vajalik. Koroona ajal oli karm käsi vajalik, aga praegu peab aru saama, kuidas saavutada eesmärke ilma rahvast liialt väntsutamata.
Kõike ei saa panna kindlasti Kaja arvele, mis siin riigis toimub. Ta loomulikult vastutab.
Pigem on probleem tema sõnakasutuses ja isikuomadustes. Loomulikult on valitsus maksudega üle võlli läinud. Sest paljudel on raske, inflatsioon on meil ulme olnud. Kui juba elamise peale inimestel kulub suur osa sissetulekust, siis on raske valitsuse otsuseid heaks kiita, kui veel rohkem raha ära võetakse.
Samas kihvt on näha, kui paju tuuakse ta nime välja r/europe’s kui järgmise potentsiaalse NATO peasekretärina. Sellist tuntust annab saavutada.
Muidugi pole rahul kui konservatiivne odav tabloidmeedia pidevalt korrutab seda, et rahvas pole rahul ja rahvale ei meeldi.
Ma ei fänna reformi – sotsiaalselt on nad liiga konservatiivsed ja majanduslikult liiga liberaalsed minu jaoks (Reform ei tahtnud abieluvõrdsustki teha kuniks aru said et nende valijad tahavad seda) – aga *see*, mida Postimees siin toodab et rahvast valitsuse vastu üles kütta, see on puhas propaganda.
Täpselt samamoodi ”manufactured outrage” nagu oli kogu tema abikaasa ettevõtte vähemusosalus ettevõttes, mis tegutses VFis – ausalt ka, kui peaministril oleks aega oma abikaasa ettevõtete investeeringutesse teistesse ettevõtetesse – ja *nende* tegevusse oma nina toppida, siis ausalt öeldes tekiks küsimus et millega peaminister üldse tegeleb – miks tal nii palju aega on.
Postimehest on saanud konservatiivide propagandapasun, ja ausalt öeldes mängib kaardid Putini kasuks maha sellega.
Ma ei ütle et Kajat ei tohiks kritiseerida – aga see mis toimub ületab vaikselt igasugused piirid.
Ma ei ole mitte kellegi tööga mitte kuskil rahul.
Nali naljaks, kõik peaministrikandidaadid saaks praegu vasakult ja paremalt, aga Kaja halb õnn on olla sündinud naisena ning lisaks mitte omada mingisugustki rahvataju ja kommunikatsioonivilumust.
Eestimaalased läksid juba ammu Saksamaale (märksõna: Umsiedlung). Vaevalt mõnda eestimaalasest vanurit Kaja Kallas huvitab.
Kui aga soovite mind eestimaalaseks kutsuda, siis nõuan enne enda kandmist aadlimatriklisse. Alla komtessi ärge hakake isegi mõtlema!
Sõnadel on tähendus. Kes lubas poliitikutel sõna ‘eestimaalane’ (Estländer) tähendust muuta? Kes lubas suruda mind ühte gruppi venelastega?
Kui majanduses on rasked ajad, hinnad ja maksud tõusevad, siis loomulikult inimesed pole rahul. Peaminister on patuoinas, kes peab rahva pahameele enda peale võtma. Kui küsida nendesamade eestimaalaste käest, mida nad konkreetselt tahavad, et peaminister teisiti teeks, siis sealt ilmselt väga arukaid vastuseid ei tuleks.
Ma ei ole valdava enamusega rahul 🙂 69% küsitletutest arvab sama.