Führt nicht jeder wachsende Missstand zu dem Wachstum von der Opposition egal welcher?
Pressemitteilung, daher keine Paywall.
Für alle die den Link trotzdem nicht klicken:
# Mehr Armutsgefährdung führt zu mehr Stimmen für Rechtsextreme
Mehr Armutsgefährdung in einer Region führt zu mehr Stimmen für Rechtsextreme. Zu diesem Ergebnis kommen Berechnungen des ifo Instituts. Wenn der Anteil von Haushalten unter der Armutsgrenze um einen Prozentpunkt steigt, steigt der Stimmenanteil von rechtsextremen Parteien um 0,5 Prozentpunkte bei Bundestagswahlen. „Das ist statistisch und politisch bedeutsam“, sagt ifo-Forscher Florian Dorn. Denn zwischen 1998 und 2017 ist der Anteil der ärmeren Haushalte um 1,9 Prozentpunkte gestiegen. Die Armutsgrenze ist hierbei definiert als 60% des mittleren Einkommens.
„Örtlich kann ein Nährboden für demokratiefeindliche und nationalistische Strömungen entstehen, je mehr Haushalte einer Region nicht mehr mit der nationalen Einkommensentwicklung Schritt halten und abgehängt werden“, sagt ifo-Forscher Florian Neumeier. Das zeigt ein anderes Maß: Erhöht sich die Armutslücke um einen Prozentpunkt, steigt der Stimmenanteil rechtsextremer Parteien sogar um 1,2 Prozentpunkte. Die Armutslücke misst den durchschnittlichen Abstand der Haushaltseinkommen zur Armutsgrenze.
Dabei zeigt sich, dass die Effekte in Ostdeutschland deutlich stärker sind als im Westen. Keine bedeutsamen Unterschiede finden die Forscher hingegen zwischen Stadt und Land in beiden Teilen Deutschlands. Mehr Stimmen für rechtsextreme Parteien verzeichnen alle Einkommensgruppen. Am stärksten ist der Zuwachs in den unteren 40%. „Die AfD kann in strukturschwachen Regionen Deutschlands stärker hinzugewinnen. Die Einkommensstruktur ihrer Wähler unterscheidet sich jedoch nicht sehr von denen anderer etablierter Parteien“, sagt ifo-Forscher David Gstrein. „Wer Populismus bekämpfen will, muss die wirtschaftlichen Probleme des Landes lösen. Eine besondere Bedeutung scheint zudem eine effektive Struktur- und Wirtschaftspolitik für strukturschwache Regionen zu haben“, fügt Dorn hinzu. „Menschen, die von strukturellem und digitalem Wandel betroffen sind, brauchen glaubhafte Chancen und Zukunftsaussichten. Die Ausgestaltung des Sozialsystems, sowie des Bildungs- und Ausbildungssystems spielen eine entscheidende Rolle, um das Vertrauen in die Demokratie zu stärken.“
Für diese Berechnungen ausgewertet haben die Autoren Daten des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP), des Mikrozensus sowie der Bundestagswahlergebnisse auf regionaler Ebene. Alle nationalistischen oder rechtsextremen Parteien wurden in die Analyse einbezogen, die zwischen 1998 und 2017 zur Bundestagswahl antraten.
CxU/FDP: Lass ma dringend gegen Bürgergeldempfänger hetzen, so besiegen wir die AfD!
Das ist ja komisch. Wie kann das denn sein. Das ist ja komisch.
In meinem Bekanntenkreis gibt es einige Kandidaten, zu denen die Berechnungen passen. Was ich spannend finde: auch dort ist das Thema *Umverteilung* präsent – aber die denken, dass von unten nach unten umverteilt wird. Also ihnen was genommen wird, was dann *den Migranten* zu Gute kommt…
Themen wie Vermögenssteuer haben die aber noch nie gehört.. da werden gezielt die unteren Schichten gegeneinander aufgehetzt, während die Chefs alle 6 Monate mitm neuen BWM ankommen. Funktioniert leider zu einfach..
Ist ja nichts neues. Und das weiß auch leider die AfD, hat doch einer von denen irgendwann gesagt “Wenn es Deutschland schlecht geht, geht es der AfD gut”.
Was absolut bescheuert ist, denn die rechtsextremen, insbesondere die AfD, verschärfen diese Armut noch und helfen Betroffenen in keinster Weise.
Tja wenn bezahlbarer Wohnraum immer mehr für Neumieter unmöglich wird, dann ist es doch klar, dass man irgendeiner Opposition mal probieren lässt denn die derzeitigen haben das Problem erst verursacht beziehungsweise nicht lösen können.
Viele die Altmieter oder Eigentümer realisieren gar nicht, was für ein Knall mit Ansage im Wohnungsmarkt gerade passiert.
12 comments
Führt nicht jeder wachsende Missstand zu dem Wachstum von der Opposition egal welcher?
Pressemitteilung, daher keine Paywall.
Für alle die den Link trotzdem nicht klicken:
# Mehr Armutsgefährdung führt zu mehr Stimmen für Rechtsextreme
Mehr Armutsgefährdung in einer Region führt zu mehr Stimmen für Rechtsextreme. Zu diesem Ergebnis kommen Berechnungen des ifo Instituts. Wenn der Anteil von Haushalten unter der Armutsgrenze um einen Prozentpunkt steigt, steigt der Stimmenanteil von rechtsextremen Parteien um 0,5 Prozentpunkte bei Bundestagswahlen. „Das ist statistisch und politisch bedeutsam“, sagt ifo-Forscher Florian Dorn. Denn zwischen 1998 und 2017 ist der Anteil der ärmeren Haushalte um 1,9 Prozentpunkte gestiegen. Die Armutsgrenze ist hierbei definiert als 60% des mittleren Einkommens.
„Örtlich kann ein Nährboden für demokratiefeindliche und nationalistische Strömungen entstehen, je mehr Haushalte einer Region nicht mehr mit der nationalen Einkommensentwicklung Schritt halten und abgehängt werden“, sagt ifo-Forscher Florian Neumeier. Das zeigt ein anderes Maß: Erhöht sich die Armutslücke um einen Prozentpunkt, steigt der Stimmenanteil rechtsextremer Parteien sogar um 1,2 Prozentpunkte. Die Armutslücke misst den durchschnittlichen Abstand der Haushaltseinkommen zur Armutsgrenze.
Dabei zeigt sich, dass die Effekte in Ostdeutschland deutlich stärker sind als im Westen. Keine bedeutsamen Unterschiede finden die Forscher hingegen zwischen Stadt und Land in beiden Teilen Deutschlands. Mehr Stimmen für rechtsextreme Parteien verzeichnen alle Einkommensgruppen. Am stärksten ist der Zuwachs in den unteren 40%. „Die AfD kann in strukturschwachen Regionen Deutschlands stärker hinzugewinnen. Die Einkommensstruktur ihrer Wähler unterscheidet sich jedoch nicht sehr von denen anderer etablierter Parteien“, sagt ifo-Forscher David Gstrein. „Wer Populismus bekämpfen will, muss die wirtschaftlichen Probleme des Landes lösen. Eine besondere Bedeutung scheint zudem eine effektive Struktur- und Wirtschaftspolitik für strukturschwache Regionen zu haben“, fügt Dorn hinzu. „Menschen, die von strukturellem und digitalem Wandel betroffen sind, brauchen glaubhafte Chancen und Zukunftsaussichten. Die Ausgestaltung des Sozialsystems, sowie des Bildungs- und Ausbildungssystems spielen eine entscheidende Rolle, um das Vertrauen in die Demokratie zu stärken.“
Für diese Berechnungen ausgewertet haben die Autoren Daten des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP), des Mikrozensus sowie der Bundestagswahlergebnisse auf regionaler Ebene. Alle nationalistischen oder rechtsextremen Parteien wurden in die Analyse einbezogen, die zwischen 1998 und 2017 zur Bundestagswahl antraten.
CxU/FDP: Lass ma dringend gegen Bürgergeldempfänger hetzen, so besiegen wir die AfD!
Das ist ja komisch. Wie kann das denn sein. Das ist ja komisch.
In meinem Bekanntenkreis gibt es einige Kandidaten, zu denen die Berechnungen passen. Was ich spannend finde: auch dort ist das Thema *Umverteilung* präsent – aber die denken, dass von unten nach unten umverteilt wird. Also ihnen was genommen wird, was dann *den Migranten* zu Gute kommt…
Themen wie Vermögenssteuer haben die aber noch nie gehört.. da werden gezielt die unteren Schichten gegeneinander aufgehetzt, während die Chefs alle 6 Monate mitm neuen BWM ankommen. Funktioniert leider zu einfach..
Ist ja nichts neues. Und das weiß auch leider die AfD, hat doch einer von denen irgendwann gesagt “Wenn es Deutschland schlecht geht, geht es der AfD gut”.
Was absolut bescheuert ist, denn die rechtsextremen, insbesondere die AfD, verschärfen diese Armut noch und helfen Betroffenen in keinster Weise.
Tja wenn bezahlbarer Wohnraum immer mehr für Neumieter unmöglich wird, dann ist es doch klar, dass man irgendeiner Opposition mal probieren lässt denn die derzeitigen haben das Problem erst verursacht beziehungsweise nicht lösen können.
Viele die Altmieter oder Eigentümer realisieren gar nicht, was für ein Knall mit Ansage im Wohnungsmarkt gerade passiert.
Breaking
Wasser ist naß
_surprised pikachu_
Auch wenn man es den Leuten nur einredet.
*surprised pikachu*