Okrem RTVS má vláda na muške aj Radu pre mediálne služby. Nahradiť ju má nový úrad

Takze okrem ovladnutia RTVS bude vlada ovladat aj radu, ktora ma kontrolovat media, aby nahodou RTVS nedostala pokutu za nieco, za co pokutu dostat nema – a naopak, ine televizie pokutu dostat mozu.

Dnes od vlady zazneli aj nejake klamstva, napr. jeden poslanec Smeru obvinil RTVS, ze klame, bez dokazov, samozrejme, ale utokov na RTVS od Smeru a SNS bolo uz vela.

K teme bude aj specialna relacia, vo stvrtok:

  • RTVS :24 14.03.2024 20:20 – Ako ďalej, RTVS? (nazivo)
  • Jednotka 14.03.2024 21:40 – Ako ďalej, RTVS?

Dnes odznelo, ze vlada udajne skrti reklamy sponzorov pre komercne televizie, k tomu hladam zdroje.

Taktiez nieco v zmysle, ze zamestnanci RTVS podpisali peticiu proti planom vlady, ale obcania, divaci, su ticho, takze ake mame moznosti, online peticia, strajk, prip. co navrhujete?

Pamatajte, ze minimalne seniori RTVS sleduju a ak sa zmeni na statnu televiziu, tato vlada sa zabetonuje tak, ako Orban v Madarsku. Ked aj vlada spravi chybu, dozvie sa to len maly zlomok ludi cez platene portaly. Taktiez, RTVS je platena z dani nas vsetkych, takze propaganda vlady z nasich penazi!


Pre kontext, nove clanky:
Európsky parlament prijal akt o slobode médií. Má priniesť transparentnosť ich vlastníctva aj ochranu novinárov (problem je, ze este nie je aktivny)
Analytik Godársky: Ak chce vláda prebrať RTVS, má na to právo. Ale potom sa netvárme, že žijeme v demokracii
Slabo skrytý pokus urobiť z RTVS štátom kontrolované médium, reaguje EBU na návrh rezortu kultúry
Bývalý predseda Rady STV: Ak má vláda s RTVS problém, tak je to vysvedčenie, že robí službu verejnosti dobre
Proti Martine Šimkovičovej sa postavili aj zamestnanci RTVS: Chceme slobodne tvoriť bez obmedzení alebo strachu

Výzvu vláde dnes napísali aj zamestnanci RTVS, ktorí požiadali ministerstvo kultúry, aby návrh stiahlo a aby vytvorilo celospoločenskú diskusiu o budúcnosti verejnoprávneho média. Ministerstvo kultúry chce totiž návrh schváliť v skrátenom legislatívnom konaní.

Obávajú sa tiež, že súčasné znenie zákona môže mať za následok politické ovládnutie RTVS pre akúkoľvek vládnu moc, a pripomínajú, že slobodné a nezávislé verejnoprávne médiá majú slúžiť všetkým občanom Slovenska, „nie mocenským ambíciám ktorýchkoľvek strán“.

„Chceme naďalej slobodne tvoriť, zachovávať pluralitu názorov a pracovať bez obmedzení alebo strachu,“ apelujú na Šimkovičovú zamestnanci RTVS.

Toto je dalsia vec, skratene legislativne konanie, toto nie je nahodou protizakonne? Aky je na to dovod? Nestalo by to za podanie na Ustavny sud?


Pre kontext, predosly prispevok a starsie clanky:
– Predosly prispevok o zmenach v RTVS na r/Slovakia: Šimkovičovej návrh na ovládnutie RTVS: Nový názov, koniec Machaja, vplyv ministerstva a dozor nad programom
Ľuboš Machaj o návrhu zmien v RTVS: Vláde ide o spolitizovanie verejnoprávneho média
O budúcnosť RTVS sa zaujímajú aj v Európe, riaditeľ Českého rozhlasu sa obáva potlačenia slobodného vysielania
Opozícia kritizuje návrh zmien v RTVS: Považuje ich za škodlivé pre slobodu slova
Šéf RTVS Machaj: Chcú nás podriadiť vládnej moci a zmocniť sa nás. Celé je to účelové

Výrok dňa plus

"To ako sa RTVS správa, ako médium, ako lynčuje túto vládu, ja sa na to v tejto vláde pozerať nebudem, RTVS podľa mňa má byť štátna a verím, že ju dáme do poriadku v priebehu pár mesiacov. *(Tak to by ale mohlo znieť pomerne autokraticky, nie? -moderátorka) – No, aj aj sa tak správame teraz.*"

  • Andrej Danko, kandidát na prezidenta SR, 29.2.2024, Na hrane, TV JOJ.

Opäť pre kontext: RTVS reaguje na vyjadrenia ministerky kultúry, v ktorých spochybňovala verejnoprávnosť telerozhlasu. Prieskum ukázal, že diváci považujú spravodajstvo RTVS za najobjektívnejšie.

"Pripomenula, že diváci považujú spravodajstvo RTVS podľa prieskumu agentúry MEDIAN SK za najobjektívnejšie na Slovensku. „Na prvej priečke tohto prieskumu sa pritom RTVS drží kontinuálne už vyše štyroch rokov,“ dodala Vicelová."

by DreamerEight

3 comments
  1. Nemozem si pomoct, knucanie progresivcov ma v poslednej dobe zabava 🙂 Kde bolo ich rozhorcenie, ked dennikN a kaviarenski zurnalisti od 2020 vykuchali matovicovu vladu ako (psychicky choru) rybu a totalne rozvratili doveru volicov v anti-fico opoziciu?

    Viaceri ich vtedy varovali, ze alternativa je *ovela* horsia ako hlupy matovic, a ze svaty Pelle, spasitel PSka, je len trojsky kon smeru … ale nie, liberalny novinar proste chce trpiet pod smerackou cizmou a pisat poburene clanky, lebo on nic ine nevie. Ze, simecka starsi?

  2. Vďaka za skvele zhrnutie. Vidime sa v piatok na proteste.

  3. >Toto je dalsia vec, skratene ~~legislativne~~ konanie, toto nie je nahodou protizakonne?

    Je to pripomienkovacie konanie, nie legislatívne. Návrh nie je v parlamente.

    Mimochodom, má niekto odkaz na celé znenie navrhnutého zákona?

Leave a Reply