Vor genau 4 Jahren (am 13.03.2020) forderte Herbert Kickl einen Lockdown um einen exponentiellen Anstieg von Corona-Infektionen zu verhindern

11 comments

1. 

   Herbert drei Monate später: *De Lockdowns sind böse! Dicktatuuuuur! Pferdewurmmittel!*

2. absolut geil zum lesen, danke.

   sollte man ihm in zukünftigen elefantenrunden um die ohren hauen seine damaligen aussagen.

3. Naja und dann hat er halt neue Fakten erhalten und dazugelernt… also, dass er in Zukunft evtl. mehr Stimmen erhält wenn er gegen den Lockdown ist.

4. Darf man seine Meinung nicht ändern?

5. Und nachdem dann klar war, dass alles halb so schlimm ist haben sie ihre Meinung geändert.

6. ich packs net dass leute auf diese gegenteilspolitik der blauen anspringen, egal ob in AT oder DE.
   Die Ibiza thematik ist sowieso nach 3 monaten vergessen und alles ist wieder cool.

   wAr Ja eH nETt sO sChLimm /s

7. damals wusste er noch nicht, dass er mit schwurbeln bei den grünen wähler fischen konnte

8. Lockdown war am Anfang genauso falsch wie später. Wobei man fairerweise dazusagen muss, dass man im März 2020 noch davon ausgegangen ist, dass 5+% aller Infizierten sterben. Problematisch sehe ich eigentlich die späteren Lockdowns, bei denen schon klar war, dass Covid relativ harmlos ist.

9. Für den Kontext: damals hieß es auch, dass jeder jemanden kennen wird, der an Corona sterben wird. Achja, und im staatlichen Fernsehen wurde von Experten darüber gewitzelt, wie sinnlos das Tragen von Masken ist. Kurze Zeit darauf mussten alle Masken tragen.

   Viele haben die Details und die Reihenfolge schon wieder vergessen aber unterm Strich, wusste man zu Beginn der Pandemie genau gar nichts. Meiner Meinung nach hat diese Ahnungslosigkeit auch massiv das Geschwurbel begünstigt.

10. Ich kann mich noch erinnern dass es einen Live-Ticker im Standard zu einer Parlamentssitzung gab, wo Kickl diese Forderungen eingebracht hat. Mit dem damaligen wissen hab ich einige der Punkte schon sinnvoll gefunden, die vorherrschende Meinung im Standard Forum war aber eher “… und ich fordere ein Verbot von Kickl!!1!11elf” 😅

11. Ja, schon lustig sich frühere Positionen von Parteien anzuschauen. Vor 25 Jahren hat die FPÖ in mit einem dringlichen Antrag den NATO-Beitritt gefordert:

    >Die Zukunft der europäischen Sicherheitspolitik liegt in der Nato als einziger funktionierender Organisation, die Sicherheitsgarantien geben kann. Es gehe nicht darum, einem Militärpakt beizutreten, sondern vielmehr darum, politische Werte im Sinne von Demokratie und defensiver Verteidigungspolitik umzusetzen, meint er. Zur Neutralität bemerkt Scheibner, diese werde heute von niemandem mehr ernst genommen und könne Österreich keinerlei Schutz geben. Er fordert deshalb im dringlichen Antrag die umgehende Aufnahme von Verhandlungen über einen Nato-Beitritt zum frühestmöglichen Zeitpunkt.