Wacht wacht wacht, sowieso, al had het wel een echt wapen geweest, het gaat hier om een persoon zonder strafblad waar geen vermoeden bij bestaat dat hij vuurwapengevaarlijk is. Waarom belt de wijkagent niet even aan met de mededeling even te willen praten over het wapen en dan, als het blijkt om een echt wapen te gaan deze in beslag te nemen en aan te geven dat deze persoon zichzelf moet melden bij het bureau?
6 man die even aanbellen en binnenlopen kost 20.000 euro? Damn, daar kan je een heel team consultants de volle dag voor inhuren. Ik ben geen kenner van de politie maar je gaat mij niet wijsmaken dat dát het bedrag is.
En als er enige twijfel bestaat om dat wapen dan ga je niet een agent gezellig in zijn eentje afsturen op een situatie die potentieel vuurwapengevaarlijk kan worden – ook al is de kans 99% dat het niet nodig is. En een telefoontje? Lekker de verdachte de tijd geven om het wapen om te wisselen en de vermoorde onschuld te spelen.
Dit is wat mij betreft gewoon zoals het hoort. Wel de backup, zekere voor het onzekere nemen, geen volledig arrestatietean.
Ophef om de ophef weer hoor.
Wat is het uurtarief van een politieagent, dat als ze met zijn zessen gaan kijken dat dat dan 20k kost?
En waren die agenten niet zowieso op dienst en zaten ze anders te patrouilleren of hoe dan.
20k? leven we in Amerika of wat 😂
Dus we sturen de rekening naar Teeuwen of wa?
Halsema heeft ze zelf gestuurd hoe anders staan er op eens 6 man 2 uur na het uploaden van de video voor de deur.
Ik vind het schandalig dat Halsema zo door het slijk werd gehaald door iedereen, inclusief Teeuwen — ook al heeft ze hier aangetoond niets mee te maken gehad. Het was gewoon een beslissing van het politiekorps. Daar komt de burgemeester niet aan te pas.
De politie heeft zijn fout erkend. Het zou Hans op zijn beurt sieren zijn fout te erkennen.
Ben ik de enige die niet begrijpt wat grappig is aan dat filmpje? Humor is subjectief en alles, maar ik snap deze humor totaal niet.
Ik snap de ophef niet. Ik zie Hans Teeuwen wel knappen en een basisschool overhoop schieten hoor.
Hans Teeuwen is de Nederlandse Stephen Crowder, change my mind
Wat een enorme ophef om niets zeg
>Van Driel slaat een diepe zucht als hij dit hoort. ,,Eén telefoontje en ze hadden kunnen weten dat het hier om een klassiek, ouderwets luchtdrukpistool gaat. Dat ding is hier al jaren te koop. Dat moeten ze gewoon weten. Het lijkt niet eens op een vuurwapen, kom op. Dat kan iedereen die verstand heeft van wapens metéén zien.”
De beste stuurlui…
Bovendien is dit lekker makkelijk praten als je alleen hoeft te beoordelen of het wapen echt is of niet, en niet de hele sociale en wettelijke context eromheen in de gaten hoeft te houden.
Ja handhaven kost geld. Wat een sneue vorm van nieuws zeg
De 20.000 euro is een leuke headliner maar niet reëel. Politiemensen zijn best duur, alle tijd die het hen kost zal best veel zijn (en dus duur) maar ze worden toch al betaald en ingezet. Het is niet alsof die 20.000 euro bespaard zou worden als zij dit niet hadden gedaan.
Hier valt met name uit op te maken dat Jas van Driel als wapenexpert dus best stevige bedragen factureert als wapenexpert. In het geval deze zaak was voorgekomen bij de rechtbank en hij als expert zou worden aangewezen zouden deze kosten dus wél extra gemaakt worden. In dit geval gaat dat echter helemaal niet op.
Wat er allemaal ook aan vooraf gegaan is, vind ik niet zo boeiend, maar ik vind het wel schokkend dat er niemand bij de politie is met genoeg verstand over luchtdruk/vuurwapens om te zien dat dit een luchtbuks is. Hadden ze niet even een van hun “experts” mee kunnen nemen en ter plaatse binnen 2 seconden kunnen vaststellen dat het een luchtbuks was? Ik ben geen vuurwapen expert en ik kon het in het filmpje meteen al zien want het is een van de oudste en meest voorkomende luchtdrukpistolen op de markt… Als dit het niveau van wapenkennis bij de politie is vind ik dat wel zorgwekkend. Deze poppenkast was totaal overbodig en olie op het vuur van Hans Teeuwen.
Volgens mij gaat het ergens mis als een “wapen deskundigen” aangeeft dat dit niet op een vuurwapen lijkt terwijl zelfs de politie deze niet van echt kan onderscheiden. Het lijkt mij vrij logisch dat een expert het verschil ziet.
Volgens mij is het doel van deze actie om objecten die dusdanig op wapens lijken dat politie deze niet van echt kan onderscheiden van de straat te halen en NIET of een zelfbenoemd expert dit wel of niet kan onderscheiden.
Ik vond het vooral opvallend hoe geel zijn tanden zijn en het enorme gebrek aan humor
Wat een selectieve verontwaardiging zeg…
Als dit een willekeurige influencer was geweest, dan hadden deze zelfde mensen geroepen dat ze 20 man hadden moeten sturen en het huis overhoop hadden moeten schieten
Ik kan nog heel goed lachen met Hans Teeuwen. Als Belg verbaast het me hoe het nu in Nderland bon ton is om neer te kijken op hem en zijn humor. Of was dat altijd al zo?
20 comments
Beetje logisch nadenken is ook wel welkom soms.
Wacht wacht wacht, sowieso, al had het wel een echt wapen geweest, het gaat hier om een persoon zonder strafblad waar geen vermoeden bij bestaat dat hij vuurwapengevaarlijk is. Waarom belt de wijkagent niet even aan met de mededeling even te willen praten over het wapen en dan, als het blijkt om een echt wapen te gaan deze in beslag te nemen en aan te geven dat deze persoon zichzelf moet melden bij het bureau?
6 man die even aanbellen en binnenlopen kost 20.000 euro? Damn, daar kan je een heel team consultants de volle dag voor inhuren. Ik ben geen kenner van de politie maar je gaat mij niet wijsmaken dat dát het bedrag is.
En als er enige twijfel bestaat om dat wapen dan ga je niet een agent gezellig in zijn eentje afsturen op een situatie die potentieel vuurwapengevaarlijk kan worden – ook al is de kans 99% dat het niet nodig is. En een telefoontje? Lekker de verdachte de tijd geven om het wapen om te wisselen en de vermoorde onschuld te spelen.
Dit is wat mij betreft gewoon zoals het hoort. Wel de backup, zekere voor het onzekere nemen, geen volledig arrestatietean.
Ophef om de ophef weer hoor.
Wat is het uurtarief van een politieagent, dat als ze met zijn zessen gaan kijken dat dat dan 20k kost?
En waren die agenten niet zowieso op dienst en zaten ze anders te patrouilleren of hoe dan.
20k? leven we in Amerika of wat 😂
Dus we sturen de rekening naar Teeuwen of wa?
Halsema heeft ze zelf gestuurd hoe anders staan er op eens 6 man 2 uur na het uploaden van de video voor de deur.
Ik vind het schandalig dat Halsema zo door het slijk werd gehaald door iedereen, inclusief Teeuwen — ook al heeft ze hier aangetoond niets mee te maken gehad. Het was gewoon een beslissing van het politiekorps. Daar komt de burgemeester niet aan te pas.
De politie heeft zijn fout erkend. Het zou Hans op zijn beurt sieren zijn fout te erkennen.
Ben ik de enige die niet begrijpt wat grappig is aan dat filmpje? Humor is subjectief en alles, maar ik snap deze humor totaal niet.
Ik snap de ophef niet. Ik zie Hans Teeuwen wel knappen en een basisschool overhoop schieten hoor.
Hans Teeuwen is de Nederlandse Stephen Crowder, change my mind
Wat een enorme ophef om niets zeg
>Van Driel slaat een diepe zucht als hij dit hoort. ,,Eén telefoontje en ze hadden kunnen weten dat het hier om een klassiek, ouderwets luchtdrukpistool gaat. Dat ding is hier al jaren te koop. Dat moeten ze gewoon weten. Het lijkt niet eens op een vuurwapen, kom op. Dat kan iedereen die verstand heeft van wapens metéén zien.”
De beste stuurlui…
Bovendien is dit lekker makkelijk praten als je alleen hoeft te beoordelen of het wapen echt is of niet, en niet de hele sociale en wettelijke context eromheen in de gaten hoeft te houden.
Ja handhaven kost geld. Wat een sneue vorm van nieuws zeg
De 20.000 euro is een leuke headliner maar niet reëel. Politiemensen zijn best duur, alle tijd die het hen kost zal best veel zijn (en dus duur) maar ze worden toch al betaald en ingezet. Het is niet alsof die 20.000 euro bespaard zou worden als zij dit niet hadden gedaan.
Hier valt met name uit op te maken dat Jas van Driel als wapenexpert dus best stevige bedragen factureert als wapenexpert. In het geval deze zaak was voorgekomen bij de rechtbank en hij als expert zou worden aangewezen zouden deze kosten dus wél extra gemaakt worden. In dit geval gaat dat echter helemaal niet op.
Wat er allemaal ook aan vooraf gegaan is, vind ik niet zo boeiend, maar ik vind het wel schokkend dat er niemand bij de politie is met genoeg verstand over luchtdruk/vuurwapens om te zien dat dit een luchtbuks is. Hadden ze niet even een van hun “experts” mee kunnen nemen en ter plaatse binnen 2 seconden kunnen vaststellen dat het een luchtbuks was? Ik ben geen vuurwapen expert en ik kon het in het filmpje meteen al zien want het is een van de oudste en meest voorkomende luchtdrukpistolen op de markt… Als dit het niveau van wapenkennis bij de politie is vind ik dat wel zorgwekkend. Deze poppenkast was totaal overbodig en olie op het vuur van Hans Teeuwen.
Volgens mij gaat het ergens mis als een “wapen deskundigen” aangeeft dat dit niet op een vuurwapen lijkt terwijl zelfs de politie deze niet van echt kan onderscheiden. Het lijkt mij vrij logisch dat een expert het verschil ziet.
Volgens mij is het doel van deze actie om objecten die dusdanig op wapens lijken dat politie deze niet van echt kan onderscheiden van de straat te halen en NIET of een zelfbenoemd expert dit wel of niet kan onderscheiden.
Ik vond het vooral opvallend hoe geel zijn tanden zijn en het enorme gebrek aan humor
Wat een selectieve verontwaardiging zeg…
Als dit een willekeurige influencer was geweest, dan hadden deze zelfde mensen geroepen dat ze 20 man hadden moeten sturen en het huis overhoop hadden moeten schieten
Ik kan nog heel goed lachen met Hans Teeuwen. Als Belg verbaast het me hoe het nu in Nderland bon ton is om neer te kijken op hem en zijn humor. Of was dat altijd al zo?