de unie van waterschappen wil voorrang krijgen op het stroomnet….
wij van WC-eend bevelen aan: WC-eend
Potverdikkie, eerst hadden we gemalen op stoom en diesel, dat was te vervuilend en moest elektrisch. Nu gaat de stroomboer piepen tegen een van zijn beste klanten… Nou ja, goede reden om het Woudagemaal te behouden en de molens in Kinderdijk te upgraden naar 200m hoog.
Zetten we ze toch lekker uit. Dan kost het niks. /s
waterschappen: stroomnetbeheer gebruikt teveel water 😡
Ik vind gemalen recent erg fascinerend. We blokkeren niet alleen al eeuwen het water, maar pompen het ook al eeuwen weg!
Anyway, gemalen lijken me voor nu voorrang hebben, maar ook iets wat we op andere manieren kunnen aansturen dat rechtstreeks van het net. Het is een simpele mechanische beweging dat vast anders gevoed kan worden
“Natuurlijk willen wij dat iedereen droge voeten houdt”, zegt Van Ham. “Tegelijkertijd is ons er alles aan gelegen dat de lampen blijven branden.”
Hmm..
Blijkt dat het Woudagemaal niet historisch is maar de toekomst.
Ehh, wat?
Het is niet alsof de gemalen absurd inefficient zijn ofzo – er is nou eenmaal een bepaalde hoeveelheid energie nodig om water op te tillen. Tenzij de netbeheerders een manier hebben om te voorkomen dat het regent, is dit echt een compleet kansloos verzoek. De waterschappen kunnen er *letterlijk* niks aan doen.
Sure, er is enige speelruimte met het moment waarop de gemalen draaien, maar zoals het artikel zegt is het bij zware regenval **of** pompen, **of** verzuipen.
stroomnetbeheer geprivatiseerd en sindsdien alleen maar gezeik. Hup, weer nationaliseren die handel.
“Sorry dat je verzuipt maar we kunnen echt niet het datacenter voor Pornhub afsluiten!”
Duidelijk, dikke accu in elk gemaal. Kan die accu opladen als de belasting op het net het laagst is.
Dit bericht kan wel even wat genuanceerder.
Als eigenaar van een stroomaansluiting ben je verantwoordelijk voor de voorspelling van hoeveel energie je gaat gebruiken, zodat de netbeheerder daar op kan plannen.
De consument besteedt deze plicht doorgaans uit aan zijn energieleverancier.
Nu zijn gemalen hun eigen energieleverancier, dus moeten ze zelf voorspellen hoeveel energie ze gaan gebruiken.
Als je veel meer energie gebruikt dan je voorspelt, levert dit onbalans in het net op, en dit kost de netbeheerder geld. Dit wordt doorgaans doorgerekend aan de gebruiker.
Nu weet ik niet wat er in het contract tussen de gemalen en de netbeheerder staat, maar ik kan me voorstellen als dit niet goed geregeld is, dat de netbeheerder dan met de schade zit en dit niet zo leuk vindt.
12 comments
de unie van waterschappen wil voorrang krijgen op het stroomnet….
wij van WC-eend bevelen aan: WC-eend
Potverdikkie, eerst hadden we gemalen op stoom en diesel, dat was te vervuilend en moest elektrisch. Nu gaat de stroomboer piepen tegen een van zijn beste klanten… Nou ja, goede reden om het Woudagemaal te behouden en de molens in Kinderdijk te upgraden naar 200m hoog.
Zetten we ze toch lekker uit. Dan kost het niks. /s
waterschappen: stroomnetbeheer gebruikt teveel water 😡
Ik vind gemalen recent erg fascinerend. We blokkeren niet alleen al eeuwen het water, maar pompen het ook al eeuwen weg!
Anyway, gemalen lijken me voor nu voorrang hebben, maar ook iets wat we op andere manieren kunnen aansturen dat rechtstreeks van het net. Het is een simpele mechanische beweging dat vast anders gevoed kan worden
“Natuurlijk willen wij dat iedereen droge voeten houdt”, zegt Van Ham. “Tegelijkertijd is ons er alles aan gelegen dat de lampen blijven branden.”
Hmm..
Blijkt dat het Woudagemaal niet historisch is maar de toekomst.
Ehh, wat?
Het is niet alsof de gemalen absurd inefficient zijn ofzo – er is nou eenmaal een bepaalde hoeveelheid energie nodig om water op te tillen. Tenzij de netbeheerders een manier hebben om te voorkomen dat het regent, is dit echt een compleet kansloos verzoek. De waterschappen kunnen er *letterlijk* niks aan doen.
Sure, er is enige speelruimte met het moment waarop de gemalen draaien, maar zoals het artikel zegt is het bij zware regenval **of** pompen, **of** verzuipen.
stroomnetbeheer geprivatiseerd en sindsdien alleen maar gezeik. Hup, weer nationaliseren die handel.
“Sorry dat je verzuipt maar we kunnen echt niet het datacenter voor Pornhub afsluiten!”
Duidelijk, dikke accu in elk gemaal. Kan die accu opladen als de belasting op het net het laagst is.
Dit bericht kan wel even wat genuanceerder.
Als eigenaar van een stroomaansluiting ben je verantwoordelijk voor de voorspelling van hoeveel energie je gaat gebruiken, zodat de netbeheerder daar op kan plannen.
De consument besteedt deze plicht doorgaans uit aan zijn energieleverancier.
Nu zijn gemalen hun eigen energieleverancier, dus moeten ze zelf voorspellen hoeveel energie ze gaan gebruiken.
Als je veel meer energie gebruikt dan je voorspelt, levert dit onbalans in het net op, en dit kost de netbeheerder geld. Dit wordt doorgaans doorgerekend aan de gebruiker.
Nu weet ik niet wat er in het contract tussen de gemalen en de netbeheerder staat, maar ik kan me voorstellen als dit niet goed geregeld is, dat de netbeheerder dan met de schade zit en dit niet zo leuk vindt.