Absoluut. Geldt ook voor bedrijven. Bouw het nu maar gewoon zelf, je haalt kennis in huis en wordt niet afhankelijk. Qua kosten scheelt het niet veel.
Misschien niet gelijk een videoconferencingplatform na willen bouwen maar inderdaad, student administratie en onderzoeksgegevens. Een mailserver en een website.. dat moet je echt wel zelf kunnen als kennisinstituut met tienduizend werknemers en studenten.
Edit: vooral de afhankelijkheid van microsoft is me bij ons bedrijf een doorn in het oog. Laptops, okee. Maar ook (de meeste) bestanden in de cloud met microsoft 360. Het monster dat Outlook heet. Active directory natuurlijk, waarmee je moet inloggen en je overal moet authenticeren (dit werkt overigens aardig). Maar nu gaat alle development ook via MS Azure. En alle 2 staps verificatie via MS Authenticator.
En veel bedrijven staan te springen om op deze trein te stappen.
Ik werk op de IT afdeling van een semi-overheidsbedrijf. We hebben nog een eigen datacenter en een heleboel zelfgebouwde applicaties, maar ook een groot aandeel wordt als clouddienst afgenomen. Vanuit management wordt wel al jaren gestuurd op outsourcing maar ze noemen het liever ‘verservicing’, ‘sourcing-strategie’, en ‘ontzorging’. Intern onderzoek geeft steeds aan dat outsourcen veel duurder is maar er wordt letterlijk gezegd ‘geld speelt geen rol’ (vind ik best shockerend overigens). Het idee is dat het hele interne datacenter op een gegeven moment gaat verdwijnen.
Ik heb nog geen goede argumenten gehoord over de voordelen van uitbesteding die de hogere kosten rechtvaardigen. Persoonlijk heb ik het gevoel dat het er voor managers vooral om gaat dat, wanneer er iets mis gaat, ze de verantwoordelijkheid kunnen afschuiven op de dienstverlener, en zo zelf aansprakelijkheid kunnen afwenden.
Dit riekt naar iemand met een zwaar Not Invented Here syndroom. Het is een beetje van het gekke dat elke universiteit het wiel opnieuw uit moet vinden omdat er hier en daar een data en/of beveiligings lek in gekochte software zit. Als de universiteiten (de studenten) de software zelf laat maken, komt dat geheid ook voor.
We moeten streven naar het gebruik meer opensource applicaties.
Het is wel een heel generiek artikel. Wat ik eruit opmaak is dat ze het hebben over applicatie ontwikkeling, niet zozeer server beheer.
Een slecht idee als je het mij vraagt. Je kan beter iets van een security scan doen van commerciële software die je aanschaft.
Zolang het binnen de EU gehost wordt
Universiteiten zelf dingen laten beheren is extreem risicovol. Zie bijvoorbeeld de gijzeling van de universiteit Maastricht.
Zelf software bouwen ging al erg goed bij de HAN /s
Ik moet bij dit soort berichten altijd denken aan een directeur waarvoor ik werkte in de vorige eeuw. Die sprak, na een golf tripje met andere managers, de gevleugelde woorden: “wij moeten ook een internet”
Het is gewoon de waan van de dag die regeert. Nu is outsourcing weer hip volgend jaar is het weer anders.
10 comments
Happy cake day!
Absoluut. Geldt ook voor bedrijven. Bouw het nu maar gewoon zelf, je haalt kennis in huis en wordt niet afhankelijk. Qua kosten scheelt het niet veel.
Misschien niet gelijk een videoconferencingplatform na willen bouwen maar inderdaad, student administratie en onderzoeksgegevens. Een mailserver en een website.. dat moet je echt wel zelf kunnen als kennisinstituut met tienduizend werknemers en studenten.
Edit: vooral de afhankelijkheid van microsoft is me bij ons bedrijf een doorn in het oog. Laptops, okee. Maar ook (de meeste) bestanden in de cloud met microsoft 360. Het monster dat Outlook heet. Active directory natuurlijk, waarmee je moet inloggen en je overal moet authenticeren (dit werkt overigens aardig). Maar nu gaat alle development ook via MS Azure. En alle 2 staps verificatie via MS Authenticator.
En veel bedrijven staan te springen om op deze trein te stappen.
Ben ik al een ouwe lul?
Is dit niet precies waar [SURF](https://www.surf.nl/en/about-surf) voor is?
Ik werk op de IT afdeling van een semi-overheidsbedrijf. We hebben nog een eigen datacenter en een heleboel zelfgebouwde applicaties, maar ook een groot aandeel wordt als clouddienst afgenomen. Vanuit management wordt wel al jaren gestuurd op outsourcing maar ze noemen het liever ‘verservicing’, ‘sourcing-strategie’, en ‘ontzorging’. Intern onderzoek geeft steeds aan dat outsourcen veel duurder is maar er wordt letterlijk gezegd ‘geld speelt geen rol’ (vind ik best shockerend overigens). Het idee is dat het hele interne datacenter op een gegeven moment gaat verdwijnen.
Ik heb nog geen goede argumenten gehoord over de voordelen van uitbesteding die de hogere kosten rechtvaardigen. Persoonlijk heb ik het gevoel dat het er voor managers vooral om gaat dat, wanneer er iets mis gaat, ze de verantwoordelijkheid kunnen afschuiven op de dienstverlener, en zo zelf aansprakelijkheid kunnen afwenden.
Dit riekt naar iemand met een zwaar Not Invented Here syndroom. Het is een beetje van het gekke dat elke universiteit het wiel opnieuw uit moet vinden omdat er hier en daar een data en/of beveiligings lek in gekochte software zit. Als de universiteiten (de studenten) de software zelf laat maken, komt dat geheid ook voor.
We moeten streven naar het gebruik meer opensource applicaties.
Het is wel een heel generiek artikel. Wat ik eruit opmaak is dat ze het hebben over applicatie ontwikkeling, niet zozeer server beheer.
Een slecht idee als je het mij vraagt. Je kan beter iets van een security scan doen van commerciële software die je aanschaft.
Zolang het binnen de EU gehost wordt
Universiteiten zelf dingen laten beheren is extreem risicovol. Zie bijvoorbeeld de gijzeling van de universiteit Maastricht.
Zelf software bouwen ging al erg goed bij de HAN /s
Ik moet bij dit soort berichten altijd denken aan een directeur waarvoor ik werkte in de vorige eeuw. Die sprak, na een golf tripje met andere managers, de gevleugelde woorden: “wij moeten ook een internet”
Het is gewoon de waan van de dag die regeert. Nu is outsourcing weer hip volgend jaar is het weer anders.