D’accord et moi je voudrais un milliard de dollars.
Ils ont tout misé sur un gaz russe pas cher et une transition énergétique verte. Le premier s’est effondré avec la guerre en Ukraine, le second s’avère plus long et complexe à réaliser.
Cette déclaration fait penser qu’ils continuent dans le même type de stratégies : tout miser sur un cheval pour toucher le gros lot.
> Je voudrais que nous en Allemagne soyons parmi les premiers à construire une centrale électrique à fusion
C’est un taquet envoyé à ITER et à la coopération internationale ça. Ça me les brises d’avoir chaque année davantage l’impression que les projets transnationaux sont de plus en plus considérés avec dégoût et que chacun veuille faire cavalier seul dans son coin.
Bonne chance 😊
C’est comme passer du tracteur à la voiture de course sans vouloir passer le permis.
On leur souhaite bon courage et de bons ingénieurs
Une échéance lointaine sur une technologie expérimentale avec deux ordres de grandeurs sous ce qu’il faudrait pour la transition énergétique.
>La course mondiale est lancée. Je voudrais que nous en Allemagne soyons parmi les premiers à construire une centrale électrique à fusion
C’est pas une course à la fusion, c’est une course à qui aura la meilleure excuse pour pas supprimer ses énergies fossiles au bon rythme.
Und das murmeltier…
Et on leur souhaite bien du courage. Faites de la fission avant les amis
Carte magique j’ai une politique énergétique à long terme.
Blague à part si ça peut faire avancer un peu la recherche même si ils la jouent perso c’est plutôt une bonne nouvelle.
Pourquoi pas aussi annoncer être le premier à créer des voitures volantes en 2035 quitte à annoncer n’importe quoi ?
Je ne savais pas que les allemands avaient l’art du comique.
C’est une blague ?
Comme les centrales à fusion auront une production très élevée (comme la science l’indique, dans battletech par exemple), je pense qu’il est judicieux d’augmenter l’excavation de lignite, afin de ne pas risquer de souffrir à l’avenir d’un trop fort excédent d’énergie qui déséquilibrerait l’économie.
Moi je propose la construction de 30 centrales à mouvement perpertuel pour 20**39**. Une technologie encore peu maîtrisée, mais prometteuse.
N’oubliez pas de voter pour moi en 2027.
Bah je vais aller à contre-courant mais tant mieux et j’espère qu’ils y arriveront, toute l’humanité en bénéficierait.
Ils pensent pouvoir faire ça tout seul? Même en France ou on a l’un des plus gros parc nucléaire du monde, on manque de main d’œuvre parce que les études autour du nucléaire étaient présentées comme sans avenir par la transition écologique.
Alors en Allemagne ou la fin du nucléaire était un projet depuis des décennies, ils doivent avoir 3 ingénieurs nucléaires dans tout le pays. Bon courage pour faire un réacteur à fission dans ces conditions.
*Nous ne devons pas manquer cette énorme opportunité, surtout en ce qui concerne la croissance et la prospérité.*
Ah bon ?
Et moi qui pensais qu’il s’agissait d’enjeux écologiques ou climatiques. Quel gros naïf fais-je…
Pourquoi pas pour l’été ? Comme on change !
L’Allemagne a déjà un programme indépendant de recherche sur la fusion avec le [Stellarator](https://fr.wikipedia.org/wiki/Wendelstein_7-X). L’article ne le précise pas, mais ils vont peut-être capitaliser sur cette techno.
Construire un réacteur à fusion en 2040, c’est très different d’avoir *une centrale à fusion en 2040*
d’ailleurs si je lis le papier
>L’objectif du financement des projets est de faire avancer les technologies, les composants et les matériaux nécessaires à une centrale électrique à fusion dans une première phase d’ici le début des années 2030. Dans la deuxième phase, l’accent est mis sur l’intégration dans une conception de centrale électrique. Le programme de financement est ouvert à la technologie et aborde à la fois la technologie de confinement magnétique et la fusion laser », explique le gouvernement.
Donc c’est du financement pour la recherche fondamentale et des start-up, c’est cool pour le KIT et les start-ups d’avoir des sous, mais ça va pas produire de l’électricité en 2040.
je serais mauvaise langue, je dirais que moi aussi je peux faire un réacteur à fusion dans mon garage il y a même des tuto sur internet. La difficulté c’est de faire un truc qui produit de l’énergie de façon stable et régulée, pas de chauffer un plasma pour avoir une fusion
Blague à part c’est très bien d’avoir des sous qui arrivent la fusion. Tout le monde sait très bien que la majorité de ces start-up vont fermer dans le 5 ans, et que celle qui restent vont probablement faire un *bend* vers les technologie médicales (Il ya une grande intersection entre les technologies pour la fusion et celle pour l’IRM et la hadronthérapie)
Oué ben commence à faire un réacteur avec eau sous pression, et si c’est prêt en 2040 on en reparle.
ça y est ça leur plait maintenant ? Je croyais qu’ils ne juraient que par le charbon
Les allemands… Mais ouiii les allemands!
Ahahahahah
La fameuse fusion nucléaire au charbon ?
Nan parce que d’ici 16 1ns c’est mort, c’est grosso merdo le temps qu’il faudrait pour produire une centrale en commençant dès maintenant sans avoir trop de retard voire pas du tout.
Les allemands ont vraiment pas internet à tous les étages niveau énergies…
Dans notre civilisation actuelle, chaque calorie d’énergie que nous dépensons sert à transformer le monde vers plus de béton, de plastique, de destruction des écosystèmes, etc. Qu’on la produise de façon carbonée ou de manière “quasi infinie” avec la fusion nucléaire, n’y changera rien. Avoir toujours plus d’énergie pour détruire le monde je vois pas en quoi ce serait une bonne nouvelle.
26 comments
D’accord et moi je voudrais un milliard de dollars.
Ils ont tout misé sur un gaz russe pas cher et une transition énergétique verte. Le premier s’est effondré avec la guerre en Ukraine, le second s’avère plus long et complexe à réaliser.
Cette déclaration fait penser qu’ils continuent dans le même type de stratégies : tout miser sur un cheval pour toucher le gros lot.
> Je voudrais que nous en Allemagne soyons parmi les premiers à construire une centrale électrique à fusion
C’est un taquet envoyé à ITER et à la coopération internationale ça. Ça me les brises d’avoir chaque année davantage l’impression que les projets transnationaux sont de plus en plus considérés avec dégoût et que chacun veuille faire cavalier seul dans son coin.
Bonne chance 😊
C’est comme passer du tracteur à la voiture de course sans vouloir passer le permis.
On leur souhaite bon courage et de bons ingénieurs
Une échéance lointaine sur une technologie expérimentale avec deux ordres de grandeurs sous ce qu’il faudrait pour la transition énergétique.
>La course mondiale est lancée. Je voudrais que nous en Allemagne soyons parmi les premiers à construire une centrale électrique à fusion
C’est pas une course à la fusion, c’est une course à qui aura la meilleure excuse pour pas supprimer ses énergies fossiles au bon rythme.
Und das murmeltier…
Et on leur souhaite bien du courage. Faites de la fission avant les amis
Carte magique j’ai une politique énergétique à long terme.
Blague à part si ça peut faire avancer un peu la recherche même si ils la jouent perso c’est plutôt une bonne nouvelle.
Pourquoi pas aussi annoncer être le premier à créer des voitures volantes en 2035 quitte à annoncer n’importe quoi ?
Je ne savais pas que les allemands avaient l’art du comique.
C’est une blague ?
Comme les centrales à fusion auront une production très élevée (comme la science l’indique, dans battletech par exemple), je pense qu’il est judicieux d’augmenter l’excavation de lignite, afin de ne pas risquer de souffrir à l’avenir d’un trop fort excédent d’énergie qui déséquilibrerait l’économie.
Moi je propose la construction de 30 centrales à mouvement perpertuel pour 20**39**. Une technologie encore peu maîtrisée, mais prometteuse.
N’oubliez pas de voter pour moi en 2027.
Bah je vais aller à contre-courant mais tant mieux et j’espère qu’ils y arriveront, toute l’humanité en bénéficierait.
Ils pensent pouvoir faire ça tout seul? Même en France ou on a l’un des plus gros parc nucléaire du monde, on manque de main d’œuvre parce que les études autour du nucléaire étaient présentées comme sans avenir par la transition écologique.
Alors en Allemagne ou la fin du nucléaire était un projet depuis des décennies, ils doivent avoir 3 ingénieurs nucléaires dans tout le pays. Bon courage pour faire un réacteur à fission dans ces conditions.
*Nous ne devons pas manquer cette énorme opportunité, surtout en ce qui concerne la croissance et la prospérité.*
Ah bon ?
Et moi qui pensais qu’il s’agissait d’enjeux écologiques ou climatiques. Quel gros naïf fais-je…
Pourquoi pas pour l’été ? Comme on change !
L’Allemagne a déjà un programme indépendant de recherche sur la fusion avec le [Stellarator](https://fr.wikipedia.org/wiki/Wendelstein_7-X). L’article ne le précise pas, mais ils vont peut-être capitaliser sur cette techno.
Construire un réacteur à fusion en 2040, c’est très different d’avoir *une centrale à fusion en 2040*
d’ailleurs si je lis le papier
>L’objectif du financement des projets est de faire avancer les technologies, les composants et les matériaux nécessaires à une centrale électrique à fusion dans une première phase d’ici le début des années 2030. Dans la deuxième phase, l’accent est mis sur l’intégration dans une conception de centrale électrique. Le programme de financement est ouvert à la technologie et aborde à la fois la technologie de confinement magnétique et la fusion laser », explique le gouvernement.
Donc c’est du financement pour la recherche fondamentale et des start-up, c’est cool pour le KIT et les start-ups d’avoir des sous, mais ça va pas produire de l’électricité en 2040.
je serais mauvaise langue, je dirais que moi aussi je peux faire un réacteur à fusion dans mon garage il y a même des tuto sur internet. La difficulté c’est de faire un truc qui produit de l’énergie de façon stable et régulée, pas de chauffer un plasma pour avoir une fusion
Blague à part c’est très bien d’avoir des sous qui arrivent la fusion. Tout le monde sait très bien que la majorité de ces start-up vont fermer dans le 5 ans, et que celle qui restent vont probablement faire un *bend* vers les technologie médicales (Il ya une grande intersection entre les technologies pour la fusion et celle pour l’IRM et la hadronthérapie)
Oué ben commence à faire un réacteur avec eau sous pression, et si c’est prêt en 2040 on en reparle.
ça y est ça leur plait maintenant ? Je croyais qu’ils ne juraient que par le charbon
Les allemands… Mais ouiii les allemands!
Ahahahahah
La fameuse fusion nucléaire au charbon ?
Nan parce que d’ici 16 1ns c’est mort, c’est grosso merdo le temps qu’il faudrait pour produire une centrale en commençant dès maintenant sans avoir trop de retard voire pas du tout.
Les allemands ont vraiment pas internet à tous les étages niveau énergies…
Dans notre civilisation actuelle, chaque calorie d’énergie que nous dépensons sert à transformer le monde vers plus de béton, de plastique, de destruction des écosystèmes, etc. Qu’on la produise de façon carbonée ou de manière “quasi infinie” avec la fusion nucléaire, n’y changera rien. Avoir toujours plus d’énergie pour détruire le monde je vois pas en quoi ce serait une bonne nouvelle.