Tot văd pe reddit și pe Facebook diverșe persoane surprinse/scandalizate de faptul că sindicatele din România sunt conectate cu anumite partide politice.
Oamenii consideră acest fapt ca o anormalitate și ca o dovadă a faptului că aceste Sindicate sunt ”pătate” sau că **”servesc interese politice”**.
Cred că neînțelegerea reiese din faptul că aceste persoane nu înțeleg că drepturile muncitorilor dar și relația dintre muncitor și angajator sunt absolut *politică*, și că sindicatele sunt doar o altă formă de organizare politică a cetățenilor și de a democratiza locurile de muncă. Mai multe de citit aici: https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_union
Dar hai să vedem cum stă treaba în alte țări, doar câteva exemple:
**Spania**
Cele mai mari sindicate din Spania sunt:
[CCOO](https://en.wikipedia.org/wiki/Workers%27_Commissions) (Comissile Muncitorilor) care este afiliată cu cel mai mare partid din Spania, care a fost la putere în majoritatea istoriei recente democratice a Spaniei – Partidul Socialist Muncitoresc.
[UGT](https://en.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_General_de_Trabajadores) (Uniunea Generală a Muncitorilor) care este, de asemenea, afiliată cu Partidul Socialist Muncitoresc.
[CGT](https://en.wikipedia.org/wiki/General_Confederation_of_Labor_(Spain)) (Confederația Generală a Muncitorilor) care sunt **anarho-sindicaliști** deci, evident, nu sunt afiliați politic.
**Marea Britanie**
[Unite the Union](https://en.wikipedia.org/wiki/Unite_the_Union) – (nu mă chinui să traduc) care este afiliată cu partidul Labour (Muncitoresc): During the 2010 United Kingdom general election, Unite were the largest donor to the Labour Party, giving them £1 million.
[Unison](https://en.wikipedia.org/wiki/Unison_(trade_union)) – afiliați și ei cu Labour. UNISON has a political fund which uses money from members for political and social campaigning. Members have the choice of paying into either a fund which supports the Labour Party, a non-affiliated General Political Fund or to opt out of contributing to a political fund at all. In the 2020 Labour leadership and deputy leadership elections, UNISON endorsed Keir Starmer for leader and Angela Rayner for deputy.
——
Faptul că în România aceștia au afinități pentru PSD este deoarece este singurul partid care le aruncă un os. În timp ce partidele celelalte le numesc protestele ilegale, șantaj etc normal că PSD se bagă. Când e ultima oară când am auzit de la USR să vorbească de muncitori, de sindicate? Și de câte ori n-am auzit vorbind de companii, antreprenori, multinaționale etc?
9 comments
>Faptul că în România aceștia au afinități pentru PSD este deoarece este singurul partid care le aruncă un os.
Ai scris gresit “la conducerea sindicatului este un consilier general PSD”.
Una este sa ai afilieri, sa ai protocol cu un partid pentru diverse politici publice pentru sprijinirea sindicatelor si a angajatilor, alta este ca partidele politice sa controleze DIRECT si sa foloseasca sindicatele si angajatii in bataliile politice.
Iar de cele mai multe ori, liderii de sindicat castiga mai multi bani decat angajatii pe care pretind ca-i reprezinta. Pentru ca asa au vrut partidele.
Ai dreptate, legaturile dintre muncitori, drepturile lor si cei care trebuie sa le ofere aceste drepturi si sa se asigure ca sunt respectate sunt niste legaturi politice, DAR ce nu am vazut la greva asta sunt revendicari clare si dorinta de a negocia.
Ca veni vorba de comunicare: [https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25313268-prefectul-capitalei-spune-avea-semnale-despre-greva-stb-dar-nicusor-dan-nu-raspuns-telefon.htm](https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25313268-prefectul-capitalei-spune-avea-semnale-despre-greva-stb-dar-nicusor-dan-nu-raspuns-telefon.htm)
Ah, the good ol’ “Nicusor nu raspunde la telefon”. Am presupus ca domnita este PSDista, dar am cautat pe google si am dat de asta [https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/cu-cine-vrea-sa-o-schimbe-psd-pe-ieseanca-alexandra-vacaru-prefect-al-capitalei–308478.html](https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/cu-cine-vrea-sa-o-schimbe-psd-pe-ieseanca-alexandra-vacaru-prefect-al-capitalei–308478.html)
Deci plm, o situatie ciudata. Posibil ca angajatii chiar sa faca (sau macar sa creada asta) greva pentru salarii, dar sindicalistii au alte planuri, parerea mea.
Personal, cacatul ala cu “nu ai voie greva in stare de alerta” mi se pare o prostie, insa ar fi trebuit sa respecte alte legi, cum ar fi faptul ca trebuie sa asigure 30% din capacitate.
Cand se intampla asta in UK, unde Labour-ul postbelic a trait niste decenii bune doar pe spatele sindicatelor, era “democratia liberala in actiune”, la noi e brusc a doua venire a comunismului.
Problema e ca nu avem diversitate pe stanga, doar PeSeDe, ProRo care e PSD de rit vechi, si o mica adunatura de comunisti si cripto-comunisti get-beget care atunci cand e un protest, basically fac o postare pe facebook in care basically zic “partikip”
>PSD este deoarece este singurul partid care le aruncă un os
In 32 de ani, pensia minima a ajuns la 1000 de lei. Ce os e ala?
Frate, nu-i același lucru. Sindicatele românești nu „au afinități pentru PSD” ci sunt conduse, la propriu, de PSD. Liderul protestului de azi este membru PSD, consilier general din partea PSD și a declarat (fiindcă-i și prost ca noaptea) că scopul protestului este plecarea directorului general PNL. Astea nu-s mișcări sindicale, sunt mișcări politice toată ziua.
Iar PSD și sindicatele sunt inseparabile de imediat după revoluție, când FSN a permeat toate marile mișcări sindicale la fel cum cerneala penetra această cretă. Pe vremurile când PSD(R) era partid aproape unic, majoritatea liderilor sindicali naționali și locali erau membri de partid, consilieri, prefecți, parlamentari etc. Poți tu argumenta cum dorești, asta nu-i o situație normală, e conflict de interese pe față.
Sindicatele, in teorie, sunt ceva extraordinar pentru muncitori si companie. La noi e doar pe hartie treaba asta. Unii s-au imbogatit fiind sefi de sindicat si apoi au facut pasul in politica.
in 99% din grevele astea cu sindicatele se cer mariri de salarii si nu conditii mai bune de munca, echipamente noi, mentenanta, scolarizare, digitalizare, micsorarea numarului de sefi/sefuti/secretare si alti consumatori de cafea si lista poate continua. Nu, salarii mai mari, dom’le.
Daca pentru o marire de salariu astia blocheaza tot orasul, nici nu vreau sa stiu ce se intampla la o taiere ceva.
a venit STB-istul sa faca damage control. va scuipa bucurestenii pe strada ba