Kahjuks on pensionärid – need inimesed, kes on näinud nõukaaja vatti ja lollusi, 90datel riiki ehitanud, 00datel majanduskriisiga võidelnud ja nüüd koroona ja sellele järgneva allakäiguspiraali üle elanud – nemad on inimesed, kellele pidevalt lubatakse iga valitsusega kõige rohkem ja neid lubadusi ka kõige rohkem murtakse. Mul on tegelikult väga kahju, sest inimesel võiks olla võimalus väärikale vanaduspõlvele.
Aga noh – ärgem käigem minu teguge ega ka sõnade, vaid minu lubaduste järgi! (Kõik Erakonnad alati)
Pole kedagi petetud, aastakümneid ju teada mida nad endast kujutavad. Need kes valisid, oma viga ja kaastunne puudub.
Kas see kvalifitseerub küsitluseks, kui küsimus on nii emotsionaalselt laetud (“Kas valitsus on Teie arvates petnud pensionäre, kui…”) ja suunatud? Minu sotsioloogia õppejõud ei oleks mul lasknud ainet lõpetada, kui ma oleks sarnase küsimusega lõputöö teinud…
Tahaks ka teada, kes oli küsitluse tellimise taga, aga seegi info on artiklist puudu.
Edit. Arvestades koalitsioonileppesse kirjapandut ja valimislubadusi, siis on valitsus kahtlemata käitunud sõnamurdlikult ja valijaid petnud.
Keeruline teema ja raske kindlat seisukohta võtta. Siin on mitu teemat.
Esiteks, kui midagi lubad, siis vii ellu ja ära lase üle. Reformierakonna puhul ei saa argument olla see, et riigi rahaline seis oli oodatust kehvem. Te olite valitsuses. Kuidas on ootamatus võimalik. Inimeste tegemata töö.
Teiseks. Kas pension peaks olema tulumaksu all. Ideaalis mitte, aga pigem arvan, et jah. Väide “ärme koti surevat pensionäri” ei tööta. Reaalsus on see, et meie demofraafilise seisuga ei suuda me sellist süsteemi üleval enam hoida. See pole lihtsalt võimalik ja see probleem tegelikult süveneb. Kus on pika plaani E200 nüüd, sest just meie pensionite süsteem vajab vaadet ja plaani tulevikku. See ei saa käia 4aastase tsükli või vaatega.
Kuidagi võiks saada pensioni ja miinimum palga maksustamise korda ja jooksma, nii et iga aasta ei peaks jälle nende määrade tõusmisel uusi ümberkorraldusi tegema.
Samas, minu jaoks oleks õigem pealkiri: “Tulumaksuvabastuse eelmise aasta määrale jätmise tõttu, on see aasta pensionitõus 132€ aastas väiksem”.
Sest pension tõuseb siiski 600€ millest kätte saadakse siis 468€.
#
^(PS: OP on troll,ning ilmselt kui teema ei ole piisavalt volatiilne, või saab liiga palju miinuseid, siis kustutab teema ära.)
5 comments
Kahjuks on pensionärid – need inimesed, kes on näinud nõukaaja vatti ja lollusi, 90datel riiki ehitanud, 00datel majanduskriisiga võidelnud ja nüüd koroona ja sellele järgneva allakäiguspiraali üle elanud – nemad on inimesed, kellele pidevalt lubatakse iga valitsusega kõige rohkem ja neid lubadusi ka kõige rohkem murtakse. Mul on tegelikult väga kahju, sest inimesel võiks olla võimalus väärikale vanaduspõlvele.
Meenutagem:
https://preview.redd.it/piuyxl6awtpc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=87aaea3a88611a14a35d8b4f67ce05acfa8802cc
Aga noh – ärgem käigem minu teguge ega ka sõnade, vaid minu lubaduste järgi! (Kõik Erakonnad alati)
Pole kedagi petetud, aastakümneid ju teada mida nad endast kujutavad. Need kes valisid, oma viga ja kaastunne puudub.
Kas see kvalifitseerub küsitluseks, kui küsimus on nii emotsionaalselt laetud (“Kas valitsus on Teie arvates petnud pensionäre, kui…”) ja suunatud? Minu sotsioloogia õppejõud ei oleks mul lasknud ainet lõpetada, kui ma oleks sarnase küsimusega lõputöö teinud…
Tahaks ka teada, kes oli küsitluse tellimise taga, aga seegi info on artiklist puudu.
Edit. Arvestades koalitsioonileppesse kirjapandut ja valimislubadusi, siis on valitsus kahtlemata käitunud sõnamurdlikult ja valijaid petnud.
Keeruline teema ja raske kindlat seisukohta võtta. Siin on mitu teemat.
Esiteks, kui midagi lubad, siis vii ellu ja ära lase üle. Reformierakonna puhul ei saa argument olla see, et riigi rahaline seis oli oodatust kehvem. Te olite valitsuses. Kuidas on ootamatus võimalik. Inimeste tegemata töö.
Teiseks. Kas pension peaks olema tulumaksu all. Ideaalis mitte, aga pigem arvan, et jah. Väide “ärme koti surevat pensionäri” ei tööta. Reaalsus on see, et meie demofraafilise seisuga ei suuda me sellist süsteemi üleval enam hoida. See pole lihtsalt võimalik ja see probleem tegelikult süveneb. Kus on pika plaani E200 nüüd, sest just meie pensionite süsteem vajab vaadet ja plaani tulevikku. See ei saa käia 4aastase tsükli või vaatega.
Kuidagi võiks saada pensioni ja miinimum palga maksustamise korda ja jooksma, nii et iga aasta ei peaks jälle nende määrade tõusmisel uusi ümberkorraldusi tegema.
Samas, minu jaoks oleks õigem pealkiri: “Tulumaksuvabastuse eelmise aasta määrale jätmise tõttu, on see aasta pensionitõus 132€ aastas väiksem”.
Sest pension tõuseb siiski 600€ millest kätte saadakse siis 468€.
#
^(PS: OP on troll,ning ilmselt kui teema ei ole piisavalt volatiilne, või saab liiga palju miinuseid, siis kustutab teema ära.)