TL;DR: DR dækker Reddit og dermed os brugere ensidigt som en giftig rygtebørs uden at nuancere og nævne, at der er meget godt og relevant materiale der er meget nemmere at gå til på Reddit end mange andre steder.
Normalt hører jeg egentlig en del DR programmer, blandt andet "Tiden" som er en kort aktualitetspodcast der passer til min køretur på vej til job om morgen. I morges hørte jeg deres seneste episode: https://www.dr.dk/lyd/special-radio/tiden/tiden-2024/tiden-det-flyvende-hospital-reddits-rygteboers-og-en-pet-vurdering-11802451058 hvor "Reddits rygtebørs" omtales. Her omtales reddit gererelt som et giftigt sted der egentlig bare er rygter og toksisk omtale af folk. Dette sker uden at nævne med et ord alle de andre forums, som Reddit byder på. Jeg finder ofte svar hvis jeg har specifikke spørgsmål til et produkt, som typisk ikke har den brede danske brugerskare.
Jeg bliver bare lettere indebrændt, når de fremstiller forskellige fænomere ret ensidigt. Senest – og relevant for dette forum- fremstilles Reddit så, som internettets nye cesspool pga. debatten der har været om influencergossip og gossipdk og den til tider trælse tone og omtale af folk der er der.
At fremstille hele Reddit og dermed alle Reddit-brugere som repræsenteret ved disse subreddits irriterer mig voldsomt. At jeg ikke kan omtale Reddit blandt mine andre kollegaer eller familie, som ikke selv kender det andet end fra medierne uden, at skulle skydes i skoene at støtte op om psykiske overgreb mod såkaldte influencere og generelt bare være et dårligt menneske.
Jeg er med på visse subreddits ikke er den pæneste del af Reddit, jeg har selv af nysgerrighed fulgt nogle af dem en kort periode, men er også stoppet igen efterhånden gik det op for mig ikke vidste hvem de fleste der blev omtalt var og stemningen var alligevel ret fordømmende og dum i mange posts.
Min pointe er, at det jo for mig er en ret lille del af min reddit-brug. Jeg følger mine forskellige mere eller mindre sunde hobbies, som dækker alt muligt mere eller mindre niche-betonet, som e-cykling, old-shool barbering, gaming, frimureri og så videre.
Jeg kunne jo holde min kæft og tænke det bare er sådan det er, men jeg synes virkelig det er træls at Danmarks Radio af alle går ned af den fordummende ensporede vej. Øv
by Strange_Resource_794
30 comments
Dr.dk tager jo ikke fejl, størstedelen af reddit er skrammel og har været det i mange år. Der findes selvfølgelig nogle enkelte subreddits hvor niveauet er en smule højere end gennemsnittet, men selv her på r/Denmark er der dagligt racistiske posts, kommentarer eller andet gylde.
Nævner du ordet woke kommer der også straks en bande af personer der ikke har rørt græs i årtier og fortæller dig hvordan du skal tænke. For slet ikke at komme ind på transrettigheder, hvor transfobi kan føre til nogle af de mest uhyggelige kommentarer du kunne forestille dig. Mods gør et godt stykke arbejde, men alligevel er der nogle brugere der elsker at sprede deres had til en bestemt gruppe mennesker.
Ofte gemmer disse brugere sig bag helt nye brugere, og så snart de får et ban, opretter de en ny bruger og spreder had for ny.
Jeg er enig i din problemstilling langt hen af vejen.
**Men jeg vil nu gerne tillade mig, at stille et upopulært åbent spørgsmål:**
Er vi SÅ meget bedre herinde, når alt kommer til alt?
Gør vi os egentlig lige så meget skyldige i de ting, vi kritiserer de andre subs eller platforme som facebook for?
Jeg ser denne sub have nogle af de samme mønstre, som vi kritiserer andre steder for, men inden for flertallets bias, så vi bekræfter hinanden i, at det “ikke er det samme”?
Vi sviner facebook og andre subs til, for at komme med konspirations teorier, være fordomsfulde og direkte komme med beskyldninger der ikke kan bakkes op af noget faktuelt, samt mobning.
Men hvis vi erstatter muslimerne, vaccinerne, hesterytterne!? og Onkel reje med Boomerne, alkohol industrien, politikerne, og tilfældige deltagere fra luksusfælden tikker vi af i flere bokse:
– Vi anklager boomerne for at være nogle bitre, generaliserende og fordomsfulde mennesker, men bruger akkurat samme mønster mod selvsamme gruppe.
– Vi kommer glædeligt med konspirationsteorier om bl.a. at alkohol industrien betaler penge under bordet til alle politikerne (Det kommer endda fra karma millionære, og ikke nye kontoer) Eller f.eks. at politiet har begravet Farhad ude i en skov.
– Vi kommer med udokumenterede anklager mod nogle politikere, som vi ikke kan bakke op.
Jeg er helt med på at vi ikke er lige så slemme herinde, men fordi vores (flertallets) bias ligger et andet sted, end de andre platforme, så ser vi det bare ikke, og så er det ikke “lige så slemt”. Men vi gør os helt objektivt set skyldige i samtlige ting vi anklager de andre steder for at gøre.
Jeg har ikke en løsning, og jeg skal ikke gemme mig, men blankt erkende, at jeg også falder i, fra tid til anden. Men jeg syntes også vi burde erkende at vi selv har en lille smule skyld her. – Også selvom det er de dumme boomere, dumme politi, dumme politikere, dumme lov om cannabis m.m.
Når de siger “Reddits rygtebørs”, så siger de ikke at hele Reddit er en rygtebørs, men omtaler kun den del af Reddit der gør i den slags. Det kan f.eks. være en stor del af r/InfluencergossipDK.
Jeg synes det er synd at du føler dig ramt af noget som ikke nødvendigvis omtaler dig – jeg har ikke kigget dine indlæg igennem.
Sådan syntes jeg nu altid al dækning af alle sociale medier har været, om det er Reddit, Twitter, Tumblr, osv.
Naturligvis er meget på Reddit skrammel, som u/TheBakedDane også rigtig bemærker.
Men generelt er debatten på store dele af Reddit *mere* civiliseret end på Facebook eller Twitter/X (som vi vist efterhånden er en del, der slet ikke gider mere). Selv om vi er anonyme herinde.
Tag bare kommentarer under et fuldkommen vilkårligt medies opslag på Facebook. Om det så er en nyhed fra tv2, Berlingske, Politiken eller endda Børsen, Kristeligt Dagblad eller Weekendavisen; der går præcis fem minutter og så har troldene, idioterne og brokrøvene meldt sig på banen og overtaget showet. Den slags værtshusslagsmål er der jo for pokker ingen fornuftige mennesker, som gider at deltage i.
Ja, idioterne er også på Reddit og også her på r/denmark. Men de værste bliver skjult i downvotes og får ikke lov at dominere på nær samme måde.
Det øger naturligvis også risikoen for ensretning og at bestemte holdninger får lov at dominere. Men så er det altså heller ikke værre, og generelt oplever jeg at alle deltagere fra det politiske og samfundsmæsige spektrum kommer til orde og kan tale sammen. Forudsat at de udtrykker sig rimeligt fornuftigt.
Reddit får Elon Musk / X behandlingen af DR – hvad gør Reddit nu?
Hvis man læser mediernes dækning af et emne, som man selv ved noget om, så bliver man i bedste fald skuffet. Men så tænk på, at det også er reaktionen fra folk, der har erfaring på alle de områder, som man ikke ved noget om.
Det er sådan set rigtigt nok. Langt de fleste ting der kommer forbi mit feed er enten clickbait eller artikler hvor folk simpelthen ikke har nuance i deres svar. Man kan næsten kun bruge det til at lodde den offentlige mening, der er ingen rigtig debat.
Man får også altid svar der beviser, at den der svarer ikke har lært at læse. De tror man mener noget man slet ikke har skrevet om, eller de bringer ting ind der er klart irrelevante.
Der er nu egentlig meget simpelt. Du genererer ikke clicks og views ved at lave en nuanceret artikel.
“Sensation” er et nyhedskriterie, det er “faktualitet” ikke
Har været lidt passiv Reddit bruger i mange år, men er på det seneste begyndt at lægge mærke til, at når jeg skal søge på noget som jeg normalt ville bruge Google til, så bruger jeg faktisk Reddit. 😅
Det kan være enten reviews, nyheder omkring et emne, brugeroplevelser med en genstand eller service.
Synes jeg får et meget mere klart svar på det jeg søger råd omkring. 🙂
Det er vel lige meget, om Reddit er værre eller bedre.
Det, der slår mig i artiklerne, det er deres manglende forståelse af, hvad det her medie er for en fisk.
“På Reddit”, er en virkelig sær generalisering, der viser, at afsender er totalt blank omkring, hvad et subreddit er, og hvor stor en forskel, der er, både i indhold og moderation.
..eller også ved de det godt. Det er jo svært at nuancere, uden at modtageren mister interessen og klikker videre, når man, som medie, er faldet i trafikmåling og clickbaitfælden.
Er ikke overrasket på nogen måde, DR har en ret ensidig dækning af så mange andre ting, og det har været sådan i mange år efterhånden. Selv mine forældre der var meget faste DR (nyheder) seere har fået nok af deres elendige dækning, de bruger mere tid på at overanalysere alt muligt lort, eller har studiet fyldt med “ekspert” efter “ekspert”, der ikke aner en skid hvad de snakker om for det meste.
Sjovt, jeg har lige haft den snak med en kollega, som er på Twitter. Jeg fik skudt i skoene at Reddit blot er en rygtebørs.
Men der er jeg uenig, min oplevelse er at kvaliteten af indslag og dialog er SÅ meget bedre på Reddit. Men det kommer jo an på hvor man hænger ud.
Jeg synes bare det er sjovt, legacymedier begynder at skrive så meget om (og give gratis presse til) Reddit, hvilket jo i en hvis grad er i fuldstændig modstrid med deres interesser omkring at være kilden til sandheden og have alle brugerne. Mange af de her medier og især de involverede personligheder nyder desuden godt af, at ingen kan kalde dem ud på bullshit og fejl, da samfundet som helhed glemmer hurtigt. På Reddit mister de kontrol, bliver kaldt ud, og der er altid nogen, der husker. Jeg tror især dét er grunden til den øgede fokus, da man håber at få det lukket ned med politisk magt.
Klart, lad os bare ignorere facebooks kommentarfelt, for der er tonen jo altid ren og rar. /s
Reddit er på internet, dvs det er teknologi – det vil aldrig få en fair dækning i traditionelle medier da de ikke forstår det.
DR har også lukket for kommentarer på deres facebookside. Så det passer vel fint i deres linje.
Men i bund og grund er det vel bare reklame for Reddit..
DR har ret Reddit er en rygtebørs, der er adskillige subs der kun handler om den slags.
Reddit dog også er meget mere end det, og det ville klæde DR at give et mere nuanceret billede af, hvad der foregår herinde.
Hvad havde du forventet? Journalister er ikke interesseret i at fortælle sandheden. De er interesseret i at fortælle *deres* sandhed. Som ofte er den, der skaber mest omtale
journalister findes sku ikke rigtig mere.. det hele minder om 9 klasse dansk essays.. så jeg giver ikke en skid for dem når de forsøger at lege “smags dommer” alt imens de blot er mikrofon holdere for politikere eller andre.. Det er svært at finde virkelig dybde gående journalistk …og dr er blevet en parodi og burde privatisers…
kender man bare lidt til et emne som en journalist ellers skulle tage seriøst op, så er det hurtigt let at se hvor lidt de ved om emnet… Nej det handler om at lave rage bait …
Fuck dem – de sikkert også bange for at de bliver udstillet.
Kan vi ikke bare være ligeglade?
Når man hører podcasts som Genstart og Du Lytter til Politikken så er karakteriseringerne af miljøer som reddit altid så langt fra målet man ikke kan andet end at grine. Såkaldte eksperter forstår ikke helt grundlæggende ting som reddits tilgang til moderering og den diversitet der er i subreddits, eller vælger belejligt at se bort fra det, for den mere interessante vinkel at reddit skulle være det nye 4chan.
På reddit kan du nok finde de allermest modererede forums på nettet (såsom r/AskHistorians) men det passer bare ikke ind i den historie man forsøger at fortælle.
Det svarer til at pege på Istedgade og sige at Danmark er et sted befolket af stiknarkomaner og prostituerede. Teknisk set ikke forkert, men karakteriseringen kan virkelig skævvride folks opfattelse af omfanget.
Hvad der gør mig mest irriteret er dog at man ikke bruger emnet til at tage en snak om hvordan man skal forholde sig til det man læser på nettet og hvad anonymitet gør ved os og det vi ytrer. Er der noget i den menneskelige psykologi der gør os sårbare overfor de her problemstillinger?
I stedet bliver det den sædvanlige “der må da være en voksen der må gøre _noget_” og “[somebody think of the children!](https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/002/687/721/cc9.jpg)”. Absolut ubrugeligt, og den respekt de har folks intilligens og evne til at kapere bare en anelse kompleksitet er fornærmende. Ikke overraskende tilliden til medierne her i landet er som de er…
Jeg vil ikke gøre mig til et offer, men som en der er vokset op på Vestegnen, så skal man godt nok også lægge øre til mange ensidige fordomme og bashing om min hjemstavn på r/denmark.
Så jeg kan godt selv synes, det er lidt pudsigt, det først er et problem, når man selv bliver ramt.
Her kan man i øvrigt tilføje randrusianere, troende, boomere og andre som legitime mål for bashing herinde.
De havde da en artikel i forgårs hvor de nu alligevel gjorde lidt ud af at forklare at reddit ikke bare var de der gossip subreddits men også meget mere end det.
[https://www.dr.dk/nyheder/kultur/er-al-sladder-god-sladder-kendte-har-faaet-nok-af-loegne-paa-reddit](https://www.dr.dk/nyheder/kultur/er-al-sladder-god-sladder-kendte-har-faaet-nok-af-loegne-paa-reddit)
>På Reddit findes der mange forskellige grupper, hvor anonyme brugere kan diskutere alt fra fodbold til mode, og sladder om kendte og influencere er kun en lille del af det, som der bliver diskuteret.
>Det er meget forskelligt, hvad normerne for grupperne er. Der findes grupper på Reddit, som er meget hårdt modereret, og hvor der er rigtig høj kvalitetsindhold. Det kunne for eksempel være noget om AI-indhold, siger han
Det var da et pudsigt sammentræf, “giftig rygtebørs” er også sådan jeg generelt opfatter dr.dk. Meget ligesom på reddit, så er der da perler imellem deres artikler, men niveauet generelt er, tja, lad os kalde det foruroligende svingende for et medie der trods alt har en redaktion der burde holde dem i ørerne.
Men bevares, nu er det danske folk da oplyst om vigtige nutidige problemstillinger såsom *tjekker noter* Tysklands sportstøj og sjovt formede kopper.
Som en af vores herboende idioter erkender jeg da blankt at reddit ikke er et hak bedre, tværtimod. Men nu kan mediestøtten til r/denmark dog heller ikke karakteriseres som generøs.
Jeg syntes ikke det er forkert at man kalder Reddit for en toksisk rygtebørs.
Bare kig på Reddits heksejagt efter Bostonbomberen.
DRs dækning af reddit, hvor unuanceret den er eller ikke er, har absolut ingen indvirkning på min brug af platformen.
Lad dem råbe og sjatpisse sig selv lige så tosset de vil, det kommer ikke til at ændre hverken reddit eller min brug af mediet.
DR skal bare bruge noget “forfærdeligt” at skrive om, og nogle desperate “influencere” har brug fopr 15 minutter mere i ramplelyste (helst som offer).
De er simpelthen ikke værd at spilde krudt på, og DR er alligevel videre til noget nyt om 14 dage.
DR kan ikke engang forhindre at børn får adgang til voksenindhold på deres apps designet til børn.
Dette efter at have talt om de forfærdelige ting børn kan se (andre) steder på nettet i snart ugevis. Hertil skal bemærkes at journalisterne bag denne serie udmærket er klar over at DR IKKE beskytter børn mod voksenindhold, noget de meget belejligt vælger totalt at ignorere.
Så øh…. troværdigheden fra DR omkring nyheder der er tæt på dem selv er tæt på lig nul.
Når man ikke kender noget godt, så bliver det ofte defineret af sine værste sider. Reddit er en platform mere end et socialt medie, men det er svært at forstå, hvis man ikke har prøvet det. Folk bliver tossede og sure, når de lærer at der er sladder, porno og vold på reddit – fordi de ikke forstår hvad reddit er. De tror at hundredtusindvis af folk læser om en eller anden c-tier influencers opdigtige eskapader og bliver harme.
Og det -er- heller ikke i orden.. Men det er sådan virkeligheden er på et sted som reddit.