Kogu see hullus tuleks tühistada. Keskne objekt iga ründaja jaoks. Arukas riik ei tekitaks endale sellist potentsiaalset riski. Isegi tuvastatud rünnaku korral oleksid tagajärjed suured. Tuvastamata rünnaku korral on võimalus muuta terve riigi võimude tasakaalu. Piisab, et muuta häälte kogust 1-2% võrra, et keegi jääks alla künnise või saaks enamuse kokku just endale sobiliku erakonnaga. Nt võtad rohelistelt 1% ära ja paned selle sotsidele. See ei ole sama lihtsalt tuvastatav kui nt 40% häältest reformile.
Esimese hooga pidin kontrollima, mis aasta artikkel on, Riigikogu valimistel oleks nagu olnud sama pealkirjaga artikkel.
Tegelikult sisu lugedes ma mõistan nende pahameelt. See pole kõige otsesemas mõttes aus nendele, kelle nimi on muudetud. Artiklis pole aga EKRE maininud, kas siis e-hääletanud inimesed saavad uuesti hääletada paberil vms. Kõikide e-häälte tühistamine võib mõjutada tulemusi ikka marginaalselt.
Edit: sõnastus
Edit 2: okei, ma polnud alguses süvenenud teemasse, ei olnud teadlik, et tegemist Chrome’i automaattõlkega, mitte valimiste lehe jamaga, saan aru kust need allanooled tulid.
Mis asi on automaatne tõlkimisrakendus? [Valimised.ee](https://Valimised.ee) lehel automaatselt ju midagi ei tõlgita. Mõtlesid nad chrome’i tõlget, mida osadel lehtedel pakutakse (kuigi eesti keelsel lehel eesti keelseks tõlget kindlasti mitte)? Naeruväärne küll, aga ei imesta sellise seltskonna puhul.
Ja kuna Trump juba ees proovis seda häälte tühistamise pulli, siis võib 100% kindel olla, et EKRE läheb ka lõpuni välja.
Selline on siis meie populaarseim erakond. Palju õnne teile kõigile…
Brauseri auto-translate on peal, tõlgib nimed ära, ning e-hääletus süsteem on süüdi?
Kirjeldab päris ilmekalt EKRE mõttekäiku probleemide mõistmisel.
Iga kord, kui tundub, et hakkavad juba mõistlikku juttu ajama, teevad midagi sellist ja eemaldavad taas kõik kahtlused.
Minuarust võiks vabsee nii olla, et valin [eesti.ee](https://eesti.ee) saidilt igale hääletusele oma lemmikkandidaadi ja siis hääletamise ajal läheb mu hääl automaatselt valitud kandidaadile. Ja kui minu valitud kandidaat ei peaks saadaval olema, saadab mulle selle kohta teavituse ning saan uue valida.
Kui probleem on (oli) [valimised.ee](https://valimised.ee) lehel, siis mõjutab see nii e-hääletust kui paberkandjal hääletamist. Huvitav, et kõigi hääletustulemuste tühistamist ei nõuta.
Ma lasin ametliku Eesti riigilt saadud emaili tõlkeprogrammist läbi ja olin südamepõhjani pettunud kui tulemus oli hoopis vigane võõrkeel. Eesti riik tuleks tühistada, et ei austa Eesti riigis eesti keelt!
Nvm, ma ei ole ekre. Irw.
E-hääletamine alati kahtlane. Kunagi ei tea kuhu su hääl tegelikult läheb. Samuti ostetakse penskarite ja muude uhhuude e-hääli jne
populism
Hanerasva Mart sattus valimiste viipekeelselele lehele ja võttis mõnda žesti solvanguna. 😛
Keerasin endal monitori tagurpidi ning ka nüüd on kõikide kandidaatide nimed lugematud. Nõuan e-häälte tühistamist.
Sisuliselt kopeerivad Trumpi. Peaks varsti siseterroristideks kuulutama ja neist lahti saama
Pooldan EKRE taotluse osalist rahuldamist ning nende EKRE kandidaatide e-häälte kehtetuks lugemist, kelle nimesid automaattõlge moonutada võs.
Skeptikutele miinuste ladumine on päris kahtlane.
Elektroonilist hääletamist on väga, väga raske teostada turvaliselt, korrektselt ja läbipaistvalt.
Enne kui kogu protsess, otsast lõpuni ei ole läbipaistvaks tehtud ja süsteem professionaalide poolt läbi poogitud, ei maksa sellist tsirkust rahvale ette sööta.
Hetkel on meil teada mingi kood siin: https://github.com/vvk-ehk/ivxv aga kuidas see kompileeritakse, millega, mis JVMi peal see jookseb, mis ussimürk on serverisse pandud kus see jookseb, mis võrgus ta elab, kuidas võrk on ülesse ehitatud… küsimusi on palju ja vastuseid on vähe. Ja see on alles serveri pool… ärme hakka rääkima Windows 8.1 peal jooksvatest kliendi rakendustest…
Mõte on õige, põhjendus aga nõrgavõitu (või on ERR olulise mainimata jätnud, mis on ka võimalus). Põhjus, miks e-valimisi ei tohiks olla, on et valimiste võltsimine on võimalik, võltsingu tõestamine vähemalt praeguse süsteemi juures aga võimatu.
Vaadates valimisi mis maailmas viimase paari aasta jooksul on toimunud, siis *isiklikult* ma ei arva tänaseks et e-valimistel oleks üleüldse mingit muud olemasolu põhjendust kui e-võltsimine.
Ükski poliitajakirjanik ei kirjuta ilmaasjata kümneid ja sadu vihaseid tiraade e-teenusest, mida kasutatakse kord iga paari aasta tagant ja mille alternatiiviks on, et inimene käib nädala jooksul korra lähimas kaubanduskeskuses ära.
18 comments
Kogu see hullus tuleks tühistada. Keskne objekt iga ründaja jaoks. Arukas riik ei tekitaks endale sellist potentsiaalset riski. Isegi tuvastatud rünnaku korral oleksid tagajärjed suured. Tuvastamata rünnaku korral on võimalus muuta terve riigi võimude tasakaalu. Piisab, et muuta häälte kogust 1-2% võrra, et keegi jääks alla künnise või saaks enamuse kokku just endale sobiliku erakonnaga. Nt võtad rohelistelt 1% ära ja paned selle sotsidele. See ei ole sama lihtsalt tuvastatav kui nt 40% häältest reformile.
Esimese hooga pidin kontrollima, mis aasta artikkel on, Riigikogu valimistel oleks nagu olnud sama pealkirjaga artikkel.
Tegelikult sisu lugedes ma mõistan nende pahameelt. See pole kõige otsesemas mõttes aus nendele, kelle nimi on muudetud. Artiklis pole aga EKRE maininud, kas siis e-hääletanud inimesed saavad uuesti hääletada paberil vms. Kõikide e-häälte tühistamine võib mõjutada tulemusi ikka marginaalselt.
Edit: sõnastus
Edit 2: okei, ma polnud alguses süvenenud teemasse, ei olnud teadlik, et tegemist Chrome’i automaattõlkega, mitte valimiste lehe jamaga, saan aru kust need allanooled tulid.
Mis asi on automaatne tõlkimisrakendus? [Valimised.ee](https://Valimised.ee) lehel automaatselt ju midagi ei tõlgita. Mõtlesid nad chrome’i tõlget, mida osadel lehtedel pakutakse (kuigi eesti keelsel lehel eesti keelseks tõlget kindlasti mitte)? Naeruväärne küll, aga ei imesta sellise seltskonna puhul.
Ja kuna Trump juba ees proovis seda häälte tühistamise pulli, siis võib 100% kindel olla, et EKRE läheb ka lõpuni välja.
Selline on siis meie populaarseim erakond. Palju õnne teile kõigile…
Brauseri auto-translate on peal, tõlgib nimed ära, ning e-hääletus süsteem on süüdi?
Kirjeldab päris ilmekalt EKRE mõttekäiku probleemide mõistmisel.
Iga kord, kui tundub, et hakkavad juba mõistlikku juttu ajama, teevad midagi sellist ja eemaldavad taas kõik kahtlused.
Minuarust võiks vabsee nii olla, et valin [eesti.ee](https://eesti.ee) saidilt igale hääletusele oma lemmikkandidaadi ja siis hääletamise ajal läheb mu hääl automaatselt valitud kandidaadile. Ja kui minu valitud kandidaat ei peaks saadaval olema, saadab mulle selle kohta teavituse ning saan uue valida.
Kui probleem on (oli) [valimised.ee](https://valimised.ee) lehel, siis mõjutab see nii e-hääletust kui paberkandjal hääletamist. Huvitav, et kõigi hääletustulemuste tühistamist ei nõuta.
Ma lasin ametliku Eesti riigilt saadud emaili tõlkeprogrammist läbi ja olin südamepõhjani pettunud kui tulemus oli hoopis vigane võõrkeel. Eesti riik tuleks tühistada, et ei austa Eesti riigis eesti keelt!
Nvm, ma ei ole ekre. Irw.
E-hääletamine alati kahtlane. Kunagi ei tea kuhu su hääl tegelikult läheb. Samuti ostetakse penskarite ja muude uhhuude e-hääli jne
populism
Hanerasva Mart sattus valimiste viipekeelselele lehele ja võttis mõnda žesti solvanguna. 😛
[Kohalikest valimistest eesti viipekeeles](https://www.valimised.ee/et/kohalikud-valimised-2021/kohalikest-valimistest-eesti-viipekeeles) 😀
Masintõlgitud EKRE enda kodulehelt võib leida see eest järgmised värvikad kandidaadid:
Henn Oil ([1238](https://kov.ekre.ee/mk/harju-maakond/tallinna-linn/nomme/kandidaadid))
Shaft Measure ([152](https://kov.ekre.ee/mk/voru-maakond/setomaa-vald))
Brain Stork ([153](https://kov.ekre.ee/mk/voru-maakond/setomaa-vald))
Maris Cream-Law ([114](https://kov.ekre.ee/mk/viljandi-maakond/mulgi-vald))
Keerasin endal monitori tagurpidi ning ka nüüd on kõikide kandidaatide nimed lugematud. Nõuan e-häälte tühistamist.
Sisuliselt kopeerivad Trumpi. Peaks varsti siseterroristideks kuulutama ja neist lahti saama
Pooldan EKRE taotluse osalist rahuldamist ning nende EKRE kandidaatide e-häälte kehtetuks lugemist, kelle nimesid automaattõlge moonutada võs.
Skeptikutele miinuste ladumine on päris kahtlane.
Elektroonilist hääletamist on väga, väga raske teostada turvaliselt, korrektselt ja läbipaistvalt.
Enne kui kogu protsess, otsast lõpuni ei ole läbipaistvaks tehtud ja süsteem professionaalide poolt läbi poogitud, ei maksa sellist tsirkust rahvale ette sööta.
Hetkel on meil teada mingi kood siin: https://github.com/vvk-ehk/ivxv aga kuidas see kompileeritakse, millega, mis JVMi peal see jookseb, mis ussimürk on serverisse pandud kus see jookseb, mis võrgus ta elab, kuidas võrk on ülesse ehitatud… küsimusi on palju ja vastuseid on vähe. Ja see on alles serveri pool… ärme hakka rääkima Windows 8.1 peal jooksvatest kliendi rakendustest…
Pisut lugemist mägedevahelt sellel teemal: https://dl.gi.de/bitstream/handle/20.500.12116/20797/789.pdf
Mõte on õige, põhjendus aga nõrgavõitu (või on ERR olulise mainimata jätnud, mis on ka võimalus). Põhjus, miks e-valimisi ei tohiks olla, on et valimiste võltsimine on võimalik, võltsingu tõestamine vähemalt praeguse süsteemi juures aga võimatu.
Vaadates valimisi mis maailmas viimase paari aasta jooksul on toimunud, siis *isiklikult* ma ei arva tänaseks et e-valimistel oleks üleüldse mingit muud olemasolu põhjendust kui e-võltsimine.
Ükski poliitajakirjanik ei kirjuta ilmaasjata kümneid ja sadu vihaseid tiraade e-teenusest, mida kasutatakse kord iga paari aasta tagant ja mille alternatiiviks on, et inimene käib nädala jooksul korra lähimas kaubanduskeskuses ära.
EKRE: Rahva võim ja demokraatia on tähtis.
EKRE: Äkki ei loeks neid sadu tuhandeid hääli.