Maxim 10 persoane (cu exceptia rudelor apropiate).
>Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a lansat în dezbatere publică un proiect legislativ menit să elimine situațiile în care un număr mare de persoane își stabilesc, în mod fictiv, domiciliul la o anumită adresă, anunță subprefectul Marian Grigoraș. La aceeași adresă vor putea figura maxim 10 persoane, conform documentului. Excepția de la regulă: rudele apropiate.
>
>La Iași, fenomenul domiciliului fictiv a dus la situații absurde: există apartamente în Tătărași, de exemplu, unde „locuiesc” mii de persoane. La fel și în diverse comune din județ, localități care și-au crescut artificial populația în contextul numărul mare de cetățeni din Republica Moldova care, odată ce au dobândit cetățenie română, și-au făcut acte de identitate pentru a putea călători în Uniunea Europeană.
>
>Moșna, Grajduri și Răducăneni se numără printre cele mai celebre cazuri din județ, iar acest lucru se vede cel mai bine la sesiunile de alegeri: în listele electorale sunt înscrise toate persoanele cu drept de vot astfel că, la unele secții, cu toate că apar sute sau chiar mii de alegători la urne se prezintă doar câteva persoane.
Intrebare serioasa, ce se va intampla cu cetatenii Republicii Moldova care au si cetatenie romana? (dar nu si domiciliu “pe bune”, logic).
De ce nu eliminam de tot magaria asta cu “domiciliul”, adusa direct din comunism? Parca accentul era pus acum pe “nomadism” (la modul bun, ala de freelancer care lucreaza pt start-up-uri), pe dinamism, pe “ne mutam unde e mai bine pt economie, nu unde ne tine Statul cu domiciliul”.
Domiciliul sau resedinta conteaza atunci cand vrei sa-ti duci copilul la scoala X.
In cazul asta, incerci sa-ti stabilesti resedinta in circumscriptia scolara a scolii X. Asta nu inseamna ca te muti, ci doar ca in actul de identitate va figura o adresa cu care scoala X nu te mai poate refuza. Proprietarul trebuie sa dea o declaratie pe propria raspundere la evidenta populatiei si s-a rezolvat, nu ai nevoie de contract de inchiriere.
Ar trebui si la personele juridice sa faca o limita din asta.
Ce facem cu oltenii din Timisoara care chiar stau 20 in o camera?
Trei
Mi se pare stupid.
Poate un număr de oameni pe un număr de metrii pătrați utili din locuință, indiferent de gradul de rudenie. Peste acel număr de persoane calitatea vieții scade sub limita admisibilă și primăria trebuie să ia măsuri.
In loc sa scoata domiciului de pe buletin, Guvernul va ingreuna obtinerea unui buletin si birocratia – ce uita sa zica articolul este ca noua declaratie poate sa fie data exclusiv de proprietarul imobilului, deci daca cumva stati intr-un imobil cu probleme juridice (gen mostenire nerezolvata) nu o sa aveti cum sa va declarati domiciliul.
Atata timp cat functionarii de la politie care acorda vizele de flotant si buletinele, inchid ochii, cand ei sunt primii care ar trebui sa se sesizeze?
Caz concret eram la o sectie de politie din sectorul trei, venise un moldovean, avea doar 14 buletine de ridicat pe aceeasi adresa. Am vazut lista, toate fete intre, 16-20 ani. Am vrut sa ii fac o poza langa posterul urias care vorbea de traficul de carne vie, nu mi-a iesit.
O masura rasista care loveste in minoritati si categoriile defavorizate, ingreuneaza obtinerea unui act de identitate, accesul la servicii de baza si vot.
în loc să iasă din birocrație, se bagă mai adânc.
eu, cetățean dublu cu domiciliul în românia care nu am vizitat niciodată adresa aia, ce să fac? se flutură pe jos și pe sus că românia dă pașapoarte, buletine și tot confortul fraților de peste prut și apoi în loc să scoată domiciliile astea idioate, încurcă lucrurile mai tare. și nici nu vor rezolva nimic pentru că moldovenii tot la iași și vaslui ajung cu buletinele, și acolo toți știm cum funcționează poliția și secțiile sociale, pur și simplu vor trebui mai multe călătorii dus-întors și mai mulți bani cheltuiți.
12 comments
Maxim 10 persoane (cu exceptia rudelor apropiate).
>Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a lansat în dezbatere publică un proiect legislativ menit să elimine situațiile în care un număr mare de persoane își stabilesc, în mod fictiv, domiciliul la o anumită adresă, anunță subprefectul Marian Grigoraș. La aceeași adresă vor putea figura maxim 10 persoane, conform documentului. Excepția de la regulă: rudele apropiate.
>
>La Iași, fenomenul domiciliului fictiv a dus la situații absurde: există apartamente în Tătărași, de exemplu, unde „locuiesc” mii de persoane. La fel și în diverse comune din județ, localități care și-au crescut artificial populația în contextul numărul mare de cetățeni din Republica Moldova care, odată ce au dobândit cetățenie română, și-au făcut acte de identitate pentru a putea călători în Uniunea Europeană.
>
>Moșna, Grajduri și Răducăneni se numără printre cele mai celebre cazuri din județ, iar acest lucru se vede cel mai bine la sesiunile de alegeri: în listele electorale sunt înscrise toate persoanele cu drept de vot astfel că, la unele secții, cu toate că apar sute sau chiar mii de alegători la urne se prezintă doar câteva persoane.
Intrebare serioasa, ce se va intampla cu cetatenii Republicii Moldova care au si cetatenie romana? (dar nu si domiciliu “pe bune”, logic).
De ce nu eliminam de tot magaria asta cu “domiciliul”, adusa direct din comunism? Parca accentul era pus acum pe “nomadism” (la modul bun, ala de freelancer care lucreaza pt start-up-uri), pe dinamism, pe “ne mutam unde e mai bine pt economie, nu unde ne tine Statul cu domiciliul”.
Domiciliul sau resedinta conteaza atunci cand vrei sa-ti duci copilul la scoala X.
In cazul asta, incerci sa-ti stabilesti resedinta in circumscriptia scolara a scolii X. Asta nu inseamna ca te muti, ci doar ca in actul de identitate va figura o adresa cu care scoala X nu te mai poate refuza. Proprietarul trebuie sa dea o declaratie pe propria raspundere la evidenta populatiei si s-a rezolvat, nu ai nevoie de contract de inchiriere.
Ar trebui si la personele juridice sa faca o limita din asta.
Ce facem cu oltenii din Timisoara care chiar stau 20 in o camera?
Trei
Mi se pare stupid.
Poate un număr de oameni pe un număr de metrii pătrați utili din locuință, indiferent de gradul de rudenie. Peste acel număr de persoane calitatea vieții scade sub limita admisibilă și primăria trebuie să ia măsuri.
In loc sa scoata domiciului de pe buletin, Guvernul va ingreuna obtinerea unui buletin si birocratia – ce uita sa zica articolul este ca noua declaratie poate sa fie data exclusiv de proprietarul imobilului, deci daca cumva stati intr-un imobil cu probleme juridice (gen mostenire nerezolvata) nu o sa aveti cum sa va declarati domiciliul.
Atata timp cat functionarii de la politie care acorda vizele de flotant si buletinele, inchid ochii, cand ei sunt primii care ar trebui sa se sesizeze?
Caz concret eram la o sectie de politie din sectorul trei, venise un moldovean, avea doar 14 buletine de ridicat pe aceeasi adresa. Am vazut lista, toate fete intre, 16-20 ani. Am vrut sa ii fac o poza langa posterul urias care vorbea de traficul de carne vie, nu mi-a iesit.
O masura rasista care loveste in minoritati si categoriile defavorizate, ingreuneaza obtinerea unui act de identitate, accesul la servicii de baza si vot.
în loc să iasă din birocrație, se bagă mai adânc.
eu, cetățean dublu cu domiciliul în românia care nu am vizitat niciodată adresa aia, ce să fac? se flutură pe jos și pe sus că românia dă pașapoarte, buletine și tot confortul fraților de peste prut și apoi în loc să scoată domiciliile astea idioate, încurcă lucrurile mai tare. și nici nu vor rezolva nimic pentru că moldovenii tot la iași și vaslui ajung cu buletinele, și acolo toți știm cum funcționează poliția și secțiile sociale, pur și simplu vor trebui mai multe călătorii dus-întors și mai mulți bani cheltuiți.