Prima lijkt me, tegels zijn lelijk en dit is beter voor de natuur en zodat water beter weg kan bij overlast
Mooi, zo moet het. Tegeltuinen zijn dramatisch en dan ook nog eens extra in steden. Wat een onzinexcuus ook zeg, “ik geef het geld liever uit aan m’n dochter”. Voor 4 euro heb je een zak graszaad en kan je dochter lekker in de achtertuin spelen zonder dat ze bezorgd hoeft te zijn over kapotte knieën als ze valt. Kan papa gelijk wat geld besparen omdat hij niet elke keer weer nieuwe broeken hoeft te kopen.
[deleted]
Andere voordelen zijn verbetering van de luchtkwaliteit en dat het minder hitte vasthoud.
Dus “Waar bemoeit de gemeente zich in hemelsnaam mee?” Nou, met de algemene leefbaarheid dus.
Kunnen ze dit afdwingen? Of blijft het bij proberen te overtuigen?
Voor de goede orde; ik heb meer dan voldoende groen zelf, maar ik ben wel benieuwd.
Tijd voor een waterafvoer-belasting. Hoe meer aanspraak je maakt op gezamenlijke voorzieningen (riool) hoe meer je betaalt.
Klinkt wel goed. Ik ga op warme dagen graag in de avobd de bossen in voor verkoeling. Op de terugweg voel ik de temperatuur oplopen met iedere 10 meter wanneer ik de wijk weer in loop.
De hitte die die tegels vasthouden is niet normaal. Om over het missen van bloemen voor dieren nog maar te zwijgen.
Mooi, die stad is al betonbak genoeg.
Ik ben wel voor groen in de tuinen. Als je wel eens kijk wat voor tuinen mensen hebben, dat je het geen tuin meer mag noemen maar een betegelde plaats.
“Omdat dit toestanden zoals de wateroverlast in Limburg kan voorkomen.”
Met groene voortuinen voorkomen we enorme waterlast zoals in Limburg? Is dit een serieus causaal verband wat hier wordt gesuggereerd?
Lijkt me niet dat men dit zomaar kan gaan afdwingen, maar ik vraag me wel af waarom je in vredesnaam een tuin wil hebben (waar je dik voor betaalt) om hem vervolgens vol te tegelen. Had je net zo goed een appartement met een terras of balkon kunnen nemen. Heb je ook meteen geen last van onkruid.*
^(*Als je tenminste niet zo’n balkon hebt als ik, waar het onkruid tot een halve meter tussen de tegels vandaan groeit.)
Meer groen klinkt zeker goed maar ik ben het eigenlijk wel met de geïnterviewde eens dat de gemeente dan wel een vergoeding zou moeten geven voor het ombouwen van de tuin.
Ik denk dat je het probleem om moet draaien: als je géén tuin wil, waar kan je dan gaan wonen?
Jaren-30-woningen hebben vaak een beneden- en bovenwoning. Tijdens de wederopbouw zijn er zat appartementencomplexen neergezet van 3-5 woonlagen. En natuurlijk de galerijflats aan de onderkant van de markt.
Maar de laatste decennia is heel Nederland volgezet met grondgebonden Vinexwijken. Mid- en highrise is alleen neergezet op de allerduurste plekken. In ons kikkerlandje woont [21%](https://www.reddit.com/r/europe/comments/p87agh/percentage_of_population_that_lives_in_an/) van de bevolking in appartementen – bij onze oosterburen is dat 56%. Zelfs als je geen tuin wil hebben, is een huis mét tuin vaak de beste optie.
Wanneer gaat de gemeente zorgen voor een groter aanbod van tuinloze woningen? Waar blijft het groen in de openbare ruimtes?
Jaaaa eindelijk. Het is leuk en aardig dat iedereen alles wil kunnen met zijn eigen stukje grond, maar steden moeten onttegelen en liefst ook vergroenen voor goede waterafvoer en koel houden in de zomer. Als mensen het niet uit zichzelf doen, dan toch maar opgelegd helaas…
Ik heb bijna 10 jaar een groene en vrij wilde tuin gehad. Een waar paradijs voor vogels en insecten. Tientallen verschillende soorten platen en wilde bloemen. Een tuin waar ik weken misschien maanden heb gespendeerd om alles te onderhouden.
En ik kan je vertellen, ik ben er helemaal klaar mee. Alles woekert als een gek, m’n passiebloem is een waar virus die overal naar boven komt. M’n buren klagen dat er aan hun kant van de schutting dingen naar boven komen die er voorheen nooit hebben gestaan. Leuk zo’n groene tuin maar ik heb geen zin en geen tijd meer om elk weekend verplicht te onderhouden.
Ik ben er dus eigenlijk wel klaar mee. Binnen nu en een jaar gaat de hele bende eruit.
Echter, als de gemeente het graag groen wilt hebben dan sturen ze maar maandelijks een tuinman langs. Prima hoor.
Niet moeilijk doen, in België is er al sinds jaar een dag een beperking op de hoeveelheid verharde grond. En daar gaat niemand dood aan. Zo kan het gebeuren dat als iemand een zwembad wil aanleggen, er eerst wat tegels moeten worden uitgebroken. Je eigen tuin helemaal verharden is asociaal en inefficiënt, en desnoods plant je makkelijk te onderhouden planten. “geen tijd” pfff.
Sympathiek initiatief, klein duwtje kan geen kwaad. Volgens mij gaan ze wel tegen de stroom in, ik hoorde laatst dat het bij huizenverkoop juist een pre is als je de hele tuin vol met tegels hebt liggen.
Misschien gebeurt het al, maar ik zou het verstandig vinden om de tegeltuinder op een toegankelijke manier te informeren over de onderhoudsarme alternatieven: wilde tuin, permacultuur, bodembedekkers, enz.
Ik heb eerlijk gezegd ook de indruk dat het in Nederland belabberd gesteld is met de kennis over tuinieren (buiten /r/groenevingers uiteraard 😉 ). En dat in België een stuk beter is.
de buurman van mijn broer heeft zijn tuin een meter diep af laten graven en volgestort met beton, heeft er vervolgens een jaar gewoond en moest behoorlijk zakken in de vraagprijs omdat niemand zat te wachten op 30 kuub beton in zijn tuin. waterafvoer? nee hoor. groene tuin? nope.
werd dit niet ook in Tilburg gedaan om de stads hitte tegen te gaan?
Qua warmte in de zomer scheelt het ook een hoop bij ons in de groene tuin is het vaak een paar graden koeler dan bij de buren met een volledig betegelde tuin. Ook hebben wij geen last van een hoosbui maar bij de buren staat de tuin vaak wel blank.
Zelfs grind is beter dan tegels. Of een houten varanda zonder tegels eronder, toch nog een harde ondergrond maar wel waterdoorlatend.
De gemeente moet wel zorgen dat mensen dan gratis hun tegels kwijt kunnen.
Ha, ja wij kregen van onze gemeente een folder in de bus met exact dit. Wel jammer dat we dan met onze buurt moeten vechten om tegels uit onze stoep te krijgen voor de heg die ze bij koop van ons huis wel hadden ingetekend maar nooit hadden geplaatst. Met als reden dat het zo veel onderhoud kost. Haha
En voor mensen die geen gras willen zijn er veel alternatieven. Een heel scala aan bodembedekkers, groenblijvende boompjes zonder dat je bladeren moet harken in de herfst, of zelfs waterdoorlatende tegels IPV die typische betontegeltuin.
> De alleenstaande vader geeft zijn geld liever uit aan zijn dochter dan aan
> rozen en hortensia’s.
Weet niet of de beste man dit zelf heeft gezegd, maar zowel hortensia’s als
rozen zijn belachelijk makkelijk in onderhoud en kosten. Rozen zijn haast
niet dood te krijgen, en hortensia’s hebben alleen water nodig. Ziet het er
niet meer leuk uit dan snoei je de boel kort, en het groeit gewoon weer terug.
Enige twee punten:
– Roze rozen hebben nog wel eens last van sterrenroetdouw. Daar kom je haast
niet van af, maar heeft verder ook niet echt een impact op de bloemen.
– Hortensia’s groeien enorm, dus je moet ze wel snoeien. Maar dit kan gewoon
met een goedkope tuinschaar van een paar euro.
Een wietplantage aanleggen dus.
Buren heb een paar jaar geleden ook de tuin compleet betegeld, bij elke klein regenbuitje blijft daar uren een plas water liggen. Een stukje gras kost ook niets, het is echt niet zo dat de keuze is tussen tegels of dure bloemen/struiken.
Zorg er dan wel voor dat de Karens die de tuinen allemaal netjes willen hebben, want anders “ziet het er niet uit” hun bek moeten houden.
Voor een goede waterafvoer hoef je helemaal niet je hele tuin vol te zetten met planten, een simpel gazonnetje is al genoeg. Voor een paar tientjes kan je al een simpele handmatige grasmaaier kopen, die jaag je eens in de maand over het gras, ben je 10 minuutjes mee bezig voor de gemiddelde rijtjeshuizentuin. Simpel zat.
Nu lopen ze te zeiken als de gemeente iets wil afdwingen, maar als straks de boel overstroomd zitten ze te janken dat de gemeente niet genoeg doet
Dus hij komt dan
“Op de stoep” staan?
Aha..
Tegels zijn wel erg rolstoelvriendelijk. Ik vraag me af of ze daar over nadenken mocht dit ooit officieler vastgelegd worden. Niet alleen zouden mensen met bepaalde handicaps hun persoonlijke budget in moeten zetten om iemand in te huren groen te plaatsen en bij te houden, ze zouden ook niet meer hun hele eigen tuin goed kunnen gebruiken.
Overigens ‘ik hou wel van groen maar ik heb er het geld niet voor’ vind ik wel echt een argument van likmevestje. Ik heb m’n hele tuin ingericht met stekjes en uitgestoken planten van vrienden en familie. Eerste jaar was het karig, nu echt booming!
Ik zie er wel wat in. Behalve de waterafvoer is meer groen natuurlijk fantastisch voor insecten, vogeltjes en allerlei andere beestjes. Een goed initiatief vanuit een goed bedoelende wethouder, er is subsidie voor… Doen!
Ik kan me wel heel goed voorstellen dat je als bewoner niet zit te wachten op iemand die kritiek komt leveren op je tuin. Met geld van de gemeente de tegels eruit en groen er in is natuurlijk 1 ding, maar het voortdurende onderhoud is voor de één een hobby (mijn moeder is niet weg te slaan uit de tuin) en voor de ander en nachtmerrie.
Gewoon de tuin onteigenen. Er is ruimte tekort in Nederland en als mensen niet verantwoordelijk kunnen omgaan met hun tuin, gewoon innemen.
Er is een wereld van verschil tussen een design tuin waar je je iedere week t schompes moet werken om al je exoten bij te houden en een tuin waar je je oude stoeptegels rechtop zet als plantenbakken en er lokale planten laat groeien die wonder boven wonder het geweldig doen op zichzelf( tis net alsof ze hier wonen ofzo idk ben geen wetenschapper) ja alleen “onkruid” word een bende maar voor 2 tientjes een berg klaverzaad en kruiptijm inzaaien met bijenmix is erg haalbaar. Kom je graag bij de appie? Steek de groentetuintjes in de grond en leer over eetbare planten en hun seizoenen, ofgridd gaan gaat dr niet mee lukken maar wat grond bedekken dn de kinderen dr mee bezig houden gaat prima.
Zelfs als dat niet gaat kun je je bedenken dat onkruid eigenlijk niet bestaat. trek er uit wat te snel gaat en laat asjeasjeblieft je mieren zitten en je grond gaat al sprongen vooruit omdat mieren en wormen de grond los maken voor de wortels en zorgen voor een goeie afwatering.
Een kleine kanttekening over gras.. het is veevoer en is daarom best een intensief gewas om in je tuin te hebben als je weinig onderhoud wil doen. Oh en als je mieren binnenkomen, zoek wasr het aanliggende nest bij je huis komt en giet er kokend water over tot je langs de gevel geen mieren meer ziet en kit de kleine gaatjes af scheelt ook weer 70-150 voor een ongediertebestrijder.
Edit juiste verwijswoord toegevoegd
Van werlen werken gemaakt
34 comments
Prima lijkt me, tegels zijn lelijk en dit is beter voor de natuur en zodat water beter weg kan bij overlast
Mooi, zo moet het. Tegeltuinen zijn dramatisch en dan ook nog eens extra in steden. Wat een onzinexcuus ook zeg, “ik geef het geld liever uit aan m’n dochter”. Voor 4 euro heb je een zak graszaad en kan je dochter lekker in de achtertuin spelen zonder dat ze bezorgd hoeft te zijn over kapotte knieën als ze valt. Kan papa gelijk wat geld besparen omdat hij niet elke keer weer nieuwe broeken hoeft te kopen.
[deleted]
Andere voordelen zijn verbetering van de luchtkwaliteit en dat het minder hitte vasthoud.
Dus “Waar bemoeit de gemeente zich in hemelsnaam mee?” Nou, met de algemene leefbaarheid dus.
Kunnen ze dit afdwingen? Of blijft het bij proberen te overtuigen?
Voor de goede orde; ik heb meer dan voldoende groen zelf, maar ik ben wel benieuwd.
Tijd voor een waterafvoer-belasting. Hoe meer aanspraak je maakt op gezamenlijke voorzieningen (riool) hoe meer je betaalt.
Klinkt wel goed. Ik ga op warme dagen graag in de avobd de bossen in voor verkoeling. Op de terugweg voel ik de temperatuur oplopen met iedere 10 meter wanneer ik de wijk weer in loop.
De hitte die die tegels vasthouden is niet normaal. Om over het missen van bloemen voor dieren nog maar te zwijgen.
Mooi, die stad is al betonbak genoeg.
Ik ben wel voor groen in de tuinen. Als je wel eens kijk wat voor tuinen mensen hebben, dat je het geen tuin meer mag noemen maar een betegelde plaats.
“Omdat dit toestanden zoals de wateroverlast in Limburg kan voorkomen.”
Met groene voortuinen voorkomen we enorme waterlast zoals in Limburg? Is dit een serieus causaal verband wat hier wordt gesuggereerd?
Lijkt me niet dat men dit zomaar kan gaan afdwingen, maar ik vraag me wel af waarom je in vredesnaam een tuin wil hebben (waar je dik voor betaalt) om hem vervolgens vol te tegelen. Had je net zo goed een appartement met een terras of balkon kunnen nemen. Heb je ook meteen geen last van onkruid.*
^(*Als je tenminste niet zo’n balkon hebt als ik, waar het onkruid tot een halve meter tussen de tegels vandaan groeit.)
Meer groen klinkt zeker goed maar ik ben het eigenlijk wel met de geïnterviewde eens dat de gemeente dan wel een vergoeding zou moeten geven voor het ombouwen van de tuin.
Ik denk dat je het probleem om moet draaien: als je géén tuin wil, waar kan je dan gaan wonen?
Jaren-30-woningen hebben vaak een beneden- en bovenwoning. Tijdens de wederopbouw zijn er zat appartementencomplexen neergezet van 3-5 woonlagen. En natuurlijk de galerijflats aan de onderkant van de markt.
Maar de laatste decennia is heel Nederland volgezet met grondgebonden Vinexwijken. Mid- en highrise is alleen neergezet op de allerduurste plekken. In ons kikkerlandje woont [21%](https://www.reddit.com/r/europe/comments/p87agh/percentage_of_population_that_lives_in_an/) van de bevolking in appartementen – bij onze oosterburen is dat 56%. Zelfs als je geen tuin wil hebben, is een huis mét tuin vaak de beste optie.
Wanneer gaat de gemeente zorgen voor een groter aanbod van tuinloze woningen? Waar blijft het groen in de openbare ruimtes?
Jaaaa eindelijk. Het is leuk en aardig dat iedereen alles wil kunnen met zijn eigen stukje grond, maar steden moeten onttegelen en liefst ook vergroenen voor goede waterafvoer en koel houden in de zomer. Als mensen het niet uit zichzelf doen, dan toch maar opgelegd helaas…
Ik heb bijna 10 jaar een groene en vrij wilde tuin gehad. Een waar paradijs voor vogels en insecten. Tientallen verschillende soorten platen en wilde bloemen. Een tuin waar ik weken misschien maanden heb gespendeerd om alles te onderhouden.
En ik kan je vertellen, ik ben er helemaal klaar mee. Alles woekert als een gek, m’n passiebloem is een waar virus die overal naar boven komt. M’n buren klagen dat er aan hun kant van de schutting dingen naar boven komen die er voorheen nooit hebben gestaan. Leuk zo’n groene tuin maar ik heb geen zin en geen tijd meer om elk weekend verplicht te onderhouden.
Ik ben er dus eigenlijk wel klaar mee. Binnen nu en een jaar gaat de hele bende eruit.
Echter, als de gemeente het graag groen wilt hebben dan sturen ze maar maandelijks een tuinman langs. Prima hoor.
Niet moeilijk doen, in België is er al sinds jaar een dag een beperking op de hoeveelheid verharde grond. En daar gaat niemand dood aan. Zo kan het gebeuren dat als iemand een zwembad wil aanleggen, er eerst wat tegels moeten worden uitgebroken. Je eigen tuin helemaal verharden is asociaal en inefficiënt, en desnoods plant je makkelijk te onderhouden planten. “geen tijd” pfff.
Sympathiek initiatief, klein duwtje kan geen kwaad. Volgens mij gaan ze wel tegen de stroom in, ik hoorde laatst dat het bij huizenverkoop juist een pre is als je de hele tuin vol met tegels hebt liggen.
Misschien gebeurt het al, maar ik zou het verstandig vinden om de tegeltuinder op een toegankelijke manier te informeren over de onderhoudsarme alternatieven: wilde tuin, permacultuur, bodembedekkers, enz.
Ik heb eerlijk gezegd ook de indruk dat het in Nederland belabberd gesteld is met de kennis over tuinieren (buiten /r/groenevingers uiteraard 😉 ). En dat in België een stuk beter is.
de buurman van mijn broer heeft zijn tuin een meter diep af laten graven en volgestort met beton, heeft er vervolgens een jaar gewoond en moest behoorlijk zakken in de vraagprijs omdat niemand zat te wachten op 30 kuub beton in zijn tuin. waterafvoer? nee hoor. groene tuin? nope.
werd dit niet ook in Tilburg gedaan om de stads hitte tegen te gaan?
Qua warmte in de zomer scheelt het ook een hoop bij ons in de groene tuin is het vaak een paar graden koeler dan bij de buren met een volledig betegelde tuin. Ook hebben wij geen last van een hoosbui maar bij de buren staat de tuin vaak wel blank.
Zelfs grind is beter dan tegels. Of een houten varanda zonder tegels eronder, toch nog een harde ondergrond maar wel waterdoorlatend.
De gemeente moet wel zorgen dat mensen dan gratis hun tegels kwijt kunnen.
Ha, ja wij kregen van onze gemeente een folder in de bus met exact dit. Wel jammer dat we dan met onze buurt moeten vechten om tegels uit onze stoep te krijgen voor de heg die ze bij koop van ons huis wel hadden ingetekend maar nooit hadden geplaatst. Met als reden dat het zo veel onderhoud kost. Haha
En voor mensen die geen gras willen zijn er veel alternatieven. Een heel scala aan bodembedekkers, groenblijvende boompjes zonder dat je bladeren moet harken in de herfst, of zelfs waterdoorlatende tegels IPV die typische betontegeltuin.
> De alleenstaande vader geeft zijn geld liever uit aan zijn dochter dan aan
> rozen en hortensia’s.
Weet niet of de beste man dit zelf heeft gezegd, maar zowel hortensia’s als
rozen zijn belachelijk makkelijk in onderhoud en kosten. Rozen zijn haast
niet dood te krijgen, en hortensia’s hebben alleen water nodig. Ziet het er
niet meer leuk uit dan snoei je de boel kort, en het groeit gewoon weer terug.
Enige twee punten:
– Roze rozen hebben nog wel eens last van sterrenroetdouw. Daar kom je haast
niet van af, maar heeft verder ook niet echt een impact op de bloemen.
– Hortensia’s groeien enorm, dus je moet ze wel snoeien. Maar dit kan gewoon
met een goedkope tuinschaar van een paar euro.
Een wietplantage aanleggen dus.
Buren heb een paar jaar geleden ook de tuin compleet betegeld, bij elke klein regenbuitje blijft daar uren een plas water liggen. Een stukje gras kost ook niets, het is echt niet zo dat de keuze is tussen tegels of dure bloemen/struiken.
Zorg er dan wel voor dat de Karens die de tuinen allemaal netjes willen hebben, want anders “ziet het er niet uit” hun bek moeten houden.
Voor een goede waterafvoer hoef je helemaal niet je hele tuin vol te zetten met planten, een simpel gazonnetje is al genoeg. Voor een paar tientjes kan je al een simpele handmatige grasmaaier kopen, die jaag je eens in de maand over het gras, ben je 10 minuutjes mee bezig voor de gemiddelde rijtjeshuizentuin. Simpel zat.
Nu lopen ze te zeiken als de gemeente iets wil afdwingen, maar als straks de boel overstroomd zitten ze te janken dat de gemeente niet genoeg doet
Dus hij komt dan
“Op de stoep” staan?
Aha..
Tegels zijn wel erg rolstoelvriendelijk. Ik vraag me af of ze daar over nadenken mocht dit ooit officieler vastgelegd worden. Niet alleen zouden mensen met bepaalde handicaps hun persoonlijke budget in moeten zetten om iemand in te huren groen te plaatsen en bij te houden, ze zouden ook niet meer hun hele eigen tuin goed kunnen gebruiken.
Overigens ‘ik hou wel van groen maar ik heb er het geld niet voor’ vind ik wel echt een argument van likmevestje. Ik heb m’n hele tuin ingericht met stekjes en uitgestoken planten van vrienden en familie. Eerste jaar was het karig, nu echt booming!
Ik zie er wel wat in. Behalve de waterafvoer is meer groen natuurlijk fantastisch voor insecten, vogeltjes en allerlei andere beestjes. Een goed initiatief vanuit een goed bedoelende wethouder, er is subsidie voor… Doen!
Ik kan me wel heel goed voorstellen dat je als bewoner niet zit te wachten op iemand die kritiek komt leveren op je tuin. Met geld van de gemeente de tegels eruit en groen er in is natuurlijk 1 ding, maar het voortdurende onderhoud is voor de één een hobby (mijn moeder is niet weg te slaan uit de tuin) en voor de ander en nachtmerrie.
Gewoon de tuin onteigenen. Er is ruimte tekort in Nederland en als mensen niet verantwoordelijk kunnen omgaan met hun tuin, gewoon innemen.
Er is een wereld van verschil tussen een design tuin waar je je iedere week t schompes moet werken om al je exoten bij te houden en een tuin waar je je oude stoeptegels rechtop zet als plantenbakken en er lokale planten laat groeien die wonder boven wonder het geweldig doen op zichzelf( tis net alsof ze hier wonen ofzo idk ben geen wetenschapper) ja alleen “onkruid” word een bende maar voor 2 tientjes een berg klaverzaad en kruiptijm inzaaien met bijenmix is erg haalbaar. Kom je graag bij de appie? Steek de groentetuintjes in de grond en leer over eetbare planten en hun seizoenen, ofgridd gaan gaat dr niet mee lukken maar wat grond bedekken dn de kinderen dr mee bezig houden gaat prima.
Zelfs als dat niet gaat kun je je bedenken dat onkruid eigenlijk niet bestaat. trek er uit wat te snel gaat en laat asjeasjeblieft je mieren zitten en je grond gaat al sprongen vooruit omdat mieren en wormen de grond los maken voor de wortels en zorgen voor een goeie afwatering.
Een kleine kanttekening over gras.. het is veevoer en is daarom best een intensief gewas om in je tuin te hebben als je weinig onderhoud wil doen. Oh en als je mieren binnenkomen, zoek wasr het aanliggende nest bij je huis komt en giet er kokend water over tot je langs de gevel geen mieren meer ziet en kit de kleine gaatjes af scheelt ook weer 70-150 voor een ongediertebestrijder.
Edit juiste verwijswoord toegevoegd
Van werlen werken gemaakt