Les retraités français se comportent comme des actionnaires court-termistes qui veulent juste leurs dividendes (retraites) tranquillement et qui on un droit de veto sur les décisions de l’entreprise.
Si on veut faire 50 milliards d’économies sans passer par à minima la désindexation des retraites on va jamais y arriver.
Les vieux votent (Macron). Et vous ?
>Dans les années 1980, le niveau de vie des retraités était inférieur de 20% à celui des actifs. Les projections du comité d’orientation des retraites prévoient un retour à cette situation à l’horizon 2060.
Pile poil pour ma retraite, Mazel Tov. J’ai encore vu un tract CGT ouin ouin les retraites, qu’ils aillent se faire cuire.
Aux dernières présidentielles mon critère n1 était que mon vote irait pour un parti qui soutient ouvertement le nucléaire (ça limite déjà énormément le choix …)
Je crois que pour les prochaines élections ce sera pour le parti politique qui discutera de ce sujet. En France pour 1000€ dépensés par l’état environ 250 le sont pour les retraites et autant pour la santé (qui profite bien plus aux vieux qu’aux actifs bien évidemment).
Je supporterai pas de voter pour qqn qui propose un nième effort aux actifs : temps de travail plus long, report de l’âge de départ, cotisations plus grandes, moins de protection sociale etc, sans même aborder le sujet des retraités, en particulier les plus aisés d’entres eux.
Du coup, si un politique traîne dans le coin et veut mon vote, il sait ce qu’il lui reste à proposer 🙂
Le Figaro ? Le FIGARO !?
De la magie sur tous les post de ce thread. Je ne résiste pas à l’envie de remettre une réponse apportée sur un autre sujet il y a peu :
Alors “les énormes pensions”, ça ne concerne pas les retraite de base du régime générale hein. En 2024 la retraite maximum de base du RG c’est 1935e mensuels, et je peux le dire, il n’y en a pas bcp au “plafond”. Sans rentrer dans les détails, 75%+ des retraites qu’on met en paiement en CARSAT tournent autours de 1000e net/M pour des carrières complètes avec 25 années au dessus du SMIC. Parce que le calcul de la retraite au RG est très, mais très désavantageux par rapport à n’importe quel régime spéciale. Donc les énormes pensions des boomers parasites, je suis désolé mais c’est juste l’illustration d’une profonde méconnaissance du sujet.
Et si le thème du coup c’est de ramener tous les régimes au niveau de la formule de calcule du RG, paies ton projet de société.
Parce que oui, la part des retraites PEU sembler problématique avec l’angle adopté ici, mais le premier problème vient de la rémunération des actifs. Et faire la guéguerre des actifs contre les retraités c’est un peu oublier qu’on est censés tous pouvoir en profiter à un moment hein. par contre personne ne parle des différents régimes de retraite alors que dans le prisme de “les retraites c’est le mal”, il y a bcp de leviers à ce niveau. Mais dans tous les cas, on voit bien que le “projet” de division fonctionne parfaitement. Donc NON, la SECU n’a pas vertu à être bénéficiaire, mais plus maintenant, il faut mutualiser les pertes et privatiser les bénefs, normal.
Vive la retraite universelle au SMIC!
Plus de retraités pauvres et des économies réalisées qui permettront de payer leur dépendance.
C’est un problème insoluble.
Oui les pensions de retraite des boomers sont très élevés par rapport à ce qu’ils ont cotisé, mais d’un autre côté c’est pas vraiment leur faute. On dit que gouverner c’est prévoir. C’était aux gouvernements de l’époque de dire que ces cotisations étaient bien trop basses. Ils ont ruiné la (les) génération(s) suivante(s) sans le savoir, ou en le sachant très bien mais en en ayant rien a foutre par pur électoralisme (comme souvent).
Bon courage pour rattraper ça maintenant.
aucun politique ne sera assez vous pour toucher au vieux par peur du suicide électorale.
Les vieux on bati leurs vie sur une économie de droite, et ils votent pour des candidats qui leurs assure de maintenir se système
Si on n’a pas le droit de vote avant 18 ans, pourquoi on l’a encore après 70 ?
Sinon il y a un moyen plus simple : retraite en tout ou partie par capitalisation et en tout ou partie privée.
Actuellement on paye déjà et de force la retraite par capitalisation des autres pays.
Rien que la photo me tend mais a un point.
Je pense qu’il y a la place dans l’espace politique français pour un parti qui proposerait de défoncer les vieux.
La dépense publique c’est les retraites et les soins de santé des vieux mais ces connards applaudissent des deux mains quand on annonce qu’on va faire des économies de merde en détruisant un énième acquis social.
Le COVID a pas été assez efficace faut croire.
Il n’y a pas de lutte des classes, il n’y a que des conflits générationnels.
/s
16 comments
Les retraités français se comportent comme des actionnaires court-termistes qui veulent juste leurs dividendes (retraites) tranquillement et qui on un droit de veto sur les décisions de l’entreprise.
Si on veut faire 50 milliards d’économies sans passer par à minima la désindexation des retraites on va jamais y arriver.
Les vieux votent (Macron). Et vous ?
>Dans les années 1980, le niveau de vie des retraités était inférieur de 20% à celui des actifs. Les projections du comité d’orientation des retraites prévoient un retour à cette situation à l’horizon 2060.
Pile poil pour ma retraite, Mazel Tov. J’ai encore vu un tract CGT ouin ouin les retraites, qu’ils aillent se faire cuire.
Aux dernières présidentielles mon critère n1 était que mon vote irait pour un parti qui soutient ouvertement le nucléaire (ça limite déjà énormément le choix …)
Je crois que pour les prochaines élections ce sera pour le parti politique qui discutera de ce sujet. En France pour 1000€ dépensés par l’état environ 250 le sont pour les retraites et autant pour la santé (qui profite bien plus aux vieux qu’aux actifs bien évidemment).
Je supporterai pas de voter pour qqn qui propose un nième effort aux actifs : temps de travail plus long, report de l’âge de départ, cotisations plus grandes, moins de protection sociale etc, sans même aborder le sujet des retraités, en particulier les plus aisés d’entres eux.
Du coup, si un politique traîne dans le coin et veut mon vote, il sait ce qu’il lui reste à proposer 🙂
Le Figaro ? Le FIGARO !?
De la magie sur tous les post de ce thread. Je ne résiste pas à l’envie de remettre une réponse apportée sur un autre sujet il y a peu :
Alors “les énormes pensions”, ça ne concerne pas les retraite de base du régime générale hein. En 2024 la retraite maximum de base du RG c’est 1935e mensuels, et je peux le dire, il n’y en a pas bcp au “plafond”. Sans rentrer dans les détails, 75%+ des retraites qu’on met en paiement en CARSAT tournent autours de 1000e net/M pour des carrières complètes avec 25 années au dessus du SMIC. Parce que le calcul de la retraite au RG est très, mais très désavantageux par rapport à n’importe quel régime spéciale. Donc les énormes pensions des boomers parasites, je suis désolé mais c’est juste l’illustration d’une profonde méconnaissance du sujet.
Et si le thème du coup c’est de ramener tous les régimes au niveau de la formule de calcule du RG, paies ton projet de société.
Parce que oui, la part des retraites PEU sembler problématique avec l’angle adopté ici, mais le premier problème vient de la rémunération des actifs. Et faire la guéguerre des actifs contre les retraités c’est un peu oublier qu’on est censés tous pouvoir en profiter à un moment hein. par contre personne ne parle des différents régimes de retraite alors que dans le prisme de “les retraites c’est le mal”, il y a bcp de leviers à ce niveau. Mais dans tous les cas, on voit bien que le “projet” de division fonctionne parfaitement. Donc NON, la SECU n’a pas vertu à être bénéficiaire, mais plus maintenant, il faut mutualiser les pertes et privatiser les bénefs, normal.
Vive la retraite universelle au SMIC!
Plus de retraités pauvres et des économies réalisées qui permettront de payer leur dépendance.
C’est un problème insoluble.
Oui les pensions de retraite des boomers sont très élevés par rapport à ce qu’ils ont cotisé, mais d’un autre côté c’est pas vraiment leur faute. On dit que gouverner c’est prévoir. C’était aux gouvernements de l’époque de dire que ces cotisations étaient bien trop basses. Ils ont ruiné la (les) génération(s) suivante(s) sans le savoir, ou en le sachant très bien mais en en ayant rien a foutre par pur électoralisme (comme souvent).
Bon courage pour rattraper ça maintenant.
aucun politique ne sera assez vous pour toucher au vieux par peur du suicide électorale.
Les vieux on bati leurs vie sur une économie de droite, et ils votent pour des candidats qui leurs assure de maintenir se système
Si on n’a pas le droit de vote avant 18 ans, pourquoi on l’a encore après 70 ?
Sinon il y a un moyen plus simple : retraite en tout ou partie par capitalisation et en tout ou partie privée.
Actuellement on paye déjà et de force la retraite par capitalisation des autres pays.
Rien que la photo me tend mais a un point.
Je pense qu’il y a la place dans l’espace politique français pour un parti qui proposerait de défoncer les vieux.
La dépense publique c’est les retraites et les soins de santé des vieux mais ces connards applaudissent des deux mains quand on annonce qu’on va faire des économies de merde en détruisant un énième acquis social.
Le COVID a pas été assez efficace faut croire.
Il n’y a pas de lutte des classes, il n’y a que des conflits générationnels.
/s
C’est pas un angle mort, c’est des œillères.
Les vieux sont la base de vote de LREM.