Rotterdam heeft er nogal een handje van om woningen, welke via de servicekosten richting de 850-900 euro gedrukt wordt, als sociale huur te bestempelen, zie ook startmotor in Rotterdam-zuid.
Ondertussen worden er hele wijken echte sociale huur gesloopt om er dure woningen neer te zetten. Echte sociale huur wordt vervangen door deze fake sociale huur. En dat is een schande.
Jij zegt: ‘Asociale sociale verhuurder.’ Ik zeg: ‘Slimme zakenpersoon die hoogopgeleide huurders een premium ervaring biedt in exclusieve sociale huurwoningen.’
Dan hadden ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen en er met regelgeving voor zorgen dat dit niet kon gebeuren.
Maar nee, want VVD.
Tja, Rotterdam en sociale huur gaan niet samen. Aangespoord door de zo geprezen vvd-wolf-in-pvda-schaapskleren burgervader die deze groep graag ziet vertrekken worden sociale huurders en bijstandsgerechtigden naar omringende gemeenten gepusht. Want dit ‘vuil’ mag natuurlijk niet het opkomende aanzien van de stad verstoren. Uiteraard.
Hoezo is er een opleidingseis? Je gaat in een huis wonen, geen hartoperatie uitvoeren. Compleet bizar
Aha, een kijkje op hun website genomen en die is volledig in het Engels. Ik krijg het idee dat ze gewoon expats willen, die doorgaans meer geld te besteden hebben dan ‘inheemse’ bewoners. De maximum huurtermijn van 1 jaar voor “short-stay” en voor 28+ ‘ers: Max 2 jaar voor “long stay”, maar dan met een minimum van 1 jaar is ook echt hilarisch. Hoe is dit nog een sociale huurwoning?
Succes overigens om binnen dat ene jaar een andere woning te vinden in Rotterdam.
Jullie weten dat D66 en de VVD dit graag willen voor scheefhuurders in de sociale huur? In hun “Document op hoofdlijnen” gaven ze aan dat scheefhuurders marktconforme huren moeten gaan betalen aan sociale huurbedrijven.
Voor de mensen van wiens bloed hier nou ook van gaat koken. Ik zag laatst deze ergens voorbij komen, een protest voor 12 september. https://woonprotest.nl/
Ik woon in Zeeland en kraak wel een vakantiewoning als ik klaar ben met mijn studie en mijn kamer uit moet. Iets wat ik overigens ook zo lang mogelijk ga traineren. Blijkbaar moet je tegenwoordig drie ton per jaar verdienen om een kartonnen doos onder een brug te kunnen kopen…
€705 kale huur voor een studio van 25m2?
Waar de fuck halen ze de punten vandaan? In ieder geval niet van de oppervlakte.
9 comments
Rotterdam heeft er nogal een handje van om woningen, welke via de servicekosten richting de 850-900 euro gedrukt wordt, als sociale huur te bestempelen, zie ook startmotor in Rotterdam-zuid.
Verder heb je nog [de lee towers](https://www.rijnmond.nl/nieuws/1205631/Kamervragen-over-Rotterdamse-woontorens-Lee-Towers-Is-dat-wel-sociale-huur), welke slechts een paar jaar sociale huur was, maar nu voor grote sommen geld verhuurd wordt. Deze zijn destijds wel meegeteld als sociale huurwoning, vraag is of dat terecht is geweest. Startmotor, hetzelfde verhaal en nu dit halve gare projectje.
Ondertussen worden er hele wijken echte sociale huur gesloopt om er dure woningen neer te zetten. Echte sociale huur wordt vervangen door deze fake sociale huur. En dat is een schande.
Edit: volgende stap staat ook al even in de planning. Van dure hokjes voor 900 euro naar [een kamer waar je de keuken deelt voor 1000+ euro.](https://www.ad.nl/wonen/in-deze-woontorens-ga-je-de-keuken-en-de-woonkamer-delen-met-je-buren~a2524977/)
Jij zegt: ‘Asociale sociale verhuurder.’ Ik zeg: ‘Slimme zakenpersoon die hoogopgeleide huurders een premium ervaring biedt in exclusieve sociale huurwoningen.’
Dan hadden ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen en er met regelgeving voor zorgen dat dit niet kon gebeuren.
Maar nee, want VVD.
Tja, Rotterdam en sociale huur gaan niet samen. Aangespoord door de zo geprezen vvd-wolf-in-pvda-schaapskleren burgervader die deze groep graag ziet vertrekken worden sociale huurders en bijstandsgerechtigden naar omringende gemeenten gepusht. Want dit ‘vuil’ mag natuurlijk niet het opkomende aanzien van de stad verstoren. Uiteraard.
Hoezo is er een opleidingseis? Je gaat in een huis wonen, geen hartoperatie uitvoeren. Compleet bizar
Aha, een kijkje op hun website genomen en die is volledig in het Engels. Ik krijg het idee dat ze gewoon expats willen, die doorgaans meer geld te besteden hebben dan ‘inheemse’ bewoners. De maximum huurtermijn van 1 jaar voor “short-stay” en voor 28+ ‘ers: Max 2 jaar voor “long stay”, maar dan met een minimum van 1 jaar is ook echt hilarisch. Hoe is dit nog een sociale huurwoning?
Succes overigens om binnen dat ene jaar een andere woning te vinden in Rotterdam.
Jullie weten dat D66 en de VVD dit graag willen voor scheefhuurders in de sociale huur? In hun “Document op hoofdlijnen” gaven ze aan dat scheefhuurders marktconforme huren moeten gaan betalen aan sociale huurbedrijven.
Voor de mensen van wiens bloed hier nou ook van gaat koken. Ik zag laatst deze ergens voorbij komen, een protest voor 12 september. https://woonprotest.nl/
Ik woon in Zeeland en kraak wel een vakantiewoning als ik klaar ben met mijn studie en mijn kamer uit moet. Iets wat ik overigens ook zo lang mogelijk ga traineren. Blijkbaar moet je tegenwoordig drie ton per jaar verdienen om een kartonnen doos onder een brug te kunnen kopen…
€705 kale huur voor een studio van 25m2?
Waar de fuck halen ze de punten vandaan? In ieder geval niet van de oppervlakte.