>Acceptatie, van zowel homo’s als hun ontmoetingsplekken
Dat er nog veel moet gebeuren voor acceptatie van homo’s, en dat geweld als dit zorgwekkend en walgelijk is, daar ben ik het volledig mee eens.
Maar homo-ontmoetingsplekken vind ik gewoon echt.. onsmakelijk. Sorry. Dat is niet omdat het mannen zijn die sex hebben met mannen. Dat is omdat het zoals het artikel ook zegt vooral mannen die getrouwd zijn die lekker stiekem ergens vreemdgaan in een bosje *in het openbaar* dat helemaal door hun geclaimed wordt. Dat zou ik ook vervelend vinden als het mannen en vrouwen waren.
Als je zelf zegt dat de meeste mensen daar getrouwd zijn met een vrouw en vreemdgaan, en daarom niet naar de politie kunnen, ben je ook niet echt goed bezig met die acceptatie verder te helpen. Ik weet niet of ik wel vind dat we homo-ontmoetingsplekken meer moeten accepteren. Ik denk dat als acceptatie van homo’s eenmaal ver genoeg is er even weinig vraag zou moeten zijn naar homo-sex plekken in bosjes langs de snelweg als er is voor hetero-sex plekken in bosjes langs de snelweg.
En hoewel ze zeggen dat gemeenten ze niet graag erkennen, *bestaan* ze wel, en veel ook. En de politie kwam gewoon opdagen om in burger de plek in de gaten te houden, dat doen ze ook niet zomaar voor iedereen. Dus ik vind dat er prima wat acceptatie en organisatie is qua homo ontmoetingsplekken momenteel.
Volgens mij is de oplossing om ‘buiten neuken’ als cultureel immaterieel erfgoed aan te merken. We doen het al miljarden jaren.
En later, wanneer je geen ruige bikkel meer bent en zelf een kindje of twee hebt die in de kast zitten.. tjah, tel uit die winst.
Geweld is nooit acceptebel en zeker in dit geval niet. Homos zijn gewoon mensen en niemand heeft het recht om ze lastig te vallen.
Dat gezegd te hebben, hou alsjeblieft eens op met seks in openbare plekken. Maakt mij echt niet uit wat je geaardheid is ik hoef geen neukende koppels te zien als ik mijn hond uitlaat of als er kleine kinnderen in de beurt zijn.
Kunnen we geen wijkcentras hiervoor maken? Of gewoon een veld er speciaal voor aanwijzen en afschermen? Dan zorgen we gelijk voor minder afval in de natuur.
Ga het nog een keer herhalen: al waren het hetreos, ik wil gewoon geen naakte mensen zien als ik door een publiek bos wandel. Volgens mij zijn er ook speciaal weten die zeggen dat dat niet de bedoeing is.
Wat een moeite allemaal. Dat je dat er allemaal voor over hebt om iemand pijn te doen omdat jij vind dat ze niet mogen kontneuken. Wie gaat daar nou tijd voor nemen? De definitie van nutteloos geweld.
[removed]
[removed]
Ik liet ooit me hond uit bij rustplaats ronduit, en er werdt gevraagd of ik gepijpt wou worden, ik durf me hond niet meer bij rustplaatsen uit tel aateb
Ik vindt t allemaal mooi, maar een hetro neuk bosje zou ook raar zijn toch? Sex in niet voor openbaar, of alleen als niemand het ziet?!? Haha tis lastig onderwerp
Tussen Roosendaal en boz ligt zo’n parkeerplaats. Daar wonen ook mensen. Die zien die gasten bezig vanuit hun huis. Vinden condooms en sexspeeltjes in de tuin. En op die parking zie je allemaal auto’s met kinderzitjes.
Iedereen moet lekker doen wat tie wil. Maar er worden ook mensen mee lastig gevallen
Buiten neuken, jaren geleden.
Kunnen homo’s niet binnenshuis neuken of wat? Tuurlijk is geweld niet oké, maar ze zorgen voor overlast en dat moeten ze ook gewoon erkennen.
Je zou er de tijd maar voor hebben. Ik ga na m’n werk echt niet voor de lol naar buiten om homo-ontmoetingsplekken op te zoeken om dan NIET homo’s te willen ontmoeten
13 comments
[Archive link](https://archive.ph/iTEgj)
>Acceptatie, van zowel homo’s als hun ontmoetingsplekken
Dat er nog veel moet gebeuren voor acceptatie van homo’s, en dat geweld als dit zorgwekkend en walgelijk is, daar ben ik het volledig mee eens.
Maar homo-ontmoetingsplekken vind ik gewoon echt.. onsmakelijk. Sorry. Dat is niet omdat het mannen zijn die sex hebben met mannen. Dat is omdat het zoals het artikel ook zegt vooral mannen die getrouwd zijn die lekker stiekem ergens vreemdgaan in een bosje *in het openbaar* dat helemaal door hun geclaimed wordt. Dat zou ik ook vervelend vinden als het mannen en vrouwen waren.
Als je zelf zegt dat de meeste mensen daar getrouwd zijn met een vrouw en vreemdgaan, en daarom niet naar de politie kunnen, ben je ook niet echt goed bezig met die acceptatie verder te helpen. Ik weet niet of ik wel vind dat we homo-ontmoetingsplekken meer moeten accepteren. Ik denk dat als acceptatie van homo’s eenmaal ver genoeg is er even weinig vraag zou moeten zijn naar homo-sex plekken in bosjes langs de snelweg als er is voor hetero-sex plekken in bosjes langs de snelweg.
En hoewel ze zeggen dat gemeenten ze niet graag erkennen, *bestaan* ze wel, en veel ook. En de politie kwam gewoon opdagen om in burger de plek in de gaten te houden, dat doen ze ook niet zomaar voor iedereen. Dus ik vind dat er prima wat acceptatie en organisatie is qua homo ontmoetingsplekken momenteel.
Volgens mij is de oplossing om ‘buiten neuken’ als cultureel immaterieel erfgoed aan te merken. We doen het al miljarden jaren.
En later, wanneer je geen ruige bikkel meer bent en zelf een kindje of twee hebt die in de kast zitten.. tjah, tel uit die winst.
Geweld is nooit acceptebel en zeker in dit geval niet. Homos zijn gewoon mensen en niemand heeft het recht om ze lastig te vallen.
Dat gezegd te hebben, hou alsjeblieft eens op met seks in openbare plekken. Maakt mij echt niet uit wat je geaardheid is ik hoef geen neukende koppels te zien als ik mijn hond uitlaat of als er kleine kinnderen in de beurt zijn.
Kunnen we geen wijkcentras hiervoor maken? Of gewoon een veld er speciaal voor aanwijzen en afschermen? Dan zorgen we gelijk voor minder afval in de natuur.
Ga het nog een keer herhalen: al waren het hetreos, ik wil gewoon geen naakte mensen zien als ik door een publiek bos wandel. Volgens mij zijn er ook speciaal weten die zeggen dat dat niet de bedoeing is.
Wat een moeite allemaal. Dat je dat er allemaal voor over hebt om iemand pijn te doen omdat jij vind dat ze niet mogen kontneuken. Wie gaat daar nou tijd voor nemen? De definitie van nutteloos geweld.
[removed]
[removed]
Ik liet ooit me hond uit bij rustplaats ronduit, en er werdt gevraagd of ik gepijpt wou worden, ik durf me hond niet meer bij rustplaatsen uit tel aateb
Ik vindt t allemaal mooi, maar een hetro neuk bosje zou ook raar zijn toch? Sex in niet voor openbaar, of alleen als niemand het ziet?!? Haha tis lastig onderwerp
Tussen Roosendaal en boz ligt zo’n parkeerplaats. Daar wonen ook mensen. Die zien die gasten bezig vanuit hun huis. Vinden condooms en sexspeeltjes in de tuin. En op die parking zie je allemaal auto’s met kinderzitjes.
Iedereen moet lekker doen wat tie wil. Maar er worden ook mensen mee lastig gevallen
Buiten neuken, jaren geleden.
Kunnen homo’s niet binnenshuis neuken of wat? Tuurlijk is geweld niet oké, maar ze zorgen voor overlast en dat moeten ze ook gewoon erkennen.
Je zou er de tijd maar voor hebben. Ik ga na m’n werk echt niet voor de lol naar buiten om homo-ontmoetingsplekken op te zoeken om dan NIET homo’s te willen ontmoeten