Ich bin in den letzten Jahren mehrere Male in solche sympathischen Kontrollen geraten und habe den Urintest jedes Mal mit einem beherzten “Selbstverständlich nicht!” verweigert. In vier von fünf Fällen wurde ich dann meiner Wege geschickt. Offenbar ist der bürokratische Aufwand einer Blutuntersuchung für die Beamten recht intensiv. Nur einmal musste ich mit auf die Wache zum Bluttest (natürlich negativ), aber das ist mir immer noch lieber als ein mögliches False Positive am Strassenrand.
Gerade in Bayern wird man als Kiffer*in auch jetzt nach der (Teil)-Legalisierung keinen Spaß haben.. die Cops werden alles tun um einem das Leben schwer zu machen..
Die Prohibition steckt da noch in den Köpfen drin. Die haben das mit der Legalisierung nicht verstanden. Wir werden sicherlich im April einige witzige Geschichten von Polizeikontrollen hören.
Annahme: Ich besitze keinen Führerschein, bin auf dem Pedelec unterwegs, werde angehalten, verweigere alle Aussagen und Teilnahme an freiwilligen Tests. Polizei will Bluttest anordnen, ich frage nach dem Grund. Als Dauerkonsument werde ich vermutlich über den 3,5 liegen, aufgrund der Toleranz zeige ich bei der Kontrolle keine Anzeichen von Ausfällen oder Beeinträchtigungen.
Hintergrund: Vor 18 Jahren hatte ich im Auto eine Kontrolle, mit Urintest überrumpelt, Blutentnahme 1,8ng THC. Anordnung zur MPU 6 Monate später und Führerschein wurde eingezogen.
Habe über die Situation nachgedacht und mich allerdings nach 6 Monaten dazu entschieden, als verantwortungsvoller Dauerkonsument keinen Führerschein mehr zu wollen und mich nie zur MPU angemeldet. Die Trunkenheitsfahrt, die zur Anordnung der MPU führte, sollte inzwischen verjährt und getilgt sein (10+5 Regel).
Was sieht die Polizei, wenn sie meine Personalien vor Ort prüft? Taucht dieser Eintrag dort trotzdem noch auf? Falls ja, muss ich das proaktiv löschen lassen?
Sollte die Polizei meinen damaligen Eintrag sehen, könnten sie daraus einen begründeten Anfangsverdacht konstruieren (Anwälte sagen zwar, dass das nicht zulässig sei, aber das ist vor Ort dann vermutlich nicht diskutabel).
Könnte mir ggf. noch ein „Privtrezept“ von den nun aufpoppenden Dienstleistern besorgen und mit diesem versuchen zu gegen eine Blutentnahme zu “argumentieren”. Ich kann mir aber schon vorstellen, dass das auch nix bringt.
Wenn ich nun bei der Blutentnahme über 3,5ng liege, was passiert mir als Fahrrad- bzw. Pedelecfahrer im schlimmsten Fall (nicht ebike oder escooter)? Geldstrafe? Verbot zur Führung nicht-erlaubnispflichtiger Fahrzeuge? Führerschein hab ich ja nicht und will ihn auch nicht wieder…
Oder lassen die mich als 45 jährigen Radfahrer in Ruhe und fokussieren sich erstmal auf die autofahrende jüngere Zielgruppe, in die ich fiel, als ich damals erwischt wurde?
Eure Einschätzung?
Bayern veröffentlicht als erstes Bundesland die Höhe der Bußgelder bzgl. des KCang.
Wie zu erwarten war, extrem hohe Strafen. Ob man gezielt als erstes Bundesland veröffentlicht hat, um den anderen eine Vorlage zu geben, halte ich nicht für unwahrscheinlich.
Soviel jedenfalls zu „wir hatten keine Zeit, und vorzubereiten“
Ab dem 2. Verstoß innerhalb von 3 Jahren, auch wenn beim ersten auf Bußgeld verzichtet wurde, doppelte Kosten.
Ich bin ein Wahrsager… Naja ich wollte im April eh nicht viel Auto fahren
Gut, mal gucken wie viele bekifft fahren werden
Zwar bin ich nicht besonders begeistert von der Cannabislegalisierung, aber die widersprüchliche repressive Verbotspolitik der bayerischen Landesregierung find ich einfach störend. Als stolzer Saupreiß, es gibt an Bayern vieles großartiges in Kultur, Tradition und Bildung, die CSU und FW sind aber davon kein Teil jewesen 😕
Natürlich, wenn jetzt etwas legal wird, was vorher 100% illegal war, muss natürlich mehr kontrolliert werden, weil es immer noch in Ausnahmefällen illegal ist
9 comments
Ich bin in den letzten Jahren mehrere Male in solche sympathischen Kontrollen geraten und habe den Urintest jedes Mal mit einem beherzten “Selbstverständlich nicht!” verweigert. In vier von fünf Fällen wurde ich dann meiner Wege geschickt. Offenbar ist der bürokratische Aufwand einer Blutuntersuchung für die Beamten recht intensiv. Nur einmal musste ich mit auf die Wache zum Bluttest (natürlich negativ), aber das ist mir immer noch lieber als ein mögliches False Positive am Strassenrand.
Gerade in Bayern wird man als Kiffer*in auch jetzt nach der (Teil)-Legalisierung keinen Spaß haben.. die Cops werden alles tun um einem das Leben schwer zu machen..
Die Prohibition steckt da noch in den Köpfen drin. Die haben das mit der Legalisierung nicht verstanden. Wir werden sicherlich im April einige witzige Geschichten von Polizeikontrollen hören.
Annahme: Ich besitze keinen Führerschein, bin auf dem Pedelec unterwegs, werde angehalten, verweigere alle Aussagen und Teilnahme an freiwilligen Tests. Polizei will Bluttest anordnen, ich frage nach dem Grund. Als Dauerkonsument werde ich vermutlich über den 3,5 liegen, aufgrund der Toleranz zeige ich bei der Kontrolle keine Anzeichen von Ausfällen oder Beeinträchtigungen.
Hintergrund: Vor 18 Jahren hatte ich im Auto eine Kontrolle, mit Urintest überrumpelt, Blutentnahme 1,8ng THC. Anordnung zur MPU 6 Monate später und Führerschein wurde eingezogen.
Habe über die Situation nachgedacht und mich allerdings nach 6 Monaten dazu entschieden, als verantwortungsvoller Dauerkonsument keinen Führerschein mehr zu wollen und mich nie zur MPU angemeldet. Die Trunkenheitsfahrt, die zur Anordnung der MPU führte, sollte inzwischen verjährt und getilgt sein (10+5 Regel).
Was sieht die Polizei, wenn sie meine Personalien vor Ort prüft? Taucht dieser Eintrag dort trotzdem noch auf? Falls ja, muss ich das proaktiv löschen lassen?
Sollte die Polizei meinen damaligen Eintrag sehen, könnten sie daraus einen begründeten Anfangsverdacht konstruieren (Anwälte sagen zwar, dass das nicht zulässig sei, aber das ist vor Ort dann vermutlich nicht diskutabel).
Könnte mir ggf. noch ein „Privtrezept“ von den nun aufpoppenden Dienstleistern besorgen und mit diesem versuchen zu gegen eine Blutentnahme zu “argumentieren”. Ich kann mir aber schon vorstellen, dass das auch nix bringt.
Wenn ich nun bei der Blutentnahme über 3,5ng liege, was passiert mir als Fahrrad- bzw. Pedelecfahrer im schlimmsten Fall (nicht ebike oder escooter)? Geldstrafe? Verbot zur Führung nicht-erlaubnispflichtiger Fahrzeuge? Führerschein hab ich ja nicht und will ihn auch nicht wieder…
Oder lassen die mich als 45 jährigen Radfahrer in Ruhe und fokussieren sich erstmal auf die autofahrende jüngere Zielgruppe, in die ich fiel, als ich damals erwischt wurde?
Eure Einschätzung?
Bayern veröffentlicht als erstes Bundesland die Höhe der Bußgelder bzgl. des KCang.
Wie zu erwarten war, extrem hohe Strafen. Ob man gezielt als erstes Bundesland veröffentlicht hat, um den anderen eine Vorlage zu geben, halte ich nicht für unwahrscheinlich.
Soviel jedenfalls zu „wir hatten keine Zeit, und vorzubereiten“
https://www.verkuendung-bayern.de/files/baymbl/2024/152/baymbl-2024-152.pdf
Konsum je nach Verbotszone/Verstoß 300-1000€
Ab dem 2. Verstoß innerhalb von 3 Jahren, auch wenn beim ersten auf Bußgeld verzichtet wurde, doppelte Kosten.
Ich bin ein Wahrsager… Naja ich wollte im April eh nicht viel Auto fahren
Gut, mal gucken wie viele bekifft fahren werden
Zwar bin ich nicht besonders begeistert von der Cannabislegalisierung, aber die widersprüchliche repressive Verbotspolitik der bayerischen Landesregierung find ich einfach störend. Als stolzer Saupreiß, es gibt an Bayern vieles großartiges in Kultur, Tradition und Bildung, die CSU und FW sind aber davon kein Teil jewesen 😕
Natürlich, wenn jetzt etwas legal wird, was vorher 100% illegal war, muss natürlich mehr kontrolliert werden, weil es immer noch in Ausnahmefällen illegal ist