Amúgy már a tököm kivan a bulvár mocsárral, de ezt még ide szúrom e hét margójára.

ELŐZMÉNY AKI LEMARADT VOLNA:
https://www.instagram.com/p/C5FkIbyodJV/?igsh=MnBidjBjNjN5NzAx

“Kedves Pottyondy Edina!
Először is örülök, hogy megnézted a Varga Judittal készült interjúmat és az alapján mondasz véleményt. Bevallom én is követem a munkásságodat a YouTube-on és azt is elismerem, hogy kimagaslóan jó vagy a saját műfajodban. Azt viszont el tudom képzelni, hogy interjút többet készítettem már, mint Te, ezért örömmel reagálok észrevételeidre. Bár az is igaz, hogy a mennyiség nem szinonimája a jónak. Erre kiváló példa Havas Henrik munkássága. Visszatérve az interjúra:
1. Ne próbáljuk a köztársasági elnöki kegyelem kompetenciáját hirtelen az igazságügyi miniszterre átruházni. Nem szakítva a 25 éves szokásjoggal ő is aláírta, mert eddig az összes elnöki kegyelmet aláírta az összes igazságügyi miniszter az elmúlt 25 évben. Egyébként elmondtam az interjúban, hogy a kegyelmi ügy a Magyar Péter jelenség origója, ugyanis akkor jött elő azzal a poszttal, amelyben még úgy tűnt, hogy a volt feleségét akarja védeni. Azóta tudjuk, hogy valójában Varga Juditot és ezt a posztot ugródeszkának használta.
2. A hangfelvétel tartalmát mindenki ismeri, mindehol elhangzott. Nem gondolom, hogy a politikai vagy jogi konzekvenciákról Varga Judittal kellett volna találgatnom. Elfogadva a hangfelvétel létezésének alapvetését sokkal jobban érdekelt, hogy vajon milyen céllal készítette Magyar Péter. Miért faggatta egy nagy port kavart bűncselekménnyel kapcsolatban az akkor igazságügyi miniszter feleségét és miért vette fel? Még házasságban éltek és három gyönyörű fiút neveltek együtt. Mi lehetett a célja a hangfelvétellel, amelyet gyermekei édesanyjával készített? Beállítja csengőhangnak? Vagy zsarolni akarta vele? Vagy nyilvánosságra hozni és feljelentést tenni a Központi Nyomozó Főügyészségen? Edina, a hangfelvételből nem csengőhang lett, így engem érdekelt, hogy juthatott el idáig egy férj? Az interjúból pedig ki is derült, hogy mit tett házasságuk alatt Magyar Péter a feleségével. Egy bántalmazott nő drámáját hallottuk. De most jön áldozathibáztatás, a relativizálás és a gyalázkodás. Mert a potenciális Messiásról kiderült az igazság. Edina, a kettős mérce nagyon nem menő, mert tudod odakint most szörnyek járnak, diktafonnal és nadrágszíjjal!
Üdvözlettel, Hajdú Péter”

Kommentek persze letiltva

https://www.facebook.com/share/NBEwvuHCksSgEeWr/?mibextid=WC7FNe

by humpy_stank_fart

17 comments

  1. És Pétert mikor fogja meghívni a Frizbibe, hogy az ő álláspontját is megismerjük?

  3. Én most lehet keverem a dolgokat, de nem úgy volt, hogy, semmilyen kormánypárti médiumon nem szerepelt a felvétel?

    Másodrészben pedig nem úgy van, hogy először a miniszter majd csak utána a köztársasági elnök írja alá a kegyelmet? Mert ha az utóbbi, akkor tényleg el tudom képzelni, hogy a körülmények áldozata lett ebben az ügyben 

  4. A volt felesege a ner kokemeny magja, mi ez a nagy meglepodes?

  5. Az a baj, hogy ez nem bulvár, csak próbálják vele összemosni. Hajdú politikai utasításra nem kérdezett bele olyan dolgokba amikbe nyilvánvalóan bárki más belekérdezett volna ha csak nem adják neki külön parancsba, hogy ne tegye. Ismét csak azt tudom mondani mint már nagyon sok kommentben, hogy ne hagyjuk, hogy egy érzelmi útra tereljék a tényeket.

    Ki adta Hajdúnak parancsba ezt az interjút?

    Ki nyúlt bele a nyomozati anyagokban amikről Varga beszél?

    Mit tesz a kormány a bicskei megerőszakolt gyerekekért és hogy ez ne forduljon elő többször?

    Kiknek kegyelmeztek még meg K. Endrével együtt?

    Miért kegyelmeztek meg K. Endrének?

    Lemond-e minden pozíciójáról Orbán Viktor, Balogh Zoltán, Rogán Antal?

    Miért használják a volt igazságügyi minisztert és az ő családját politikai lejáratásra?

    Mi van az egészségüggyel?

    Az oktatással mit fognak kezdeni a jövőben?

    Tanárbérek?

    KKV szektor?

    Igazságos adórendszer?

  7. volt olyan a magyar koztarsasag torteneteben a kegyelmet NEM irta ala az igazsagugyminiszter meghozza az elso Orban kormany idejen. ne hazudjunk mar tenyekrol pubi.

  8. hot take, de barmilyen olyan megszolalas az ugyben amiben a ‘harom gyonyoru fiu gyermek’ szerepel az rogan propaganda.

  9. Pont ez a frusztrált baszatlan nő hiányzott aki tényezőnek gondolja magát.

  10. 1. “az összes elnöki kegyelmet aláírta az összes igazságügyi miniszter” – “a mennyiség nem szinonimája a jónak”

    2. peti te már akkor egy senki voltál, amikor még voltál valaki. erről dömsödi gábor is tudna mesélni.

  11. offtopic, de szerintem Pottyondi egyaltalan nem kimagaslo a “mufajaban”, hanem kibaszott cringe konkretan :((( Nem is ertem hogy birjak masok megnezni. Dehat halistennek nem vagyunk egyformak.

  14. Fél füllel hallgattam csak meg az interjút egy ideig, mert tudtam, hogy VJ is fel fog húzni már a megjelenésével is… De ez a megélhetési hiéna mindent és mindenkit alulmúlt ismét…

    Várom Edina új videóját. 😀

  15. >Miért faggatta egy nagy port kavart bűncselekménnyel kapcsolatban az akkor igazságügyi miniszter feleségét és miért vette fel?

    Na vajon miért te szellemi omnipotencia… Nyilván az ember úgy gondolta, hogy ideje kibaszni egy kicsit a rendszerrel, tekintve, hogy asszonypajtás az egyik legmagasabb pozícióból csicsereg egy vérlázító korrupciós ügyről.

    Hajdú hirtelen olyan kényes az erkölcsi szempontokra, de persze arról nem regél, hogy hány családot tett tönkre a végrehajtói bűnszervezet.

  16. 1. Eddig nem is tudtam, hogy 25 éves szokásjog pedofil támogatóknak elnöki kegyelmet adni. 2. Esetleg be meri hívni Magyar Pétert is, hogy elmondja ő a verzióját? Ha a nézettségre hajt, akkor ez elég jó ötlet, nem?

  17. Mindig elgondolkozom azon, hogy az ilyen Hajdú Péter-félék mennyit kapnak a kormánytól ezért az esztelen seggnyalásért és vajon megéri-e nekik.

Leave a Reply