Tjah vind daar maar een oplossing voor… Gemiddelde uitzetprocedure duurt langer dan dat deze mensen verblijven..
…. No shit
*Zucht*, dit maakt het probleem niet makkelijker
Gaan toch altijd mensen zijn die misbruik maken van dit soort systemen.
Als ik op het artikel af ga, is er maar een verschil van 200 ten opzichte van vorig half jaar. Lijkt mij niet zo veel. Kan zijn dat dat wel zo is.
Wat ik me wel afvraag is hoe die mensen überhaupt in Nederland komen. Lijkt me toch dat ze bij de grens met Spanje/ Griekenland al gevonden worden. En zelfs als dat niet zo is; waarom niet uitstappen in 1 van de tussenliggende landen?
Nu denk ik dat we wat asielopvang altijd beter kunnen afronden naar de ruimhartigheid, neemt niet weg dat deze teringlijers het er niet makkelijker op maken.
Een oplossing zou zijn bak met geld naar het COA, alle asielprocedures zo kort houden als netjes kan, en zodat de locaties de ruimte hebben om deze types over te plaatsen naar plekken waar ze in ieder geval niet naast de kinderafdeling slapen.
> Een groeiende groep Noord-Afrikanen doet zich voor als Algerijn, om zo in de winter gebruik te kunnen maken van de asielopvang.
Zou we dat zelf ook niet doen? Onder bepaalde omstandigheden? Vreemd eigenlijk, dat wanneer ik morgen naar Frankrijk verhuis voor een beter bestaan, iedereen mijn assertiviteit toejuicht. Maar wanneer ik de verkeerde huidskleur heb of uit het verkeerde land kom, het een totaal andere zaak is. Dan ben ik ineens een gelukszoeker of een economische vluchteling.
En weer een probleem dat nooit opgelost zal worden en zal blijven dooretteren
Joh dat had ik niet verwacht raar.
“Misbruik” is misschien een beetje vergezocht;
>Locatiemanagers van asielzoekerscentra hebben de indruk dat een groeiende groep Noord-Afrikanen die naar Nederland komt, waarschijnlijk alleen komt om hier de winter door te brengen in een asielzoekerscentrum. In het land van herkomst waren ze vaak dakloos en ze kampen met ‘stevige problematiek’.
“Tja meneer, u bent dakloos en in levensgevaar *in Tunesië*, daar kunnen we niets mee, wij helpen alleen als u dakloos en in levensgevaar bent *in Algerije*”.
Als iemand hier zegt dat ze niet zouden liegen in een soortgelijke situatie (bijv. Europa verscheurt in oorlog en Canada accepteert alleen Duitsers en geen Nederlanders), dan noem ik ze een leugenaar.
​
Tevens;
>Cijfers heeft het Coa niet
>
>Het Coa heeft het idee
>
>“Je kunt je voorstellen”, zegt Coa-woordvoerder
Er is ook gewoon geen echt bewijs hiervoor. Waardeloos PVV/FvD-bait artikel.
Alternatieve titel: er is een vermoeden dat asielzoekers liegen voor onderdak in de winter.
Dit artikel noemt niet eens bewijs dat er is gelogen.
Goh… zou je denken…
Jammer dat de goeie altijd te lijden hebben onder de slechte al kunnen deze mensen er ook niet echt iets aan doen gezien ze problemen hebben met dakloosheid en drugs.
Geen idee hoe je dit zou moeten oplossen misschien apart houden van de rest met meer begeleiding?
Dit geeft wel meer munitie voor de schuimbekkende rechtse mensen.
Als ik het zo lees gaat het hooguit om 200 mensen die erbij zijn gekomen? Dat klinkt lang niet zo ernstig als ik dacht.
Maar dat dit daklozen zijn uit andere arme landen (waar wij overigens flink aan meegeholpen hebben in het algemeen), klinkt helemaal niet zo erg. De kosten voor het opvangen van 200 man- laat ze allemaal liegen: 650 man. Dat is toch niets voor Nederland? Ze leven in bestaande opvangcentra.
Persoonlijk vind ik het okay dat mensen die hulp nodig hebben hier komen overwinteren. Het enige probleem dat ik er wel mee heb is dat mensen die het mogelijk *nog* meer nodig hebben hun plek mis kunnen lopen als dit te populair wordt.
Hoe groot probleem is dit? Als in, naderhand is de hele toeslagenaffaire het ook niet waard geweest om die paar frauderende Bulgaren.
15 comments
Tjah vind daar maar een oplossing voor… Gemiddelde uitzetprocedure duurt langer dan dat deze mensen verblijven..
…. No shit
*Zucht*, dit maakt het probleem niet makkelijker
Gaan toch altijd mensen zijn die misbruik maken van dit soort systemen.
Als ik op het artikel af ga, is er maar een verschil van 200 ten opzichte van vorig half jaar. Lijkt mij niet zo veel. Kan zijn dat dat wel zo is.
Wat ik me wel afvraag is hoe die mensen überhaupt in Nederland komen. Lijkt me toch dat ze bij de grens met Spanje/ Griekenland al gevonden worden. En zelfs als dat niet zo is; waarom niet uitstappen in 1 van de tussenliggende landen?
Nu denk ik dat we wat asielopvang altijd beter kunnen afronden naar de ruimhartigheid, neemt niet weg dat deze teringlijers het er niet makkelijker op maken.
Een oplossing zou zijn bak met geld naar het COA, alle asielprocedures zo kort houden als netjes kan, en zodat de locaties de ruimte hebben om deze types over te plaatsen naar plekken waar ze in ieder geval niet naast de kinderafdeling slapen.
> Een groeiende groep Noord-Afrikanen doet zich voor als Algerijn, om zo in de winter gebruik te kunnen maken van de asielopvang.
Zou we dat zelf ook niet doen? Onder bepaalde omstandigheden? Vreemd eigenlijk, dat wanneer ik morgen naar Frankrijk verhuis voor een beter bestaan, iedereen mijn assertiviteit toejuicht. Maar wanneer ik de verkeerde huidskleur heb of uit het verkeerde land kom, het een totaal andere zaak is. Dan ben ik ineens een gelukszoeker of een economische vluchteling.
En weer een probleem dat nooit opgelost zal worden en zal blijven dooretteren
Joh dat had ik niet verwacht raar.
“Misbruik” is misschien een beetje vergezocht;
>Locatiemanagers van asielzoekerscentra hebben de indruk dat een groeiende groep Noord-Afrikanen die naar Nederland komt, waarschijnlijk alleen komt om hier de winter door te brengen in een asielzoekerscentrum. In het land van herkomst waren ze vaak dakloos en ze kampen met ‘stevige problematiek’.
“Tja meneer, u bent dakloos en in levensgevaar *in Tunesië*, daar kunnen we niets mee, wij helpen alleen als u dakloos en in levensgevaar bent *in Algerije*”.
Als iemand hier zegt dat ze niet zouden liegen in een soortgelijke situatie (bijv. Europa verscheurt in oorlog en Canada accepteert alleen Duitsers en geen Nederlanders), dan noem ik ze een leugenaar.
​
Tevens;
>Cijfers heeft het Coa niet
>
>Het Coa heeft het idee
>
>“Je kunt je voorstellen”, zegt Coa-woordvoerder
Er is ook gewoon geen echt bewijs hiervoor. Waardeloos PVV/FvD-bait artikel.
Alternatieve titel: er is een vermoeden dat asielzoekers liegen voor onderdak in de winter.
Dit artikel noemt niet eens bewijs dat er is gelogen.
Goh… zou je denken…
Jammer dat de goeie altijd te lijden hebben onder de slechte al kunnen deze mensen er ook niet echt iets aan doen gezien ze problemen hebben met dakloosheid en drugs.
Geen idee hoe je dit zou moeten oplossen misschien apart houden van de rest met meer begeleiding?
Dit geeft wel meer munitie voor de schuimbekkende rechtse mensen.
Als ik het zo lees gaat het hooguit om 200 mensen die erbij zijn gekomen? Dat klinkt lang niet zo ernstig als ik dacht.
Maar dat dit daklozen zijn uit andere arme landen (waar wij overigens flink aan meegeholpen hebben in het algemeen), klinkt helemaal niet zo erg. De kosten voor het opvangen van 200 man- laat ze allemaal liegen: 650 man. Dat is toch niets voor Nederland? Ze leven in bestaande opvangcentra.
Persoonlijk vind ik het okay dat mensen die hulp nodig hebben hier komen overwinteren. Het enige probleem dat ik er wel mee heb is dat mensen die het mogelijk *nog* meer nodig hebben hun plek mis kunnen lopen als dit te populair wordt.
Hoe groot probleem is dit? Als in, naderhand is de hele toeslagenaffaire het ook niet waard geweest om die paar frauderende Bulgaren.
Wat een verrassing