L’Assemblée nationale adopte une résolution reconnaissant le « caractère génocidaire » des violences contre les Ouïgours en Chine

22 comments

  5. Dommage qu’on fasse pas aussi bien pour condamner les crimes de guerre de nos alliés saoudiens au yémen ou encore ceux des régimes maliens et tchadiens contre leur propre population.

  6. Toujours rigolo de voir une bande de politiques près à vendre leur mère et leurs concitoyens aux plus offrants voter ce genre de chose.

    Difficile de voir ici autre chose qu’une manœuvre politicienne douteuse.

    Mais il est vrai que la volonté d’avoir une population homogène culturellement dans le but d’établir des visions nationales et des stratégies à très long terme est très difficilement conceptualisable pour les chancres de l’individualo-égoïsme capitaliste qui ne possèdent, quant à eux, uniquement des visions court-termistes toxiques pour l’intérêt général.

    La légitimité de l’hégémonie capitaliste et libérale (imposée par une violence et une barbarie extrême des soi-disant garants des droits humains au cours de l’Histoire récente, rappelons-le) est remise en question par l’existence même de la Chine actuelle, dont le système, bien qu’équivoque, semble très efficient compte tenu des problématiques modernes.

    Mais bon j’imagine qu’il faut bien aider Tonton Sam et ses petits vassaux à travers le monde dans leur croisade contre tout ce qui est nuance de rouge, après tout.

  7. Qu’apporte cette résolution ? Changer le rapport avec la Chine ? Ce pays est tellement immense qu’il ne nous voit pas. Bon, après, ça fait bonne figure, mais on n’arrête pas les liens économiques et diplomatiques pour autant.

  8. Adopter une résolution sur des “on dit” ça reste fort ! Comme quoi l’influence de la propagande anti-Chine des ricains n’est pas à prendre à la légère. Mais eux les massacres au Yemen ça leur pose pas de souci.

  10. Toujours en attente de découvrir la moindre preuve matérielle, mais vu que c’est dans le cadre de la propagande de guerre de l’otan, j’en verrai sans doute jamais plus la couleur que les armes de destructions massives en irak.

    Avoir son assemblée qui légifère sur ce qui est supposé se passer dans d’autres pays (mais sans aucune action concrète) est toujours ridicule. Respect à ceux qui se sont abstenus de cette mascarade, en politique intérieure vu nos médias il y a vraiment que des coups à prendre et rien à gagner.

  11. C’est une bonne chose. Au gouvernement d’en faire de même.

    Les quatre députés du parti de Jean-Luc Mélenchon présents dans l’hémicycle se sont quant à eux abstenus. La députée Clémentine Autain précisant préférer le terme de “crime contre l’humanité” à celui de “génocide”. Cela justifiait donc de s’abstenir ? Quelle vaste plaisanterie !

    J’ai bien aimé la réaction de Patrick Mennucci sur cette consigne de vote donnée probablement par Jean-Luc Mélenchon :

    >”Pas étonnant que les Insoumis n’aient pas voté. Jean-Luc Mélenchon est maqué avec le Parti communiste chinois.”

  13. Toujours aucune preuve après 3 ans d’un “génocide” pourtant sensé toucher des millions de personnes, que des accusations incantatoires sans aucun élément concret relayés en boucle par les médias et les sources de toutes ces “informations” émanent systématiquement d’officines du gouvernement US et Australiens.

    Que l’assemblée trouve moyen de voter ça en dit long sur notre indépendance vis à vis des Américains.

    Edit : Merci pour l’argent. Et pour les downvoteurs, au lieu de suivre aveuglément votre idéologie vérifiez les sources qui sont citées dans les articles sur lesquels vous vous appuyez, vous verrez que mes propos sont véridiques.

  15. On change le sens du mot…

    Si on considère ce qui se passe en Chine comme un génocide, il faudrait pour être cohérent reconnaitre que les actions de la France coloniale, en Algérie et ailleurs, étaient elles aussi souvent génocidaires, et même certaines actions de la France sur son propre territoire, par exemple les persécutions et conversions forcées de protestants au XVIIème. Je suis pour qu’on fasse plus pour reconnaitre ces crimes, mais je trouve important de les distinguer des exterminations physiques de la Shoah par exemple.

    Du coup en appliquant le terme de génocide à tort et à travers, on dilue le sens d’un mot qui jusqu’ici était appliqué à des politiques d’extermination systématiques (Rwanda, Arméniens…), et non par exemple de lavage de cerveau/de transformation culturelle forcée comme c’est le cas en Chine.

  17. Enfin ! On prenait trop de temps à se ranger derrière nos maîtres américains.

    Qui sait, peut être que dans le futur on pourra dénoncer le génocide irakien qui a fait un presque un million de morts. Ou le génocide libyen.

  19. Le seul génocide non génocidaire 😂, c’est ce genre de décision qui vont sceller notre avenir dans le monde de 2050; où la Chine sera la seule superpuissance et qu’elle aura envie de régler ses comptes avec les laquais des États unis qui l’ont diabolisé a tort et à travers.

  20. Effet d’annonce. Qu’on commence par interdire aux entreprises françaises de faire du business avec des usines qui esclavagisent une ethnie

  22. Ce qui est curieux c’est que pendant les 30/40 ans qu’a duré la politique de l’enfant unique, seule l’ethnie majoritaire à 90% , les hans, étaient concernés.

    Les ouïgours, tibetains et autres en étaient dispensés. Droles de génocidaires ces chinois.

Leave a Reply