Han blev fyret fra domkirke efter anklager om seksuelle krænkelser af 12-årig dreng. Hans nye chef er ligeglad. »Det kan enhver jo komme og sige«

7 comments

1. Menighedsrådsformanden i den nye kirke bliver spurgt af Berlingskes journalist:

   >*Hvad tænker du om, at han er blevet fyret fra domkirken i København efter en sag om krænkelser?*
   »Det tænker jeg ikke så meget om. Jeg vil ikke gøre mig til dommer over noget, der er sket for 30 år siden.«

2. Så lad mig lige få denne her igen: En mand skal nu straffes i det offentlige for noget der skete (som ikke engang er bevist) for 30 år siden?

   Hold nu op altså. En mand kan ændre sig meget på 30 år.

3. Altså manden er ikke dømt for noget, så hvis vi går ind for retsstaten, så er han uskyldig indtil andet er dømt.

   Hvis der er flertal i befolkningen for at han skal fyres for hvad der reelt er påstande, så kan vi lige så godt afvikle domstolene nu.

4. Nu er det jo også de kristne kirkers varetegn efterhånden.

5. Nu er det jo i en kirke der er selvfølgelig ingen logiske tænkende personner der tager deres børn med til sådan et uhyggeligt sted som i mange generationer har huset pædofile…

6. On brand. Som man siger.

7. Iflg. artiklen har han indrømmet i hvert fald dele af forløbet.

   Alle der angrer skal som udgangspunkt have en chance mere, meeen… Hvis han virkelig har indrømmet den slags bør han måske ansættes et sted, hvor han ikke får kontakt med konfirmander og korsangere. Det lader sig vanskeligt gøre i et job som kordegn.

   Offentlig udskamning er ikke ok, men jeg ville være tosset, hvis jeg på et senere tidspunkt fik at vide, at mine børn var kommet i en kirke (/moske/synagoge), hvor kordegnen har en sådan historik.