Selve artiklen DR refererer til er desværre bag møntmur.
Jeg synes godt nok at det er forfærdeligt at Forsvaret har sendt skib og besætning ud i en farlig situation velvidende at skibet ikke har midlerne til at forsvare sig. Det er godt nok en falliterklæring når vores luftforsvarsfregatter ikke kan udføre luftforsvar…. Vores Arktiske patruljeskibe kan heller ikke patruljere i Arktis….
Jeg synes vi burde leje nogle lystbåde istedet. Vi ville ikke miste nogle militære kapaciteter men det kan være det er rarere for besætningerne…
>Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) siger, at han ikke har kendt til sagen, og at han vil bede om en redegørelse af forløbet.
Wow, selv jeg har kendt til det. Måske vi skulle få Bent nede fra bodegaen som forsvarsminister i stedet, han har åbenbart bedre styr på vores forsvar end ministeren. Og i samme omgang kan vi fjerne hele ministeriet, de hjælper jo åbenbart ikke med at holde styr på området alligevel, så hvorfor have udgiften. /s
Som OP skriver, så er køen ved håndvasken lang, selvom det er de samme partier der har undergravet vores forsvar i årtier.
Det er skandaløst, at man organiserede Forsvaret ind i en styrelsesstruktur, hvor al ansvaret blev fjernet og ingen vil stå til regnskab for noget som helst.
* Har eskadrechefen ansvaret for at have godkendt et skib til operationer, selvom det havde åbenlyse fejl?
* Skal forsvarschefen stå til ansvar for at have sendt skibet afsted og bragt liv i fare, velvidende at skibets materiel og udrustning ikke er ideelt til trusselsbilledet?
* Skal FMI stå til afregning for i årevis ikke at have taget hånd om de klare problemer med flådes enheder i alle eskadrerne (gamle slidte skibe og nye skibe med alvorlige motorfejl i 1. Eskadre; manglende granater og langtrækkende missiler i 2. eskadre; Miljøskibe som blev forældet for 15 år siden i 3. eskadre; RHIBS som er livsfarlige i alle eskadrerne)?
* Skal ministeriet tage ansvar for en organisering som tillader styrelser og værn at være afkoblet fra hinanden i sådan et omfang, at ingen ved, hvem der laver hvad, hvornår, for hvor mange penge og på hvilket tidspunkt?
* Er Forsvarschefen til ansvar for at have været så vattet og ukritisk, samtidig med at misinformere befolkningen og politikerne om Forsvarets faktiske status? Eller for ikke at have sat nogen som helst strategiske mål for Forsvaret på nuværende tidspunkt?
Vi har et Forsvar som konstant fejler i nogle af de øverste ledelseslag. Nogle af problemerne ligger hos enkelte individer, men der er også andre som stikker meget dybere og har rødder tilbage i omstruktureringerne fra Nick Hækkerups tid.
Personligt har jeg meget lidt tillid til Forsvarschefen, Ministeriet og FMI som alle har svigtet ad adskillige omgange uden at nogen har turde erkende sine fejl.
Det for sindsygt man har tilladt at spare på forsvaret i årtier
Jeg kan huske da vores skibe affyrede ting ved et uheld. Det ser ud til at der er taget skridt til at stoppe det fra at ske igen.
Det er ret typisk at vi har noget, vi regner med at det nok virker til at give os et alibi. Vi har skam nogle fine skibe. Lavet med rigtig god teknologi og af rigtige eksperter! Lad os bare ignorere at de ikke bare holder men skal holdes istand.
Det vi ser med den slags ting, hvad enten det er skibe eller jordbehandling er min primære grund til at være imod atomkraft i danmark. Vi kan simpelthen ikke stole på at skidtet bliver holdt vedlige.
Fregatter med fejl der ikke er udbedret, gammel ammunition og våbensystemer som enten ikke virker som de skal, eller simpelthen aldrig er blevet installeret.
F35 fly uden våbenpakke, hvor vi genbruger udstyr fra vores F16 fly – og dermed undergraver en vores nyindkøbte flys største styrker.
Det virker alt i alt lidt dumt det hele…
> – Vi har meget stærkt beskyttelsesudstyr ombord for at beskytte mod de trusler, der måtte være, så vi er godt rustet til opgaven.
Enten er forsvarsministeren inkompetent eller også løj han. Det er hans to valgmuligheder. Det her kan simpelthen ikke komme bag på forsvarsordførerne for de forskellige partier, og hvis det gør, så skulle de helt ærligt tage sig sammen. De har adgang til forsvarets budgetter, de burde vide at der ikke er indkøbt ammunition to den type missioner de sidste mange år. De taler tilsyneladende heller ikke med de ansatte i forsvaret.
Niveauet af inkompetence og ansvarsfraskrivelse er imponerende og provokerende.
Hvor meget skal der til før man fyrer forsvarschefen og ledelsen i det danske militær? Jeg har hørt igen og igen både fra Olfi, fra gæster i Frontlinjen, og fra min ven der har arbejdet i militæret i 10+ år at forsvarschefen er helt forfærdelig og absolut har den centrale ansvar for militærets pinlige tilstand.
Hvis Flemming Lentfer overlever dette her så er der jo intet håb for offentlig forvaltning i Danmark.
Kriminelt. Drop nu at kalde det for ‘alvorligt’ eller en “urimelig risiko”. Jeg har sagt det før og jeg siger det igen:
– at folketinget har skimmet så meget fra kassen, at Danmark ikke har et funktionelt Forsvar, er **korruption på et Ottomansk niveau**
11 comments
Når man har brugt 20+ år på at undergrave Forsvaret og nu finder ud af hvor ukampdygtige vi er: *surprised pikachu face*
> Det er vores klare opfattelse, at udfordringen har været kendt i årevis, uden at der har været den nødvendige og påtrængende forståelse for, at det haster med at løse problemet, konstaterer skibschefen blandt andet i [artiklen](https://olfi.dk/2024/04/02/fregat-blev-sendt-ind-i-fjendtligt-omraade-med-fejlramt-radar-og-defekt-ammunition/).
Selve artiklen DR refererer til er desværre bag møntmur.
Jeg synes godt nok at det er forfærdeligt at Forsvaret har sendt skib og besætning ud i en farlig situation velvidende at skibet ikke har midlerne til at forsvare sig. Det er godt nok en falliterklæring når vores luftforsvarsfregatter ikke kan udføre luftforsvar…. Vores Arktiske patruljeskibe kan heller ikke patruljere i Arktis….
Jeg synes vi burde leje nogle lystbåde istedet. Vi ville ikke miste nogle militære kapaciteter men det kan være det er rarere for besætningerne…
>Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) siger, at han ikke har kendt til sagen, og at han vil bede om en redegørelse af forløbet.
Wow, selv jeg har kendt til det. Måske vi skulle få Bent nede fra bodegaen som forsvarsminister i stedet, han har åbenbart bedre styr på vores forsvar end ministeren. Og i samme omgang kan vi fjerne hele ministeriet, de hjælper jo åbenbart ikke med at holde styr på området alligevel, så hvorfor have udgiften. /s
Som OP skriver, så er køen ved håndvasken lang, selvom det er de samme partier der har undergravet vores forsvar i årtier.
Det er skandaløst, at man organiserede Forsvaret ind i en styrelsesstruktur, hvor al ansvaret blev fjernet og ingen vil stå til regnskab for noget som helst.
* Har eskadrechefen ansvaret for at have godkendt et skib til operationer, selvom det havde åbenlyse fejl?
* Skal forsvarschefen stå til ansvar for at have sendt skibet afsted og bragt liv i fare, velvidende at skibets materiel og udrustning ikke er ideelt til trusselsbilledet?
* Skal FMI stå til afregning for i årevis ikke at have taget hånd om de klare problemer med flådes enheder i alle eskadrerne (gamle slidte skibe og nye skibe med alvorlige motorfejl i 1. Eskadre; manglende granater og langtrækkende missiler i 2. eskadre; Miljøskibe som blev forældet for 15 år siden i 3. eskadre; RHIBS som er livsfarlige i alle eskadrerne)?
* Skal ministeriet tage ansvar for en organisering som tillader styrelser og værn at være afkoblet fra hinanden i sådan et omfang, at ingen ved, hvem der laver hvad, hvornår, for hvor mange penge og på hvilket tidspunkt?
* Er Forsvarschefen til ansvar for at have været så vattet og ukritisk, samtidig med at misinformere befolkningen og politikerne om Forsvarets faktiske status? Eller for ikke at have sat nogen som helst strategiske mål for Forsvaret på nuværende tidspunkt?
Vi har et Forsvar som konstant fejler i nogle af de øverste ledelseslag. Nogle af problemerne ligger hos enkelte individer, men der er også andre som stikker meget dybere og har rødder tilbage i omstruktureringerne fra Nick Hækkerups tid.
Personligt har jeg meget lidt tillid til Forsvarschefen, Ministeriet og FMI som alle har svigtet ad adskillige omgange uden at nogen har turde erkende sine fejl.
Det for sindsygt man har tilladt at spare på forsvaret i årtier
Jeg kan huske da vores skibe affyrede ting ved et uheld. Det ser ud til at der er taget skridt til at stoppe det fra at ske igen.
Det er ret typisk at vi har noget, vi regner med at det nok virker til at give os et alibi. Vi har skam nogle fine skibe. Lavet med rigtig god teknologi og af rigtige eksperter! Lad os bare ignorere at de ikke bare holder men skal holdes istand.
Det vi ser med den slags ting, hvad enten det er skibe eller jordbehandling er min primære grund til at være imod atomkraft i danmark. Vi kan simpelthen ikke stole på at skidtet bliver holdt vedlige.
Fregatter med fejl der ikke er udbedret, gammel ammunition og våbensystemer som enten ikke virker som de skal, eller simpelthen aldrig er blevet installeret.
F35 fly uden våbenpakke, hvor vi genbruger udstyr fra vores F16 fly – og dermed undergraver en vores nyindkøbte flys største styrker.
Det virker alt i alt lidt dumt det hele…
> – Vi har meget stærkt beskyttelsesudstyr ombord for at beskytte mod de trusler, der måtte være, så vi er godt rustet til opgaven.
Enten er forsvarsministeren inkompetent eller også løj han. Det er hans to valgmuligheder. Det her kan simpelthen ikke komme bag på forsvarsordførerne for de forskellige partier, og hvis det gør, så skulle de helt ærligt tage sig sammen. De har adgang til forsvarets budgetter, de burde vide at der ikke er indkøbt ammunition to den type missioner de sidste mange år. De taler tilsyneladende heller ikke med de ansatte i forsvaret.
Niveauet af inkompetence og ansvarsfraskrivelse er imponerende og provokerende.
Hvor meget skal der til før man fyrer forsvarschefen og ledelsen i det danske militær? Jeg har hørt igen og igen både fra Olfi, fra gæster i Frontlinjen, og fra min ven der har arbejdet i militæret i 10+ år at forsvarschefen er helt forfærdelig og absolut har den centrale ansvar for militærets pinlige tilstand.
Hvis Flemming Lentfer overlever dette her så er der jo intet håb for offentlig forvaltning i Danmark.
Kriminelt. Drop nu at kalde det for ‘alvorligt’ eller en “urimelig risiko”. Jeg har sagt det før og jeg siger det igen:
– at folketinget har skimmet så meget fra kassen, at Danmark ikke har et funktionelt Forsvar, er **korruption på et Ottomansk niveau**