Die Antwort: GIER! Und wir feinern die Gierigen auch noch…
Den Planeten? Das wird in naher Zukunft schon recht schwierig.
Die Menschheit? Auch die wird sicher noch lange überleben.
Wir sind halt dabei unsere Zivilisation zu zerstören…
Ich antworte darauf mal mit Fritz Bauer er hat eigentlich was anderes gemeint aber es würde hierzu auch passen:
>„Ich glaube, es ist eine traurige Wahrheit, dass wir unserem Affenzustand noch sehr nahe sind und dass die Zivilisation nur eine sehr dünne Decke ist, die sehr schnell abblättert.“
Die Menschheit so: “Halt mal mein Bier…”
Ganz einfach: weil kurzfristige Freuden immer höher bewertet werden als langfristige Konsequenzen.
Alkohol, Extremsport, Rauchen, Sex… ist überall das gleiche Prinzip. Ist auch nichts neues sondern menschliche Natur.
Das Problem ist ganz klar das Tier in uns.
Tolle Frau. War damals mal bei uns an der Schule, sehr sympathisch.
Ist das die Dame, welche die Baumkronenwege aufgebaut hat?
Der innere Antrieb, der uns die Erde zerstören lässt, ist der gleiche, der die Spezies Mensch überhaupt erst so erfolgreich gemacht hat. Es ist Fluch und Segen zugleich.
Da wird mit Handen und Füßen noch die Zerstörung verteidigt nach dem Motto “Ich WILL aber!”
Man muss sich nicht wundern, warum die Menschheit die eigene Zivilisation zerstören wird. Die allermeisten sind einfach zu egoistisch und die, die es nicht sind, sind zu wenige, um Entscheidungen treffen zu können.
Alle Tiere streben nach Vermehrung und mehr Nahrungssicherheit. Soziale Tiere streben nach festigung des eigenen Status und des Status der Kinder.
Menschen handeln zum großteil einfach weiter nach niederen Instinkten… die Wohlhabenden kaufen sich von den Konsequenzen eben nur frei. Teure Häuser, weit ab von sozialen Brennpunkten, in Stabilien Demokratien, weitab von Kriegen.. unter sich noch 95% der Gesellschaftg die “zu erst dran glauben müsste” und ein System was geschickt gegenseitigs Misstrauen ausnutzt, so dass die unteren 90% eben bei systematischen Änderungen immer schöööön ausgebremst werden.
Jeder der sich vom Busfahren mit einem Gebrauchtwagen freigekauft hat, verliert das interesse an billigen Busfahrten. Jeder der sich mit einer Privatschule im Weißbrotviertel von der Gesamtschule vor der Haustür freigekauft hat, verliert interesse an einer Umverteilung guter Lehrer oder Problematischer Schüler. Jeder der sich mit einem Haus von Mieten freigekauft hat, verliert das Interesse an Mietpreisbremsen und Neubauten.Jeder der sich eine PV-Anlage aufs Haus gezimmert hat, verliert das Intersse an billigem Strom für die MFH-Nachbarn die straße runter.
usw…
Großartige Frau!
> Hä, sollen wir uns jetzt alle pflanzlich ernähren nur weil wir keinen anderen Planeten haben? /s
– Ja.
der vortrag von ihr war der einzige sinnvolle teil meines abgebrochenen ethnologiestudiums
Weil die individuelle Intelligenz bei solch enorm großen und komplexen Systemen nicht ausreicht.
Zumal das Zitat klingt, als wäre die Zerstörung des Planeten die Intention, das Gegenteil ist der Fall. Fossile Brennstoffe und die einhergehende technologische Entwicklung, haben Lebenserwartung und Qualität enorm gesteigert, erst seit den 1970ern ist das Ausmaß der Opportunitätskosten bekannt.
Seit nun 50 Jahren dieser Erkenntnis passiert aber wenig weil:
* Die führenden wirtschaftlichen Kräfte von eben jener Industrie finanziell profitieren, die den Planeten zerstört.
* Diese wirtschaftlichen Kräfte maßgeblichen Einfluss auf politische Entscheidungsträger haben.
* Und oben drauf der Mensch als Ganzes sehr schlecht darin ist, schrecklich Konsequenzen die sich über sehr lange Zeiträume erstrecken, auch wirklich als solche zu begreifen.
Vor diesem Hintergrund bin ich aktuell äußerst beeindruckt, mit welchem Tempo und Nachdruck die aktuelle deutsche Regierung diesem epischen Problem entgegentritt.
Das reicht aber bei weitem nicht aus. Solange die führenden Weltmächte inkl. BRICS-Staaten weiterhin ihren egoistischen Kurs fahren, ist an “Licht am Ende des Tunnels” nicht zu denken.
Jeder Parasit ist auf Expansion aus.
Um einen Herren vom Wochenende beim massenhaften pflücken von Schlüsselblumen im Naturschutzgebiet zu zitieren: “Weil ich das schon immer so getan hab!”
Etwas anmassend anzunehmen das wir den Planeten zerstören können. Wir können ihn lediglich für uns und viele andere Spezies unbewohnbar machen.
Natürlich macht diese Spitzfindigkeit für unser Leben keinen Unterschied. Wollte es lediglich sagen.
Irgendwie muss das Fermi-Paradoxon ja erfüllt werden
Kein Stress. Irgendwer wird schon irgendwas erfinden.
24 comments
Heute feiert sie 90. Geburtstag!
https://science.orf.at/stories/3224375/
Die Antwort: GIER! Und wir feinern die Gierigen auch noch…
Den Planeten? Das wird in naher Zukunft schon recht schwierig.
Die Menschheit? Auch die wird sicher noch lange überleben.
Wir sind halt dabei unsere Zivilisation zu zerstören…
Ich antworte darauf mal mit Fritz Bauer er hat eigentlich was anderes gemeint aber es würde hierzu auch passen:
>„Ich glaube, es ist eine traurige Wahrheit, dass wir unserem Affenzustand noch sehr nahe sind und dass die Zivilisation nur eine sehr dünne Decke ist, die sehr schnell abblättert.“
Die Menschheit so: “Halt mal mein Bier…”
Ganz einfach: weil kurzfristige Freuden immer höher bewertet werden als langfristige Konsequenzen.
Alkohol, Extremsport, Rauchen, Sex… ist überall das gleiche Prinzip. Ist auch nichts neues sondern menschliche Natur.
Das Problem ist ganz klar das Tier in uns.
Tolle Frau. War damals mal bei uns an der Schule, sehr sympathisch.
Ist das die Dame, welche die Baumkronenwege aufgebaut hat?
Der innere Antrieb, der uns die Erde zerstören lässt, ist der gleiche, der die Spezies Mensch überhaupt erst so erfolgreich gemacht hat. Es ist Fluch und Segen zugleich.
Ja, und zwar wegen des Geldes
Wie? Da reicht ein Blick in den anderen Thread https://www.reddit.com/r/de/comments/1bu16gs/eu_steckt_viermal_so_viel_geld_in_fleisch_wie_in/
Da wird mit Handen und Füßen noch die Zerstörung verteidigt nach dem Motto “Ich WILL aber!”
Man muss sich nicht wundern, warum die Menschheit die eigene Zivilisation zerstören wird. Die allermeisten sind einfach zu egoistisch und die, die es nicht sind, sind zu wenige, um Entscheidungen treffen zu können.
Alle Tiere streben nach Vermehrung und mehr Nahrungssicherheit. Soziale Tiere streben nach festigung des eigenen Status und des Status der Kinder.
Menschen handeln zum großteil einfach weiter nach niederen Instinkten… die Wohlhabenden kaufen sich von den Konsequenzen eben nur frei. Teure Häuser, weit ab von sozialen Brennpunkten, in Stabilien Demokratien, weitab von Kriegen.. unter sich noch 95% der Gesellschaftg die “zu erst dran glauben müsste” und ein System was geschickt gegenseitigs Misstrauen ausnutzt, so dass die unteren 90% eben bei systematischen Änderungen immer schöööön ausgebremst werden.
Jeder der sich vom Busfahren mit einem Gebrauchtwagen freigekauft hat, verliert das interesse an billigen Busfahrten. Jeder der sich mit einer Privatschule im Weißbrotviertel von der Gesamtschule vor der Haustür freigekauft hat, verliert interesse an einer Umverteilung guter Lehrer oder Problematischer Schüler. Jeder der sich mit einem Haus von Mieten freigekauft hat, verliert das Interesse an Mietpreisbremsen und Neubauten.Jeder der sich eine PV-Anlage aufs Haus gezimmert hat, verliert das Intersse an billigem Strom für die MFH-Nachbarn die straße runter.
usw…
Großartige Frau!
> Hä, sollen wir uns jetzt alle pflanzlich ernähren nur weil wir keinen anderen Planeten haben? /s
– Ja.
der vortrag von ihr war der einzige sinnvolle teil meines abgebrochenen ethnologiestudiums
https://www.reddit.com/r/thanosdidnothingwrong/comments/15qote0/jane_goodall_is_one_of_us/
Wie? Ganz einfach: wir machen weiter wie bisher!
Weil die individuelle Intelligenz bei solch enorm großen und komplexen Systemen nicht ausreicht.
Zumal das Zitat klingt, als wäre die Zerstörung des Planeten die Intention, das Gegenteil ist der Fall. Fossile Brennstoffe und die einhergehende technologische Entwicklung, haben Lebenserwartung und Qualität enorm gesteigert, erst seit den 1970ern ist das Ausmaß der Opportunitätskosten bekannt.
Seit nun 50 Jahren dieser Erkenntnis passiert aber wenig weil:
* Die führenden wirtschaftlichen Kräfte von eben jener Industrie finanziell profitieren, die den Planeten zerstört.
* Diese wirtschaftlichen Kräfte maßgeblichen Einfluss auf politische Entscheidungsträger haben.
* Und oben drauf der Mensch als Ganzes sehr schlecht darin ist, schrecklich Konsequenzen die sich über sehr lange Zeiträume erstrecken, auch wirklich als solche zu begreifen.
Vor diesem Hintergrund bin ich aktuell äußerst beeindruckt, mit welchem Tempo und Nachdruck die aktuelle deutsche Regierung diesem epischen Problem entgegentritt.
Das reicht aber bei weitem nicht aus. Solange die führenden Weltmächte inkl. BRICS-Staaten weiterhin ihren egoistischen Kurs fahren, ist an “Licht am Ende des Tunnels” nicht zu denken.
Jeder Parasit ist auf Expansion aus.
Um einen Herren vom Wochenende beim massenhaften pflücken von Schlüsselblumen im Naturschutzgebiet zu zitieren: “Weil ich das schon immer so getan hab!”
Etwas anmassend anzunehmen das wir den Planeten zerstören können. Wir können ihn lediglich für uns und viele andere Spezies unbewohnbar machen.
Natürlich macht diese Spitzfindigkeit für unser Leben keinen Unterschied. Wollte es lediglich sagen.
Irgendwie muss das Fermi-Paradoxon ja erfüllt werden
Kein Stress. Irgendwer wird schon irgendwas erfinden.