Võrklaev läheb Euroopa Komisjoniga vaidlema 😀 Kui on olemas kohtuotsus selle kohta. Päris kõva.
Aga mul on hea meel, et Rumeenia kaasus meelde tuli neile.
by projix
Võrklaev läheb Euroopa Komisjoniga vaidlema 😀 Kui on olemas kohtuotsus selle kohta. Päris kõva.
Aga mul on hea meel, et Rumeenia kaasus meelde tuli neile.
by projix
3 comments
No see uudis on veel hullem. Sisuliselt võivad automaksud just laieneda. Milleks peaks kasutatud autot müües ümberregamise eest makse maksma? See asi kisub küll käest ära. Võrklaev toob jälle sisse keskkonna, aga mitmenda ringi masinad on just paremad. Kui kasutatud autode ostmisel on suurem maksukoormus kui uute, siis edu teile. Mulle tundub, et see on meelega üles kistud teema suuremate maksude jaoks.
Mul iseenesest ei ole automaksu vastu midagi, aga see registreerimistasu tuleks küll kaotada. Kui inimesel tõesti vanem auto, mis saastab rohkem ja mõtleb, et äkki osta uuem auto, siis ma ei näe kuidas 3000 eurot hinnale otsapanek aitaks uue auto ostule kaasa. Autod niigi kallid ning Eestis juba praegu üks vanimaid autoparke, registreerimistasu teeb asja ainult hullemaks.
Rääkimata sellest, et nad kindlustavad selle et EKRE saab rohkem hääli järgmised valimised, lihtsalt valimislubaduseks kaotada automaks ja hääled tulevad.
Mina pooldaks luksautode maksu, kõikidele Range roveritele, porschedele jne ekstra 10k otsa.
Pealkiri on parajalt eksitav, maksul üldisemalt pole midagi viga, konks on ainult ühes jupis:
> Euroopa Komisjon leidis, et Eestis plaanitava automaksu üks osa ehk registreerimistasu kavandatud moel diskrimineerib teistest Euroopa riikidest ostetud autode omanikke.
Automaks iseenesest on Euroopas väga levinud nähtus ja sellele ei tasu küll loota, et selle konksu taha nüüd asi kinni jääb.