Kui meil tuleb massiivne päikesepaneelide buum, siis see võib suvised tiputundide elektri hinnad täitsa nulli lähedusse viia. Nii et tavatarbijad võidavad, aga paneelide omanike tasuvus kannatab.
Seejuures plaanib riik maksta päikesepaneelide soetamiseks toetust. Tundub päris mõistuse vastane meede olukorras, kus puudub piisav juhitav tootmisvõimsus, et hoida tipuhindu madalal.
Eleringi 2022 [prognoosi](https://elering.ee/sites/default/files/2021-11/Tarbimise_prognoos_2022_0.xls) kohaselt on detsembri tiputarbimine 1430 MW võrrelduna juuli 1065 MW-ga. St detsembris on tarbimine ca 34 protsenti suurem kui juulis. Samas ei ole detsembris just väga palju teha päikeseelektrijaama tootmisvõimsusega. Muidu võiks meil ju ka kaugküttejaamad töötada päikeseenergial. Samuti ei ole päikeseenergiat üleliia ei õhtustel ega hommikustel tipptundidel.
Ehk riigi toetusel rajatakse tootmisvõimsusi, millest pole kasu tippnõudluse hetkel ent, kes konkureerivad juhitavate elektrijaamadega muul ajal. Selle tulemusena ei ole juhitava võimsusega elektrijaamadel võimalik teenida tulu muul ajal kui on erakordselt suur tarbimine või madal muu elektri tootmine. Või vähemalt on see tulu teenimine raskendatud.
Juhitava võimsusega elektri tootja peab jagama kogu oma sadade miljonite suuruse investeeringu üksnes nende väheste tundide peale, mil ta on konkurentsivõimeline mittejuhitavast elektrijaamadega. Nt Auvere elektrijaama ehitus maksis [610 miljonit eurot.](https://arileht.delfi.ee/artikkel/83231231/eesti-energia-sai-ehitajalt-lopuks-auvere-elektrijaama-katte-jaama-maksumuseks-kujunes-610-miljonit-eurot) Mida rohkem rajatakse selliseid ebastabiilse tootlikkusega ning tipunõudluse ajal sisuliselt mittetoimivad jaamu, seda raskem on juhitavate tootmisvõimsustega elektrijaamadel oma investeeringut tagasi teenida. Samal ajal süveneb tipunõudluse aegse tootmise ja tarbimise vahe ning hinnad lähevad veelgi äärmuslikumaks.
Tehtud investeeringud on juba tehtud ning keegi olemasolevaid elektrijaamu kuskile ära vedama ei hakka, ent ilmselt mõtlevad uued investorid kaks korda enne kui hakkavad uut juhitavat elektrijaama ehitama või vana rekonstrueerima.
2 comments
Kui meil tuleb massiivne päikesepaneelide buum, siis see võib suvised tiputundide elektri hinnad täitsa nulli lähedusse viia. Nii et tavatarbijad võidavad, aga paneelide omanike tasuvus kannatab.
Seejuures plaanib riik maksta päikesepaneelide soetamiseks toetust. Tundub päris mõistuse vastane meede olukorras, kus puudub piisav juhitav tootmisvõimsus, et hoida tipuhindu madalal.
Eleringi 2022 [prognoosi](https://elering.ee/sites/default/files/2021-11/Tarbimise_prognoos_2022_0.xls) kohaselt on detsembri tiputarbimine 1430 MW võrrelduna juuli 1065 MW-ga. St detsembris on tarbimine ca 34 protsenti suurem kui juulis. Samas ei ole detsembris just väga palju teha päikeseelektrijaama tootmisvõimsusega. Muidu võiks meil ju ka kaugküttejaamad töötada päikeseenergial. Samuti ei ole päikeseenergiat üleliia ei õhtustel ega hommikustel tipptundidel.
Ehk riigi toetusel rajatakse tootmisvõimsusi, millest pole kasu tippnõudluse hetkel ent, kes konkureerivad juhitavate elektrijaamadega muul ajal. Selle tulemusena ei ole juhitava võimsusega elektrijaamadel võimalik teenida tulu muul ajal kui on erakordselt suur tarbimine või madal muu elektri tootmine. Või vähemalt on see tulu teenimine raskendatud.
Juhitava võimsusega elektri tootja peab jagama kogu oma sadade miljonite suuruse investeeringu üksnes nende väheste tundide peale, mil ta on konkurentsivõimeline mittejuhitavast elektrijaamadega. Nt Auvere elektrijaama ehitus maksis [610 miljonit eurot.](https://arileht.delfi.ee/artikkel/83231231/eesti-energia-sai-ehitajalt-lopuks-auvere-elektrijaama-katte-jaama-maksumuseks-kujunes-610-miljonit-eurot) Mida rohkem rajatakse selliseid ebastabiilse tootlikkusega ning tipunõudluse ajal sisuliselt mittetoimivad jaamu, seda raskem on juhitavate tootmisvõimsustega elektrijaamadel oma investeeringut tagasi teenida. Samal ajal süveneb tipunõudluse aegse tootmise ja tarbimise vahe ning hinnad lähevad veelgi äärmuslikumaks.
Tehtud investeeringud on juba tehtud ning keegi olemasolevaid elektrijaamu kuskile ära vedama ei hakka, ent ilmselt mõtlevad uued investorid kaks korda enne kui hakkavad uut juhitavat elektrijaama ehitama või vana rekonstrueerima.