Så de tror bare de kan ødelægge jorden gratis eller hvad
Hvorfor er det de konstant kopiere de dummeste ting fra udlandet. Det er så skide dumt
Og så lige en “ommer” som sidevogn.
Det er da lidt sjovt.
Damn hvor kan man få dem henne
Jeg sammenligner ikke Inger med Trump politisk når jeg siger det her, men. De mennesker der dukker op til det her, hele mentaliteten.. den minder mig sgu lidt om Trump rallies. Den der inkarnerede tro på at Inger ikke kan gøre noget galt, at hun nærmest har stjernestatus, latterliggørelse af politiske modstandere/tiltag man ikke bryder sig om og at man samles på den måde om en enkelt person.
Det er selvfølgelig slet ikke ligeså ekstremt, men der er sgu lidt den samme vibe, synes jeg.
Jeg forstår ikke at “nejer” ikke allerede var taget til en alkoholfri øl.
Undrer mig helt ærligt over Hancock Bryggerierne vil levere til sådan noget, de er ellers ved at være ret populære i den brede befolkning.
lol
Det er en Hancock Øl, hvilke er meget almindelig for gimmick øl som disse.
Ud over det, hvad man end mener om bevægelsen og partiet, er dette en ret sjov ide og navnet er godt valgt, og navnet kan genbruge til fremtidige folkeafstemninger.
“En øl som de er flest” lyder ikke korrekt for mig.
En effektiv kampagne bliver delt og spredt af tilhængerne. En meget effektiv kampagne bliver også delt og spredt af modstanderne ved fx at vække deres forargelse. Du hopper lige i fælden når du deler sådan noget her…
Grænsen for hvad? De er vist langt fra det første parti der har brugt alkohol i deres kampagner. Man skal jo have et eller andet at skylle valgflæsket ned med.
Jeg er bestemt ikke DD- eller Støjberg-fan, men hvis man har et problem med det her, så har man vist et problem med demokrati generelt. Bonderøve er også en slags mennesker, og de har lige så meget ret til at have et parti der kæmper for deres sag som alle andre.
Om ikke de siger Nejer med et hårdt J.
Det eneste vigtige, at tage ud af det her; er det en god øl?
Inger Støjberg 🤮
Tja når målgruppen er 60 årige boomers, der med en IQ score på 70 har DD gjort det godt. Det som ikke partiets fejl man nemt kan snyde dumme individer
Yes. Bevar dansk landbrug. Jeg er helt enig!!!! Men hvis man synes det skal være på bekostning af vores natur, så lever man simpelthen ikke op til sit ansvar.
Landbrug og fødevare er blevet amoralsk og beskidt industri, mens landmændene hænger fast i nogle gamle dogmer med selvstændighed og modstand mod central styring.
Vores landbrug er et nationalt anliggende og det skal vi acceptere og værne om. De eneste der ikke vil det – det er landmændene selv.
Jeg synes, at hun begår en strategisk fejl ved at trække partiet så langt til højre. Med denne “nejer”-øl indbyder hun de racistiske tosser, mens de fornuftige landmænd langsomt vil drive ud af bagdøren, for det gider de sgu ikke være med til. Samtidig ved de ikke hvor de skal gå hen, for Venstre skal de vel ikke tilbage til. Men så er der måske en åbning for Alex Vanopslagh, hvis han kan lokke dem med noget dyrkning af cannabis..
At drive landbrug i dag er ikke tre marker og en flok høns, der driver omkring. At være succesfuld landmand i dag kræver økonomisk forståelse, strategisk planlægning og handleevne. Kort sagt, uddannelse. Og jo mere uddannede folk er, jo mindre racistiske er man som regel også.
Er folk mere racistiske på landet end i byerne? Ja, det er de vel nok.
Betyder det had og hån? Næh. De fleste i dag gider sgu ikke at være sådan et menneske.
De fleste danskere går ind for en stram, men fornuftig udlændingepolitik. Det er ikke ensbetydende med, at man er interesseret i at stå og drikke “nejer”-bajer eller synge om lille sorte samba.
22 comments
Hjernedødt segment
Hvor kan de købes?
Når man taler til laveste, dummeste fællesnævner.
Præcis i partiets ånd.
Så de tror bare de kan ødelægge jorden gratis eller hvad
Hvorfor er det de konstant kopiere de dummeste ting fra udlandet. Det er så skide dumt
Og så lige en “ommer” som sidevogn.
Det er da lidt sjovt.
Damn hvor kan man få dem henne
Jeg sammenligner ikke Inger med Trump politisk når jeg siger det her, men. De mennesker der dukker op til det her, hele mentaliteten.. den minder mig sgu lidt om Trump rallies. Den der inkarnerede tro på at Inger ikke kan gøre noget galt, at hun nærmest har stjernestatus, latterliggørelse af politiske modstandere/tiltag man ikke bryder sig om og at man samles på den måde om en enkelt person.
Det er selvfølgelig slet ikke ligeså ekstremt, men der er sgu lidt den samme vibe, synes jeg.
Jeg forstår ikke at “nejer” ikke allerede var taget til en alkoholfri øl.
Undrer mig helt ærligt over Hancock Bryggerierne vil levere til sådan noget, de er ellers ved at være ret populære i den brede befolkning.
lol
Det er en Hancock Øl, hvilke er meget almindelig for gimmick øl som disse.
Ud over det, hvad man end mener om bevægelsen og partiet, er dette en ret sjov ide og navnet er godt valgt, og navnet kan genbruge til fremtidige folkeafstemninger.
“En øl som de er flest” lyder ikke korrekt for mig.
En effektiv kampagne bliver delt og spredt af tilhængerne. En meget effektiv kampagne bliver også delt og spredt af modstanderne ved fx at vække deres forargelse. Du hopper lige i fælden når du deler sådan noget her…
Grænsen for hvad? De er vist langt fra det første parti der har brugt alkohol i deres kampagner. Man skal jo have et eller andet at skylle valgflæsket ned med.
Jeg er bestemt ikke DD- eller Støjberg-fan, men hvis man har et problem med det her, så har man vist et problem med demokrati generelt. Bonderøve er også en slags mennesker, og de har lige så meget ret til at have et parti der kæmper for deres sag som alle andre.
Om ikke de siger Nejer med et hårdt J.
Det eneste vigtige, at tage ud af det her; er det en god øl?
Inger Støjberg 🤮
Tja når målgruppen er 60 årige boomers, der med en IQ score på 70 har DD gjort det godt. Det som ikke partiets fejl man nemt kan snyde dumme individer
Yes. Bevar dansk landbrug. Jeg er helt enig!!!! Men hvis man synes det skal være på bekostning af vores natur, så lever man simpelthen ikke op til sit ansvar.
Landbrug og fødevare er blevet amoralsk og beskidt industri, mens landmændene hænger fast i nogle gamle dogmer med selvstændighed og modstand mod central styring.
Vores landbrug er et nationalt anliggende og det skal vi acceptere og værne om. De eneste der ikke vil det – det er landmændene selv.
Jeg synes, at hun begår en strategisk fejl ved at trække partiet så langt til højre. Med denne “nejer”-øl indbyder hun de racistiske tosser, mens de fornuftige landmænd langsomt vil drive ud af bagdøren, for det gider de sgu ikke være med til. Samtidig ved de ikke hvor de skal gå hen, for Venstre skal de vel ikke tilbage til. Men så er der måske en åbning for Alex Vanopslagh, hvis han kan lokke dem med noget dyrkning af cannabis..
At drive landbrug i dag er ikke tre marker og en flok høns, der driver omkring. At være succesfuld landmand i dag kræver økonomisk forståelse, strategisk planlægning og handleevne. Kort sagt, uddannelse. Og jo mere uddannede folk er, jo mindre racistiske er man som regel også.
Er folk mere racistiske på landet end i byerne? Ja, det er de vel nok.
Betyder det had og hån? Næh. De fleste i dag gider sgu ikke at være sådan et menneske.
De fleste danskere går ind for en stram, men fornuftig udlændingepolitik. Det er ikke ensbetydende med, at man er interesseret i at stå og drikke “nejer”-bajer eller synge om lille sorte samba.