> La fermeture d’une fenêtre de notification est souvent interprétée comme un consentement, une pratique adoptée par plus de 77 % des sites.
Beurk
Ça m’étonne pas beaucoup. C’est pour ça qu’il faut se défendre soi-même avec un navigateur bien armé
*Pikachu surpris*
Malheureusement c’est pas une surprise, y’a qu’à voir le nombre de sites EU qui utilisent encore reCaptcha, pourtant contraire à la RGPD.
Insert ici memes « Pretend to be shocked »
Unlock origin + ghostery
Je suis le seul à être tilté par cette image ? Je vois déjà d’ici le gras et les miettes sur le clavier et ça me dégoûte
Qui est le dernier à avoir utilisé la boîte à “Oh ben ça alors !” ? Elle n’est pas à sa place.
Alors non seulement ça casse les bonbons ça ralentit complètement la navigation (surtout pour les personnes qui ont des soucis d’accessibilité)
Et en plus ça sert à rien ?
Pika très surpris
Absolument honteux en effet
[deleted]
En tant que dev web, on a deux types de clients : ceux qui casse les bonbons pour le rgpd suite a un contrôle ou hack et qui hésite pas à mettre le pognon, et ceux qui n’ont pas encore été touchés. Si le client paye pas, il y aura probablement rien ou alors pas maintenu comme il se doit. De plus c’est très chiant a maintenir si on part pas sur une solution payante. Tout est une question de thune et de temps…
Comment donc
Les bras m’en tombent
Qui aurait pu prévoir
A quand une CNIL avec les moyens de faire respecter la loi ?
A quand des amendes à la hauteur des chiffres d’affaires (oui, chiffres d’affaires) réalisés frauduleusement ?
Le plus chiant c’est quand le site te “donne le choix” de désactiver les cookies, puis t’indique que tu dois payer un abonnement pour ça. Sinon tu peux toujours les garder activés gratuitement, hein.
La plupart des sites de recettes de cuisine font ça, ce qui est très agaçant pour moi qui adore cuisiner. HEIN, MARMITON. Ch’uis quasi sûr que c’est pas légal.
Je n’accepte que le chocolat en matière de cookies.
15 comments
> La fermeture d’une fenêtre de notification est souvent interprétée comme un consentement, une pratique adoptée par plus de 77 % des sites.
Beurk
Ça m’étonne pas beaucoup. C’est pour ça qu’il faut se défendre soi-même avec un navigateur bien armé
*Pikachu surpris*
Malheureusement c’est pas une surprise, y’a qu’à voir le nombre de sites EU qui utilisent encore reCaptcha, pourtant contraire à la RGPD.
Insert ici memes « Pretend to be shocked »
Unlock origin + ghostery
Je suis le seul à être tilté par cette image ? Je vois déjà d’ici le gras et les miettes sur le clavier et ça me dégoûte
Qui est le dernier à avoir utilisé la boîte à “Oh ben ça alors !” ? Elle n’est pas à sa place.
Alors non seulement ça casse les bonbons ça ralentit complètement la navigation (surtout pour les personnes qui ont des soucis d’accessibilité)
Et en plus ça sert à rien ?
Pika très surpris
Absolument honteux en effet
[deleted]
En tant que dev web, on a deux types de clients : ceux qui casse les bonbons pour le rgpd suite a un contrôle ou hack et qui hésite pas à mettre le pognon, et ceux qui n’ont pas encore été touchés. Si le client paye pas, il y aura probablement rien ou alors pas maintenu comme il se doit. De plus c’est très chiant a maintenir si on part pas sur une solution payante. Tout est une question de thune et de temps…
Comment donc
Les bras m’en tombent
Qui aurait pu prévoir
A quand une CNIL avec les moyens de faire respecter la loi ?
A quand des amendes à la hauteur des chiffres d’affaires (oui, chiffres d’affaires) réalisés frauduleusement ?
Le plus chiant c’est quand le site te “donne le choix” de désactiver les cookies, puis t’indique que tu dois payer un abonnement pour ça. Sinon tu peux toujours les garder activés gratuitement, hein.
La plupart des sites de recettes de cuisine font ça, ce qui est très agaçant pour moi qui adore cuisiner. HEIN, MARMITON. Ch’uis quasi sûr que c’est pas légal.
Je n’accepte que le chocolat en matière de cookies.