Ja die Aufnahmetests sind bestimmt der Grund warum so wenige Männer Kindergärtner werden wollen und nicht die (öffentliche) Meinung zu dem Thema.
genau, zeichnen, singen und purzelbaum machen ist das problem… zu schwierig für männer…
nicht die bezahlung oder eltern die ihre kinder nicht von männlichen kindergärtnern betreuen lassen wollen
Was soll an einem Baum so schwer sein?
Jeder Knoten ist ein Kreis und wird mit den Unterknoten über Linien verbunden. Interessant wird es wenn man einen minimalen Spannbaum zeichnen soll.
na dann werd ich meinen sehr gut bezahlten und relativ stressfreien job in der industrie aufgeben um für ein bruchteil des gehalts kindergärnter zu werden, hatte immer angst wegen dem klatschen und so, daran lags /s
Hat ja bei der Polizei auch super funktioniert, die Einstiegshürden zu senken…
/s nur zur Sicherheit!
mir kommts so vor als ob die deppen die sowas veranlassen , dass nur machen damit sie darauf zeigen können und sagen : ichvmach was für mein geld . ja genau nasiborn und eier/stöcke schaukeln die blemebrocka
Ich bin Pädagoge, und das ist lächerlich.
Ich habe in meinem Berufsfeld einige schlimme Erfahrungen erlebt, und obwohl ich jetzt einen sehr guten Platz gefunden habe, bin ich mehrmals Opfer von Diskriminierung geworden.
Jetzt passiert manchmal das “Gegenteil”, dass Eltern, die mich noch nie gesehen haben, mich sehen und mir automatisch Komplimente machen, nur weil ich ein Mann bin.
Die Aufnahmeprüfung hat andere Ziele, die durch andere Faktoren bestimmt werden und nicht durch Klatschen und Purzelbäume. Diese Änderung der Aufnahmeteste wird genau nichts bewirken, außer dass männliche Erzieher noch mehr zur Ausnahme werden, weil sie vom Anfang an anders behandelt werden.
Ich tue meine Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen, und ich möchte nicht wegen meines Geschlechts, sondern wegen der Ergebnisse anerkannt werden.
Bessere Arbeitsbedingungen, Anerkennung und Gehalt würden <vielleicht> mehr erreichen. Und das nicht nur für ein Geschlecht.
Auch auf die Gefahr hin dass ich mich selbst ins Aus schieße muss ich mich ebenfalls zu diesem Post äussern:
Faktenlage ist folgende;
* Es sind zu wenige Männer Kindergärtner (Kinder brauchen auch männliche Einflüsse in ihrer Erziehung).
* Es braucht Maßnahmen um den Männeranteil in Kindergärten zu erhöhen.
* Die Einstiegstests waren nicht das ausschlaggebende Kriterium (Ich glaube nicht dass das hier jemand ernsthaft in Frage stellt).
Ich sehe das eher als eine Art von Verzweiflungstat, und erinnert mich an ähnliche Maßnahmen um Frauenanteile in anderen Bereichen zu erhöhen, zum Beispiel Militär und Medizinstudium, wo in manchen Ländern auch Aufnahmekriterien für Frauen herabgesetzt wurden um deren Anteil zu erhöhen. (Militäransprüche wurden im Vereignigten Königreich herabgesetzt, hier in Österreich hat die Uni Wien unlängst Frauen mehr Zeit zum ausfüllen des Aufnahmetests gegeben.
Im Endeffekt bleibt eine Bilanz von zwei Dingen zu ziehen:
* Ist es die “richtige” Maßnahme? – Vermutlich nicht.
* Ist es eine notwendige Maßnahme, die dabei helfen soll unseren Kindern auf lange Sicht mehr männliche Blickpunkte in der Erziehung zu ermöglichen? – Hoffentlich.
Ist eine Verzweiflungsmaßnahme. Nicht supi, aber immerhin ein Schritt in **eine** Richtung, egal ob gut oder schlecht. Zumindest sehen “die da oben” ein dass wir auch Männer brauchen.
Keine Sorge, das AMS schickt bereits Umschulungsvorschläge an alle männlichen Arbeitslosen zum Kindergärtner. Das wird sicher helfen 😉
Wo ist den überhaupt das Problem?
Warum will man unbedingt dort mehr Männer und da mehr Frauen?
Wieso wollen wir unbedingt auf biegen und brechen Männer und Frauen als das Gleiche betrachten?
Es ist wichtig das wir gleichgestellt sind und nicht das wir Gleich sind. Jeder soll zum fick nochmal die Möglichkeit haben das zu machen was er will und nicht benachteiligt werden weil es unterschiedliche Aufnahmeverfahren oder eine Quote gibt.
Männer und Frauen sind zwei unterschiedliche Geschlechter, das ist seit jeher so.
Wer glauben wir eigentlich dass wir sind und eine über Millionen von Jahren entstandene Evolution ändern könnten?
Meine Freundin is Kindergartenpädagogin und hat mir erst letztens erzählt wie zwei Arbeitskolleginnen gesagt haben das sie ihr Kind nicht einem männlichen Pädagogen anvertrauen würden also ja es liegt bestimmt an den Aufnahmekriterien vorallem dem Sportlichen Teil.. Wenn Männer diskriminiert werden wird halt gern mal weggeschaut und das problem woanders gesucht
Liegt bestimmt nicht am Gehalt….
Eher die Arbeitsbedingungen und die Bezahlung verbessern im Pädagogischen Bereich… Generell….
“Wir werden alles tun, außer eurer Gehalt verbessern.”
Erinnert mich an diese Aufforderung, die Aufnahmetests in Informatik zu vereinfachen, damit es mehr Frauen im Studium gibt.
Ja
Wss die Quotenspinner:innen nicht bedenken ist ja, dass es mittlerweile eine nicht abgeschlossene Zahl an Geschlechtern gibt, jedenfalls aber mehr als 2.
Damit wird jede 50/50 Quote gesprengt. 🧑🏿🏫
super… das senken der Anforderungen hat ja auch bei der kiwarei so wahnsinnig gut funktioniert! ah wart amoi, hats ned!
Gibts nicht auch bei Polizistinnen und Soldatinnen einen „einfacheren“ Aufnahmetest?
Haha als ob es bei den Männern daran scheitern würde. Falls ja will ich so wen eh nicht für mein Kind haha das ist doch lächerlich
wozu bessere Bedingungen schaffen und für eine deutlich höhere Bezahlung sorgen? naaaah runter mit der Hürde
Ich bin kein Pädagoge aber zwei meiner Freunde – beide männlich – sind Elementarpädagogen im zweiten Bildungsweg. Von einem weiß ich daß er von einer Kollegin aus seinem Job gemobbt wurde.
1. Von Leuten die wesentlich mehr Ahnung als ich, hab ich gehört dass Test durchaus ein Geschlecht bevorzugen können. Kann das mit jemand mit mehr wissen als ich bestätigen oder widerlegen?
Daraus stellt sich die Frage ob Männer bei diesem Test diskriminiert werden?
2. Man hört immer wieder das eine männliche Bezugsperson, neben einer Weiblichen, auch wichtig für Kinder ist!? Kann es sein das die Anforderungen an eine männlichen Pädagogen anders sind als die Anforderungen an eine Weiblichen(Mal abgesehen von den grundsätzlichen Dingen)?
Vielleicht wäre es besser, die Kindergärten im Bundesheer einzugliedern. Da sind auch fast nur Männer und es ist auch nur ein Kindergarten. Das wäre Win/Win
Jetzt wohl schon zu spät für den Thread, aber dad Lustigste an dem ist eigentlich, dass die Bafep21 dad Aufnahmeverfahren schon vor zwei Jahren so verändert hat, weil es halt sinnvoller ist, aber nicht mit diesem dummen “Wir brauchen mehr Männer”-Vorwand.
24 comments
Ja die Aufnahmetests sind bestimmt der Grund warum so wenige Männer Kindergärtner werden wollen und nicht die (öffentliche) Meinung zu dem Thema.
genau, zeichnen, singen und purzelbaum machen ist das problem… zu schwierig für männer…
nicht die bezahlung oder eltern die ihre kinder nicht von männlichen kindergärtnern betreuen lassen wollen
Was soll an einem Baum so schwer sein?
Jeder Knoten ist ein Kreis und wird mit den Unterknoten über Linien verbunden. Interessant wird es wenn man einen minimalen Spannbaum zeichnen soll.
na dann werd ich meinen sehr gut bezahlten und relativ stressfreien job in der industrie aufgeben um für ein bruchteil des gehalts kindergärnter zu werden, hatte immer angst wegen dem klatschen und so, daran lags /s
Hat ja bei der Polizei auch super funktioniert, die Einstiegshürden zu senken…
/s nur zur Sicherheit!
mir kommts so vor als ob die deppen die sowas veranlassen , dass nur machen damit sie darauf zeigen können und sagen : ichvmach was für mein geld . ja genau nasiborn und eier/stöcke schaukeln die blemebrocka
Ich bin Pädagoge, und das ist lächerlich.
Ich habe in meinem Berufsfeld einige schlimme Erfahrungen erlebt, und obwohl ich jetzt einen sehr guten Platz gefunden habe, bin ich mehrmals Opfer von Diskriminierung geworden.
Jetzt passiert manchmal das “Gegenteil”, dass Eltern, die mich noch nie gesehen haben, mich sehen und mir automatisch Komplimente machen, nur weil ich ein Mann bin.
Die Aufnahmeprüfung hat andere Ziele, die durch andere Faktoren bestimmt werden und nicht durch Klatschen und Purzelbäume. Diese Änderung der Aufnahmeteste wird genau nichts bewirken, außer dass männliche Erzieher noch mehr zur Ausnahme werden, weil sie vom Anfang an anders behandelt werden.
Ich tue meine Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen, und ich möchte nicht wegen meines Geschlechts, sondern wegen der Ergebnisse anerkannt werden.
Bessere Arbeitsbedingungen, Anerkennung und Gehalt würden <vielleicht> mehr erreichen. Und das nicht nur für ein Geschlecht.
Auch auf die Gefahr hin dass ich mich selbst ins Aus schieße muss ich mich ebenfalls zu diesem Post äussern:
Faktenlage ist folgende;
* Es sind zu wenige Männer Kindergärtner (Kinder brauchen auch männliche Einflüsse in ihrer Erziehung).
* Es braucht Maßnahmen um den Männeranteil in Kindergärten zu erhöhen.
* Die Einstiegstests waren nicht das ausschlaggebende Kriterium (Ich glaube nicht dass das hier jemand ernsthaft in Frage stellt).
Ich sehe das eher als eine Art von Verzweiflungstat, und erinnert mich an ähnliche Maßnahmen um Frauenanteile in anderen Bereichen zu erhöhen, zum Beispiel Militär und Medizinstudium, wo in manchen Ländern auch Aufnahmekriterien für Frauen herabgesetzt wurden um deren Anteil zu erhöhen. (Militäransprüche wurden im Vereignigten Königreich herabgesetzt, hier in Österreich hat die Uni Wien unlängst Frauen mehr Zeit zum ausfüllen des Aufnahmetests gegeben.
Im Endeffekt bleibt eine Bilanz von zwei Dingen zu ziehen:
* Ist es die “richtige” Maßnahme? – Vermutlich nicht.
* Ist es eine notwendige Maßnahme, die dabei helfen soll unseren Kindern auf lange Sicht mehr männliche Blickpunkte in der Erziehung zu ermöglichen? – Hoffentlich.
Ist eine Verzweiflungsmaßnahme. Nicht supi, aber immerhin ein Schritt in **eine** Richtung, egal ob gut oder schlecht. Zumindest sehen “die da oben” ein dass wir auch Männer brauchen.
Keine Sorge, das AMS schickt bereits Umschulungsvorschläge an alle männlichen Arbeitslosen zum Kindergärtner. Das wird sicher helfen 😉
Wo ist den überhaupt das Problem?
Warum will man unbedingt dort mehr Männer und da mehr Frauen?
Wieso wollen wir unbedingt auf biegen und brechen Männer und Frauen als das Gleiche betrachten?
Es ist wichtig das wir gleichgestellt sind und nicht das wir Gleich sind. Jeder soll zum fick nochmal die Möglichkeit haben das zu machen was er will und nicht benachteiligt werden weil es unterschiedliche Aufnahmeverfahren oder eine Quote gibt.
Männer und Frauen sind zwei unterschiedliche Geschlechter, das ist seit jeher so.
Wer glauben wir eigentlich dass wir sind und eine über Millionen von Jahren entstandene Evolution ändern könnten?
Meine Freundin is Kindergartenpädagogin und hat mir erst letztens erzählt wie zwei Arbeitskolleginnen gesagt haben das sie ihr Kind nicht einem männlichen Pädagogen anvertrauen würden also ja es liegt bestimmt an den Aufnahmekriterien vorallem dem Sportlichen Teil.. Wenn Männer diskriminiert werden wird halt gern mal weggeschaut und das problem woanders gesucht
Liegt bestimmt nicht am Gehalt….
Eher die Arbeitsbedingungen und die Bezahlung verbessern im Pädagogischen Bereich… Generell….
“Wir werden alles tun, außer eurer Gehalt verbessern.”
Erinnert mich an diese Aufforderung, die Aufnahmetests in Informatik zu vereinfachen, damit es mehr Frauen im Studium gibt.
Ja
Wss die Quotenspinner:innen nicht bedenken ist ja, dass es mittlerweile eine nicht abgeschlossene Zahl an Geschlechtern gibt, jedenfalls aber mehr als 2.
Damit wird jede 50/50 Quote gesprengt. 🧑🏿🏫
super… das senken der Anforderungen hat ja auch bei der kiwarei so wahnsinnig gut funktioniert! ah wart amoi, hats ned!
Gibts nicht auch bei Polizistinnen und Soldatinnen einen „einfacheren“ Aufnahmetest?
Haha als ob es bei den Männern daran scheitern würde. Falls ja will ich so wen eh nicht für mein Kind haha das ist doch lächerlich
wozu bessere Bedingungen schaffen und für eine deutlich höhere Bezahlung sorgen? naaaah runter mit der Hürde
Ich bin kein Pädagoge aber zwei meiner Freunde – beide männlich – sind Elementarpädagogen im zweiten Bildungsweg. Von einem weiß ich daß er von einer Kollegin aus seinem Job gemobbt wurde.
1. Von Leuten die wesentlich mehr Ahnung als ich, hab ich gehört dass Test durchaus ein Geschlecht bevorzugen können. Kann das mit jemand mit mehr wissen als ich bestätigen oder widerlegen?
Daraus stellt sich die Frage ob Männer bei diesem Test diskriminiert werden?
2. Man hört immer wieder das eine männliche Bezugsperson, neben einer Weiblichen, auch wichtig für Kinder ist!? Kann es sein das die Anforderungen an eine männlichen Pädagogen anders sind als die Anforderungen an eine Weiblichen(Mal abgesehen von den grundsätzlichen Dingen)?
Vielleicht wäre es besser, die Kindergärten im Bundesheer einzugliedern. Da sind auch fast nur Männer und es ist auch nur ein Kindergarten. Das wäre Win/Win
Jetzt wohl schon zu spät für den Thread, aber dad Lustigste an dem ist eigentlich, dass die Bafep21 dad Aufnahmeverfahren schon vor zwei Jahren so verändert hat, weil es halt sinnvoller ist, aber nicht mit diesem dummen “Wir brauchen mehr Männer”-Vorwand.