>Regeringen har fått hård kritik för att inte lämna ut de handlingar som Coronakommissionen krävt att få se.
>
>Nu har regeringen fått backa och ger kommissionen tillgång till ”sammanställningar” om vad som skett på de hundratals möten som hållits i en särskild krisgrupp med statssekreterare.
>
>Privata mötesanteckningar, som enskilda tjänstemän gjort, har fortsatt inte lämnats över.
>
>Kontroversen rör anklagelser om att Socialdemokraterna lägger krokben på sin egen kommission genom att inte lämna ut handlingar som rör pandemihanteringen.
>
>De specifika handlingarna är så kallade ”minnesanteckningar” från interna möten med bland annat Gruppen för strategisk samordning, GSS, som spelar en central roll i regeringens krishantering under coronapandemin.
>
>Vid mötena har flera av Sveriges mäktigaste tjänstemän mötts löpande för att diskutera frågor rörande pandemin.
>
>Dessutom rör det oenighet kring om det finns protokoll från mötena. ”Hundratals” dokument
>
>Peter Wennblad på Svenska Dagbladet skriver i en ledartext på torsdagen att han sett protokoll, eller ”annoterade dagordningar” som de kallas, som regeringen inte velat lämna ut.
>
>Enligt Wennblad, som tipsats av en källa på regeringskansliet, innehåller dagordningarna strategiska diskussioner på ”hög nivå” under pandemins början. Tjänstemännen ska vid de interna mötena i GSS bland annat diskuterat var man befinner sig i arbetet och vilka avvägningar som behöver göras, skriver han i texten.
>
>Källan uppger även att informationen i handlingarna skulle kunna hjälpa Coronakommissionen att förstå hur den svenska strategin kring pandemin växte fram under våren 2020, enligt Wennblad.
>
>Handlingarna ska finnas sorterade i regeringskansliets interna dokumenthanteringssystem. Och det ska troligen röra sig om ett ”hundratal”.
>
>Regeringen säger att det inte förts protokoll vid GSS-mötena eftersom det inte är ett beslutsfattande organ. Enskilda minnesanteckningar från deltagarna lämnar man inte ut.
>
>Efter Expressens publicering skickar regeringskansliet en skriftlig kommentar där de skriver att de annoterade dagordningarna inte är allmänna handlingar, men att kommissionen självfallet får ta del av dem om de önskar.
>
>Läs hel regeringskansliets svar i faktarutan.Regeringskansliets svar
>
>De annoterade dagordningarna till möten i Gruppen för strategisk samordning är inte allmänna handlingar, men om kommissionen önskar ta del av dessa så ska de självfallet få göra det.
>
>De annoterade dagordningarna är förslag till talepunkter till ordföranden i Gruppen för strategisk samordning. De går därför inte av dessa dagordningar att dra någon säker slutsats av vad som tagits upp i gruppen.
>
>Coronakommissionen har tagit del av andra handlingar, till exempel loggböcker och interna minnesanteckningar från krishanteringskansliet som blanda annat innehåller en sammanställning över samtliga möten i Gruppen för strategisk samordning. Av dessa handlingar framgår bland annat när respektive möte hölls och vad som var huvudsakligt fokus för mötet. Dessa handlingar ger en mer rättvisande bild av vad som faktiskt tagits upp på mötena med Gruppen för strategisk samordning. Anklagas för mörkläggning
>
>Kommissionen menar att de behöver materialet för att kunna utföra sin granskning. Kritiken mor regeringens agerande har varit massiv från så väl opposition som kommissionen själv och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke.
>
>Efter kritiken har regeringen börjat lämna ut uppgifter och enligt beskrivning från källor i Regeringskansliet har man den senaste tiden närmast öst dokumentation och uppgifter över coronakommissionen. Dagordningar, lägesbilder och underlag från GSS-mötena har kommissionen fått. Men frågor om protokoll har besvarats med att sådana inte skrivs.
Intressant. Jobbar själv på myndighet, och som de först säger så lämnar man inte ut enskilda medarbetares arbetsdokument och minnesanteckningar. Men inte fan sorteras det heller inte in hundratals medarbetares “minnesanteckningar” i ett dokumenthanteringssytem heller. Och det första som görs vid möten är att utse en protokollförare
Vad är det för jävla lekstuga?
”Oj, hoppsan! Vi hittade alla dokumentation nu helt plötsligt. Så knasigt!”
Inte alls efterhandskonstruktion
​
mvh kalle anka
“Hm, låter som att det bli att rösta på sossarna igen i höst då”
Är inte insatt i händelsen.
Men när jag tryckte play på videon fick jag en chock av hur Lena Hallengren skriker. Hon ställer en fråga till Sabuni och när Sabuni ska svara så överröstar hon henne så att hon inte får komma till tals. Vad än problemet är, så ger Lena Hallengren inte ett lugnt och sakligt intryck. Hon är uppenbarligen upprörd, men det hon försöker kommunicera når inte fram. Hon kommunicerar mest att hon är arg.
Som tsunamibanden 2004. Vilken regering hade vi då tro?
7 comments
>Regeringen har fått hård kritik för att inte lämna ut de handlingar som Coronakommissionen krävt att få se.
>
>Nu har regeringen fått backa och ger kommissionen tillgång till ”sammanställningar” om vad som skett på de hundratals möten som hållits i en särskild krisgrupp med statssekreterare.
>
>Privata mötesanteckningar, som enskilda tjänstemän gjort, har fortsatt inte lämnats över.
>
>Kontroversen rör anklagelser om att Socialdemokraterna lägger krokben på sin egen kommission genom att inte lämna ut handlingar som rör pandemihanteringen.
>
>De specifika handlingarna är så kallade ”minnesanteckningar” från interna möten med bland annat Gruppen för strategisk samordning, GSS, som spelar en central roll i regeringens krishantering under coronapandemin.
>
>Vid mötena har flera av Sveriges mäktigaste tjänstemän mötts löpande för att diskutera frågor rörande pandemin.
>
>Dessutom rör det oenighet kring om det finns protokoll från mötena. ”Hundratals” dokument
>
>Peter Wennblad på Svenska Dagbladet skriver i en ledartext på torsdagen att han sett protokoll, eller ”annoterade dagordningar” som de kallas, som regeringen inte velat lämna ut.
>
>Enligt Wennblad, som tipsats av en källa på regeringskansliet, innehåller dagordningarna strategiska diskussioner på ”hög nivå” under pandemins början. Tjänstemännen ska vid de interna mötena i GSS bland annat diskuterat var man befinner sig i arbetet och vilka avvägningar som behöver göras, skriver han i texten.
>
>Källan uppger även att informationen i handlingarna skulle kunna hjälpa Coronakommissionen att förstå hur den svenska strategin kring pandemin växte fram under våren 2020, enligt Wennblad.
>
>Handlingarna ska finnas sorterade i regeringskansliets interna dokumenthanteringssystem. Och det ska troligen röra sig om ett ”hundratal”.
>
>Regeringen säger att det inte förts protokoll vid GSS-mötena eftersom det inte är ett beslutsfattande organ. Enskilda minnesanteckningar från deltagarna lämnar man inte ut.
>
>Efter Expressens publicering skickar regeringskansliet en skriftlig kommentar där de skriver att de annoterade dagordningarna inte är allmänna handlingar, men att kommissionen självfallet får ta del av dem om de önskar.
>
>Läs hel regeringskansliets svar i faktarutan.Regeringskansliets svar
>
>De annoterade dagordningarna till möten i Gruppen för strategisk samordning är inte allmänna handlingar, men om kommissionen önskar ta del av dessa så ska de självfallet få göra det.
>
>De annoterade dagordningarna är förslag till talepunkter till ordföranden i Gruppen för strategisk samordning. De går därför inte av dessa dagordningar att dra någon säker slutsats av vad som tagits upp i gruppen.
>
>Coronakommissionen har tagit del av andra handlingar, till exempel loggböcker och interna minnesanteckningar från krishanteringskansliet som blanda annat innehåller en sammanställning över samtliga möten i Gruppen för strategisk samordning. Av dessa handlingar framgår bland annat när respektive möte hölls och vad som var huvudsakligt fokus för mötet. Dessa handlingar ger en mer rättvisande bild av vad som faktiskt tagits upp på mötena med Gruppen för strategisk samordning. Anklagas för mörkläggning
>
>Kommissionen menar att de behöver materialet för att kunna utföra sin granskning. Kritiken mor regeringens agerande har varit massiv från så väl opposition som kommissionen själv och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke.
>
>Efter kritiken har regeringen börjat lämna ut uppgifter och enligt beskrivning från källor i Regeringskansliet har man den senaste tiden närmast öst dokumentation och uppgifter över coronakommissionen. Dagordningar, lägesbilder och underlag från GSS-mötena har kommissionen fått. Men frågor om protokoll har besvarats med att sådana inte skrivs.
Intressant. Jobbar själv på myndighet, och som de först säger så lämnar man inte ut enskilda medarbetares arbetsdokument och minnesanteckningar. Men inte fan sorteras det heller inte in hundratals medarbetares “minnesanteckningar” i ett dokumenthanteringssytem heller. Och det första som görs vid möten är att utse en protokollförare
Vad är det för jävla lekstuga?
”Oj, hoppsan! Vi hittade alla dokumentation nu helt plötsligt. Så knasigt!”
Inte alls efterhandskonstruktion
​
mvh kalle anka
“Hm, låter som att det bli att rösta på sossarna igen i höst då”
Är inte insatt i händelsen.
Men när jag tryckte play på videon fick jag en chock av hur Lena Hallengren skriker. Hon ställer en fråga till Sabuni och när Sabuni ska svara så överröstar hon henne så att hon inte får komma till tals. Vad än problemet är, så ger Lena Hallengren inte ett lugnt och sakligt intryck. Hon är uppenbarligen upprörd, men det hon försöker kommunicera når inte fram. Hon kommunicerar mest att hon är arg.
Som tsunamibanden 2004. Vilken regering hade vi då tro?