Varför behöver man ett helt Windows 10 för att köra en så enkel skärm?

by GameRraccoon

17 comments
  1. på göteborgs busar används linux, såg det på skärmen en dag

  2. Just den frågan kan jag inte svara på men en fun fact vad gäller dessa skärmar.

    När SL beställde dem hade de satt en fin och snygg budget. Smällde upp allt sen en dag kom Microsoft förbi och tittade på lösningen. ”Kolla så fint” sa SL glatt ”Och vi använder Microsofts teknologi för att få det att funka! Skärmarna läser data från en SQL databas”
    ”Mjaha, hur många skärmar är det?” frågade Microsoft. ””Det är över tusen stycken” sa SL som blev ännu gladare när Microsoft frågade dem om sin fina lösning. ”Men. Ni har ju inte så många åtkomstlicenser till SQL. Ert avtal med oss säger ju att alla enheter som läser från en SQL-databas ska ha en licens” det blir 600kr per skärm extra. Per år. Vi skickar en faktura”

    Just det. Det hade de inte tänkt på. Budgeten gick inte ihop…

  3. Härligt att de uppdaterat till nya skärmar som gör det avsevärt mycket svårare att se vad det står på avstånd än de gamla, känns genomtänkt! Att tydligt se när nästa tåg kommer är väl ändå lite av en sekundär funktion på såna här skyltar?

  4. Finns mycket pengar att spara på att köra linux o postgres för såna här grejer.

  5. för att höga chefer har fått bjudresor av Microsoft

  6. Du behöver ju något system för admin av hela systemet inkl nätverkskod etc. De flesta kör embedded Linux men Microsoft vill inte vara sämre utan har sin Windows IoT.

  7. Förmodligen är det betydligt billigare att köpa ett gäng kopior Windows 10 än att utveckla ett eget OS, även om det inte behöver vara särskilt sofistikerat.

  8. Det är en fråga om kostnad i utveckling kontra inköp av plattform.

    Och kanske en och annan dålig upphandling.

  9. Ibland i teknologi används överkvalificerad teknologi och komponenter för det är billigare att betala mer för det än att betala några ingenjörer för att utveckla något som lååååååångsikigt blir billigare.

  10. Ja alltså du behöver ju ett operativsystem. Linux har ingen professionell support. Mac stödjs inte. Så tycker windows är ett rätt bra val.

  11. Att visa saker på skärmen är den lätta delen.

    Den svårare delen är fjärrstyrning, uppdateringar, status-rapportering/hälsocheck etc., och inte helt sällan skall lösningen dessutom uppfylla x antal krav/standarder.

    Där underlättar det att använda en etablerad plattform som dessutom sannolikt är kompatibel med befintlig infrastruktur istället för att lägga tid på att återuppfinna hjulet.

    Och generellt är de skärmarna betydligt billigare än de dedikerade elektroniska systemen som gör samma sak på skräddarsydd hårdvara.

Leave a Reply