> Formuerne udviklede sig negativt i 2022 både for dem med store og mindre formuer. Det skyldes dels den høje inflation, der udhulede den reale værdi af formuerne, men også kursfald på aktie- og obligationsmarkederne, der også påvirkede pensionsformuerne.
> De 10 pct. mest velhavende danskere har i gennemsnit en nettoformue på ca. 11 mio. kr., mens den næstrigeste tiendedel har en gennemsnitlig nettoformue på godt 3 mio. kr. Det store spring skyldes, at formuerne er meget ulige fordelt og koncentreret på få hænder.
> En af forklaringerne på de store formueforskelle er, at formueopbygning er aldersbetinget. Men selv når man renser for alder, er formueforskellene markante.
> Den rigeste procent af danskerne sidder på 25,5 pct. af den samlede formue. Det er en smule mindre end året før. Det kræver en nettoformue på mindst 16,5 mio. kr. at være en del af den mest velhavende procent af danskerne.
> Unoterede aktier i bl.a. familieejede virksomheder har stor betydning for formueuligheden. Derfor er det bekymrende, at regeringen agter at lempe arveafgiften ved overdragelse af aktier og anparter i familieejede virksomheder til næste generation. Det risikerer at øge uligheden og den sociale arv.
Det er værd at bemærke at tallene er fra 2022. Vi har lempet på arveafgiften hvilket blot kommer til at øge uligheden. Det er vigtigt at huske på at økonomisk ulighed bringer ulighed på andre fronter, som f.eks. ulighed i sundhed da der kan være en del af befolkningen der ikke har råd til at gå til tandlægen eller starte til psykolog.
De fattigste 25%, ejer næsten ikke noget, hvor de fattigste 5% har negativ formue.
Havde faktisk troet at netto formue størrelsen for top 1% var højere.
Hvad er medianen?
Kunne være interessant med et eksperiment, hvor man tog formuen fra den rigeste procent og gav den til den fattigste 3. del. (som vel har nul formue og kun gæld).
Og så se hvor mange år der ville gå, før billedet var det samme igen for den tidligere fattigste 3. del.
Jeg er bange for at der ikke ville gå længe før pengene var væk igen.
Jeg er ligeglad, jeg har det godt, på trods af, at jeg ikke er i nærheden af den rigeste procent.
[Muligvis den bedste kommentar jeg nogensinde har hørt om det her emne](https://youtu.be/pdR7WW3XR9c?si=pr5T-kKhrM8uykmZ). Jeg giver ikke en fuck for om den rigeste procent har 25 millioner eller 25 milliarder værd, så længe at de fattigste har nok til sig selv
Hooow Surprising!!!
Super lækkert. Det at det er muligt har medvirket til at gøre os alle rigere.
Vi ønsker ikke at leve i et samfund hvor det ikke er muligt. Det ER prøvet, det gik ikke så godt.
Forslag: subben bør ændre navn til r/DKP. Det er blevet VIRKELIG rødt herinde på det sidste.
Der var fald på aktiemarkedet i 2022.
Siden da har aktiemarkederne slået nye rekorder, så jeg tror ikke længere der er et fald. Tværtimod.
For at være den rigeste 1% skal man have en nettoformue på 16.5 million ifølge artiklen. Det er selvfølgelig mange penge, men ikke så mange som jeg havde forestillet mig, og i min mening er det fair at nogen ejer en formue på den størrelse, men kunne det ikke bare tyde på at det er fordi resten af os er ret broke måske. Folk der er i gæld trækker jo markant ned på hele skalaen, og det er for langt de flestes vedkommende på baggrund af valg de selv har taget. Hvad jeg fik ud af den artikel er faktisk at pengene er ret lige fordelt.
Hvis man får højeste dagpengesats ligger man i top 1% worldwide.
12 comments
> Hovedkonklusioner
> Formuerne udviklede sig negativt i 2022 både for dem med store og mindre formuer. Det skyldes dels den høje inflation, der udhulede den reale værdi af formuerne, men også kursfald på aktie- og obligationsmarkederne, der også påvirkede pensionsformuerne.
> De 10 pct. mest velhavende danskere har i gennemsnit en nettoformue på ca. 11 mio. kr., mens den næstrigeste tiendedel har en gennemsnitlig nettoformue på godt 3 mio. kr. Det store spring skyldes, at formuerne er meget ulige fordelt og koncentreret på få hænder.
> En af forklaringerne på de store formueforskelle er, at formueopbygning er aldersbetinget. Men selv når man renser for alder, er formueforskellene markante.
> Den rigeste procent af danskerne sidder på 25,5 pct. af den samlede formue. Det er en smule mindre end året før. Det kræver en nettoformue på mindst 16,5 mio. kr. at være en del af den mest velhavende procent af danskerne.
> Unoterede aktier i bl.a. familieejede virksomheder har stor betydning for formueuligheden. Derfor er det bekymrende, at regeringen agter at lempe arveafgiften ved overdragelse af aktier og anparter i familieejede virksomheder til næste generation. Det risikerer at øge uligheden og den sociale arv.
Det er værd at bemærke at tallene er fra 2022. Vi har lempet på arveafgiften hvilket blot kommer til at øge uligheden. Det er vigtigt at huske på at økonomisk ulighed bringer ulighed på andre fronter, som f.eks. ulighed i sundhed da der kan være en del af befolkningen der ikke har råd til at gå til tandlægen eller starte til psykolog.
De fattigste 25%, ejer næsten ikke noget, hvor de fattigste 5% har negativ formue.
Havde faktisk troet at netto formue størrelsen for top 1% var højere.
Hvad er medianen?
Kunne være interessant med et eksperiment, hvor man tog formuen fra den rigeste procent og gav den til den fattigste 3. del. (som vel har nul formue og kun gæld).
Og så se hvor mange år der ville gå, før billedet var det samme igen for den tidligere fattigste 3. del.
Jeg er bange for at der ikke ville gå længe før pengene var væk igen.
Jeg er ligeglad, jeg har det godt, på trods af, at jeg ikke er i nærheden af den rigeste procent.
[Muligvis den bedste kommentar jeg nogensinde har hørt om det her emne](https://youtu.be/pdR7WW3XR9c?si=pr5T-kKhrM8uykmZ). Jeg giver ikke en fuck for om den rigeste procent har 25 millioner eller 25 milliarder værd, så længe at de fattigste har nok til sig selv
Hooow Surprising!!!
Super lækkert. Det at det er muligt har medvirket til at gøre os alle rigere.
Vi ønsker ikke at leve i et samfund hvor det ikke er muligt. Det ER prøvet, det gik ikke så godt.
Forslag: subben bør ændre navn til r/DKP. Det er blevet VIRKELIG rødt herinde på det sidste.
Der var fald på aktiemarkedet i 2022.
Siden da har aktiemarkederne slået nye rekorder, så jeg tror ikke længere der er et fald. Tværtimod.
For at være den rigeste 1% skal man have en nettoformue på 16.5 million ifølge artiklen. Det er selvfølgelig mange penge, men ikke så mange som jeg havde forestillet mig, og i min mening er det fair at nogen ejer en formue på den størrelse, men kunne det ikke bare tyde på at det er fordi resten af os er ret broke måske. Folk der er i gæld trækker jo markant ned på hele skalaen, og det er for langt de flestes vedkommende på baggrund af valg de selv har taget. Hvad jeg fik ud af den artikel er faktisk at pengene er ret lige fordelt.
Hvis man får højeste dagpengesats ligger man i top 1% worldwide.