Hejsa.

Har I set lineup i år?

I 2007 var der Nephew, Beastie boys, bjork, Queens of the Stone age, red hot chili Peppers, tiesto, the who, artic monkeys, basement jaxx, machine head, trentemøller osv.

I 2008 var der Yay Z, Judas prist, Radio Head, Slayer, Niel young, Fedde le grand, the raveonettes, Tina dickow, L.O.C., Gnarls Barkley, the streets osv.

Det er nok super nemt at falde af på musikken. Plejer man ikke at sige at mange bliver ved med at høre det det musik der kom frem i deres ungdom?

Det er super nemt at brokke sig og sige at programmet var bedre før i tiden og at en festival er faldet af på den.
Men jeg vil gerne høre jeres holdning til emnet og selv om det ofte kan være svært; prøv at vær så objektiv som muligt og hvis du synes Roskilde festival er faldet af på den, så overvej om du Evt. blot ikke følger så meget med i det nye musik?

Men en måde man kan vurdere et lineup på, er vel at vurdere hvor mange rigtigt store navne en festival har formået at skaffe?

Og er det bare mig, eller er der færre af dem i nyere tid?
(Jeg siger bestemt ikke at kvaliteten af en festival afhænger af mængden af store navne, men det kan være et målbart punkt at sammenligne på, tænker jeg?)

by sund55

34 comments
  1. Jeg er 24, og jeg kender hat af dem der kommer, ud over de store navne. Selv af de store navne, er der få jeg faktisk gider at se.

  2. Af headliners ville jeg umiddelbart kun tiltrækkes af Foo Fighters. Jeg er også blevet for gammel, åbenbart.

  3. Det korte svar: Ja du er blevet gammel. Det er jeg i øvrigt også.
    Men er man 18-20 år så er det vist nogle ret toneangivende navne netop nu der er på plakaten. Så kan man jo synes det man vil om profilen, genrer osv. og fokuset på moderne afarter af hip-hop er slet heller ikke min smag.
    Men Roskilde er vel også primært en fest for ungdommen efterhånden og så med et par få navne til at trække det ældre publikum til på endagsbilletter. I år er det vel mest Foo Fighters, PJ Harvey og Jane’s Addiction måske.

    Det er hvad det er. Festivalen er heller ikke for mig længere. Der er da en håndfuld navne der kunne være fine at se, men ikke nok til en hel festival og slet ingen must-sees for mig, igen, i år.

  4. Selvom din (og min) alder sikkert er en del af årsagen så skyldes det i høj grad også at det er sværere at tiltrække de helt store navne til festivaller i dag. De kan simpelthen tjene mange flere penge på deres egne tournéer end ved at indgå i et festival line-up.

  5. Kender hele 10 artister, hvilket er flere end sidste år – så det er da noget.. Er godt nok 30, men ville egentlig have sagt, hvis du havde spurgt mig inden jeg læste listen, at jeg er ret ‘med’, da min mand arbejder i musikindustrien, jeg selv har været frivillig deri i mange år, og har en masser venner og kontakter derfra og går ugenligt til koncerter – ofte med bands jeg ikke kender.

    Men, at dømme ud fra jeg kun kender 10 navne herpå, så må jeg jo nok falde til patten og anerkender jeg ikke længere er ‘med’.

  6. Rent i forhold til rock og metal, som heller ikke var mainstream dengang i ’08… De er faldet sygt af på den. Tror kun jeg kan spotte kvelertak, jane’s addiction, og selvfølgelig foo fighters.

    Ved godt Copenhell findes, men sidste år trak de også kun lorna shore og code orange ind. De to kunne godt være byttet rundt med motley crue og billy gibbons sidste år.

  7. Vildt at se Khruangbin som hovednavn. Fantastisk musik, men jeg tror ikke én eneste i min vennekreds nogensinde har hørt om dem.

  8. Jeg er gammel (46), men følger stadig med i rimeligt meget forskelligt musik. Jeg kan se 8 navne som jeg gerne vil se, men kun 2 af dem som jeg *virkelig* gerne vil se (Foo Fighters og Heilung) – så for mit vedkommende synes jeg at årets program er ret tyndt.

    Generelt set, så har Roskilde ikke så mange “Mega navne” som de tidligere har haft. Jeg mener at kunne huske, at de meldte det ud som en “ny retning” for en del år siden – Eller det kan være at det bare er blevet for dyrt.

    DR har også skrevet noget om det i dag: https://www.dr.dk/p3/nu-er-roskilde-plakaten-komplet-det-er-sgu-et-sejt-program – Men de gør opmærksom på, at det ligner at Roskilde fokuserer på nyere navne i år.

    Tilsvarende er der umiddelbart 16 navne som jeg gerne vil se på Copenhell. Så.. jeg tror måske bare at Roskilde har flyttet sig lidt langt væk fra min nuværende musiksmag.

  9. Der var et indslag i P1 morgen i dag om det. Pointen er at Roskilde er en ungdomsfestival og de unge i dag hører bare ikke samme musik som i 2007 og de navne der er på nu, er, ifølge musikanmelderen, de mest populære på streamingtjenesterne.

    Jeg har aldrig været på Roskilde, men der er ingen tvivl om at for mig var programmet bedre i 2007, men jeg hører heller ikke særlig meget nyt musik og som den gamle mand jeg er ved at være, synes jeg det er noget skrammel de unge lytter til i dag.

  10. Det handler vel bare om at den type musik ikke er så populær mere? Jeg begyndte at være sur dengang hiphop begyndte at fortrænge guitarmusik som det mest mainstream og det er godt nok mange år siden. Der er dog alligevel ting som Pj Harvey, Foo Fighters og Belle & Sebastian fra gamle dage?

    Men jeg er nok enig at det virker som om de ikke rigtigt har mega navne øverst som de havde i gamle dage.

    I øvrigt virker det som om diverse andre kortere festivaler har et program som måske minder mere om de ældre år? Syd for solen fx, Northside osv.

    Bands som St.Vincent, The Smile, Big Thief eller Queens of the stone age ville jeg egentlig forvente på Roskilde men det er så de andre som har dem.

  11. Det er altid nemt at gå tilbage og kigge på tidligere års programmer og sige at de var bedre, fordi kunstnerne efterfølgende er blevet meget store. Roskilde har jo altid prøvet at booke fremtidens store kunstnere, så imodsætning til Smuk og Tinderbox, satser de jo langt mere på det ukendte.

    Personligt mener jeg dog at der bliver kælet meget for tiktok generationen med Tyla, Pinkpantheress, Ice Spice, Gobs osv. Jeg er 24 og normalt trækker jeg ikke boomer kortet når det handler om musikken på Ros, men lige i år virker det som om at Roskilde kun har brugt penge på at tiltrække store kunstnere der appelerer til de 20-årige.

  12. Jeg så kun de første billede og tænkte, det er sgu da et godt lineup og jeg kunne godt se flere af dem igen.

    Så, så jeg at det var fra 07 hvor jeg selv var der.

  13. Jeg er oldgammel og genkender 22 navne selvom jeg bor i udlandet (og dermed ikke ved noget som helst om den danske musikscene). Der er et par stykker jeg godt ville se, men det er en anden snak.

    Navne som Doja Cat, SZA (som er fantastisk, iøvrigt), Tyla og Ice Spice er MEGA-store. Jeg er ret imponeret over at Roskilde har hapset dem. Er det navne som Roskilde *traditionelt* ville have haft? Nej, der er ikke meget spade over dem – men de er nogle af de mest spændende og toneangivende musikere pt.

  14. Foo Fighters er nu ikke helt så tosset, men jeg må sige at resten af programmet er lidt en nektar-udgave af fløde.

  15. Synes plakaten faktisk er ret fed i år!

    Edit: og nu går det op for mig at der 07-plakaten 😅

    Edit2: fik tjekket årets plakat og synes det ser okay ud. Helt klart et år hvor jeg ikke kender mange af navnene, men synes meget af det lyder spændende 😊

  16. Roskilde er en festival primært målrettet 18-26 årige, som godt kan lide det nye og lidt kantede. Jeg tror ikke det for bookingudvalget er et kvalitetsstempel, hvis en 35-årig som ikke går ekstraordinært meget op i ny musik, kan genkende de fleste navne på plakaten. Tværtimod.
    De går efter den 24-årige, som aktivt opsøger ny musik, og som gerne vil gå til en koncert med et navn de aldrig har hørt før, fordi Soundvenue og/eller en fra deres kærestes band har anbefalet det.

    Derudover har hiphop generelt været groft underrepræsenteret på programmet indtil for 3-4 år siden. Hvert fald vurderer ud fra, at hiphop er den mest streamede genre overhovedet blandt de 15-30-årige.

    Hvis man savner rock kan man tage på Copenhell. Hvis man savner en plakat, hvor man som plus-30-årig kan genkende hovedparten af navnene, så kan man tage på Smukfest. Eller måske Northside, hvis det skal have lidt mere kant.

  17. Har tænkt det samme som overskriften, men i år er der intet jeg vil, ikke engang et lille ukendt elektronisk upcoming navn eller lign, kan ellers altid grave i de “små” navne og finde guld
    Foo F er fine men bare ikk lige dem jeg hører
    Jeg vil foreslå uhørt festival så, billigere, masser af variation og nemt at gå til

  18. Heilung, Skrillex, Foo Fighthers og PJ Harvey synes jeg er udmærket.
    Jeg har en svag idé om, hvem Gilli er.
    Resten er totalt ukendt for mig.

    Edit: jeg er 35, og åbenbart godt ude af loopet.

  19. Jeg så Bjõrk på Roskilde, jeg husker det som om det var tredive år siden.

  20. Du er blevet gammel. Jeg er også blevet gammel. Men alligevel havde jeg faktisk hørt om hele 9 af de navne jeg kunne læse. Så det var på en måde meget fedt. Men altså, 40-årig husmor er ikke deres kernemålgruppe, og det er også fair nok.

    Jeg kan i øvrigt huske at folk også brokkede sig over lineuppet der i 07.

  21. Roskilde har gået fra at være et powerhouse ift bookinger af store navne og vilde koncerter, til nu at satse mere på de helt unge. Man vil have en ny generation ud på festivalen, og derfor må os “gamle” bare accepterer de nye vilkår.

    Det er samtidig også en kendsgerning at man er afhængig af den medfølgende drukkultur Roskilde også er kendt for, nok mere end man er villig til at indrømme.

    Edit: Har været på Roskilde Festival i 11 år, og har også billet til den i år.

  22. Ud over Hailung og Foo fighter og måske Skrillex så aner jeg ikke hvem nogle af de bands er. Det er ikke kun dig der er gammel

  23. Mit første år til Roskilde i ’99 havde det bedste program, jeg har set. Og jeg var der hvert år fra ’99 til ’13. Det blev stille og roligt mere og mere kedeligt.

    Men så fjernede de biografen…😡

  24. Iflg. Facebook kommentarerne er det det ringeste Roskilde program nogensinde. Ligesom sidste år. Og sidste år igen.

  25. Rockmusik er dødt. Roskilde kan ikke forsætte med at booke rocknavne når ingen unge mennesker (som er festivalens hovedpublikum) gider at høre rock. Det er meget simpelt

  26. Jeg tænkte det samme i dag, da jeg så, de havde smidt de sidste navne ud! Det er mange år siden, jeg endegyldigt afskrev Roskilde festival, men ok, efter lige at have kigget på den fulde plakat nu, så kunne jeg faktisk godt finde lidt af hvert i år

  27. Roskilde er mainstream og hvad der er mainstream har vel blot rykket sig væk fra rock og indie musik. Hvis du skal tiltrække 100.000 mennesker med den billetpris, skal du have alt der er populært for målgruppen

  28. Hvert år er der folk som bliver for gamle til programmet. I år er der heller ikke super meget jeg er oppe og ringe over, men jeg er dog ikke i tvivl om jeg snildt kunne finde 30-35 koncert der var spændende hvis jeg gav mig tid til at undersøge programmet.

    Det er helt fint festivalen følger med tiden, og ikke bare er et museum over musik jeg elskede da jeg var 16

  29. Hvis ikke RF er aktuelle og kan tiltrække nye trofaste festival gængere, har de ikke et publikum i fremtiden. Deres tidligere og mere brede målgruppe er blevet ældre og falder af på den, måske også pga større udbud, mens der er kommet færre nye til. Den skude er de ved at få vendt, hvilket er fair, men personligt savner jeg også nogle ‘klassiske’ navne.

  30. Jeg tror man skal også tænke på den måde musik bliver lyttet til i dag vs. før i tiden.

    Der er meget snak om at monokultur er på vej ud, erstattet af forskellige former af subkulturer. Hvis man tjekker de plakkater fra 07 eller 08, det var bands som mere eller minde *alle* lyttede til, fordi vi fik vores musik smag af steder som MTV, Boogie listen, radio, osv. Så de bands føles måske som værende større, fordi den role de spillede i vores musik kultur var ret integral (og vi ellers kun kunne lytte til de plader vi havde brugt 150kr på i TP eller Fona).

    Siden Roskilde primært er rettet mod de unge, og de unge mere og mere får deres musik smag fra steder som Tiktok og Insta, er mange af de ‘store’ navne (efter min forståelse) langt mere af den art som passer ind i social medie kulturen og Spotify playlist kulturen. Og det betyder også en ekstrem hurtig ind-og-ud fremgang til kunstnere, som kan være meget kendte i korte perioder fordi de gik viral i noget tid. Men det er de navne som ungerne gerne vil se. Og fordi man altid bliver bombarderet med alt muligt form for content nu om dags i stedet for Muse på repeat i radioen eller Boogie listen, så ender man med et bredere spektrum af navne med en mere splittet, muligvis mere sporadisk form for popularitet.

    En anden ting er også at Copenhell tog over Roskilde’s behov for at booke heavy bands.

    Det er i hvert fald min teori.

  31. Jeg er 18 år og kender de fleste. Jeg synes dov at lineupet er sløjt, og at mange af artisterne var mere relevante for et år siden og primært kun var det på grund af tiktok. Men jeg ved ikke om det er Roskilde festivals skyld, fordi de har selvfølgeligt booket langt tid før, så de har sikkert booket på et tidspunkt hvor musikken var relevant. Men desværre er det sådan at med tiktok og andre sociale medier, at nye artister bliver hurtigere irrelevante en nogensinde før.

    Jeg ville ønske at de havde valgt flere headliners, som måske har en lidt mere forudsigelig fremtid og har været i gamet i lidt længere tid. Det skal ikke siges at nye artister ikke er spændene men de passer bedere til de mindre scener og ikke som headliners efter min menning.

    Dov når det kommer til nye eller mindre artister, synes jeg der mangler en masse hyperpop hvilkket Roskilde ellers har haft meget af sidste år(Debbie Sings, Sonic Girl, Namasenda, Aperly High og mange flere), og så er jeg træt af aldrig at se undergrundsrappere, og kun mainstream rappere da jeg synes undergrundsrappere er de mest spændende og innovative rappere. Men det hele er jo bare en smagssag! Og det er heller ikke fordi at mine ønsker overhovedet ville tilfredsstille majoriteten af ældre festivalsgæster

Leave a Reply