Henning har søgt erstatning for 50.000 mink, han ikke havde [Flere minkavlere har fået erstatning for mink, de slet ikke ejede, da branchen blev lukket ned]
by IN-DI-SKU-TA-BELT
Henning har søgt erstatning for 50.000 mink, han ikke havde [Flere minkavlere har fået erstatning for mink, de slet ikke ejede, da branchen blev lukket ned]
by IN-DI-SKU-TA-BELT
18 comments
Så skal der rages til sig af fælleskassen. Det er grimt at se ske
At de forsøger at få så meget i erstatning som muligt kan alle vel forstå. Og hvis reglerne siger de kan søge om erstatning for de ekstra mink, så forstår jeg dem sku godt.
Perfekt billede af en mand der bare har den kørende i 1. gear og blinker én gang om måneden.
**Citater fra minkavleren i artiklen:**
>Vi havde planlagt udvidelsen længe og fået vores miljøgodkendelse. Vi havde derfor købt inventar, fodermaskiner, pelseri og en naboejendom sådan som kommunen krævede. Man kan jo ikke tage højde for at blive lukket ned over natten.
[…]
>Vi havde købt inventar og maskiner og har stadig det hele stående. Det står i lovgivningen, at man kan søge erstatning for den slags.
[…]
>Jeg kan ikke søge om større erstatning, end jeg er miljøgodkendt til. Jeg prøver kun at få den erstatning, som jeg har ret til at få.
På den baggrund synes jeg, at det *primært* lyder som noget dum lovgivning.
minkavlere er landmænd. landmænd er de vildeste nassere
Simpelthen utroligt, håber man kræver penge tilbage fra snydere og giver en bøde.
Og ændre dem som vurderer hvad de skal have, det er fuldt op med inhabilitet
Selvfølgelig skal de have erstatning men den skal være fair.
Verdens mindst korrupte land eller noget.
Det er latterligt, hvor åbenlyst det er, at staten er i lommerne på et par store industrier.
Jeg er sgu ikke sur på dem, der søger erstatning. Jeg er sur på dem, der gjorde noget erstatningsberettiget.
Er det et W eller L tag?
Det bliver interessant om nogle af dem starter igen. Det kunne godt få EU til at tænke ulovlig statsstøtte.
Ville det ikke give bedre mening at yde erstatning for de udgifter han har haft til den planlagte udvidning?
Er der nogensinde nogen i dansk retshistorie der har fået så lempelige vilkår for ekspropriationserstatning? Jeg tvivler.
Hvis man leder efter et billede af grådighed, er Henning et godt eksempel.
As a Russian, I approve law
Mink avlerne score kassen
Ahh så det er ikke fordi de regnede de raske mink med de frøs ned og brugte til at få rene corona test med?
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-06-27-minkavlere-forsoegte-at-skjule-mulig-coronasmitte-nu-har-de-faaet-150-millioner-skattekroner
Det er helt ufatteligt at de samme mennesker som direkte sabotere myndighedernes forsøg på at inddæmme smitten mellem mink nu får erstatning for deres sabotage.
Der var rent faktisk en mulighed for at man ikke havde behøvet at slå alle mink ihjel.
Den branche er så beskidt. Til alle, der ønsker at blive lidt klogere på det hele – læs “det blinde øje”.
De landmænd og hele landbrug -og Fødevarestyrelsen er smurt ind i hykleri og dobbeltmorale.
Hvis der nogensinde var en folkelig støtte til minkavlerne og for erstatning, for den måde deres erhverv blev nedlagt på, så er den vidst ved at være opbrugt!
Usmageligt
Det er ærgerligt at grudloven ikke tillader at give dem 0- kr.
Men det er tankevækkende at Gjøl i Nordjylland var et af de mest minkbefængte områder af Danmark inden 2020 og ét af de få steder hvor Socialdemokraterne gik *frem* i 2022. Minkavlerne har været trælse gennem en længere periode, og der er mange som sætter pris på at de ikke er en ting længere. Dog er den pris nok hverken 19 eller 29 mia.