>###Les représentants des régions, des départements, des communes et intercommunalités ont été reçus mardi à Bercy pour discuter d’éventuelles économies dans leurs budgets 2025.
Ouais excellente idée réduisons le fonctionnement qui est déjà très serré, ils ont oublier les objectifs d’Odedel et les contrats de Cahors ?
Regardons plutôt l’investissement (où se trouve l’endettement d’ailleurs) si vraiment il fallait regarder quelque chose. Encore que, clés CT c’est loin d’être le pire niveau gestion des finances ils ont quand même des missions essentielles….
Sauf les Régions, c’est des banques à subventions. Si ya bien un truc à supprimer ou en tout cas à revoir entièrement c’est get échelon local pété
Je suis d’accord que baisser leurs moyens n’est pas une solution mais certaines collectivités doivent *vraiment* engager quelqu’un de compétent comme adjoint au budget, parce qu’il y en a qui font des conneries…
Il ne faut pas raboter. Il faut repenser à plat : reprendre chaque dépense, chaque euro, étudier chaque poste, chaque objectifs.
Ce n’est pas en économisant des bout de chandelles (qui vont impacter négativement ceux qui les utilisaient) qu’on va s’en sortir. (Car je vois mal Jacqueline faire les même tâches avec moins de moyen, c’est juste la mettre dans la merde)
Très compliqué mais il faudrait revoir tous les process, toutes les organisations, licencier en masse et simplifier au max.
Toujours se demander : est ce utile ? Si oui quel est l’impact ?
Ps : ce n’est pas parce qu’on pense que la cotisation pour le club de foot ou la subvention pour refaire la façade de la mairie de Tartampion, ou que l’inauguration d’un musée d’art local semble utile, qu’elle l’est
PS2 : pour ceux qui me diraient « ce ne sont pas des missions du territoriale », ce n’est qu’un exemple, prenez le même exemple pour leur périmètre
Ça voudrait dire que les “fils de”, “épouse ou époux de”, “ami “, “cher ami”, etc… ne pourraient plus être embauchés à des postes (B ou même A) pour lesquels ils n’ont aucune compétence ? Ça voudrait dire que les fournitures ou prestations facturées 30 à 50% plus cher que pour un client du privé ne seraient plus possibles !!!!
Nooooon, c’est intolérable !
La Uber France va brrrrrr
Il faut que cela aille impérativement avec une analyse complète de l’utilisation de ces subventions. Il y a en France un vrai problème de compétence dans la fonction publique et de gestion de projet. Le nombre de projets en cours, abandonnés, en attentes…
Beaucoup lancent des projets a tout va mais ne sont jamais terminé par manque de gestion, de compétence ou bien car ils sont tout simplement trop ambitieux ou juste irréalisables.
Je pense que ça découle notamment du manque de responsabilité sur les projets (aucune conséquence en cas de mauvaise gestion), de la méthode dont les appels à projets sont effectué (le coût est bien trop prépondérant dans les décisions, ce qui découle d’une recherche d’économie à tout va pour que au final ça coute beaucoup plus cher car mal réalisé ou pas assez bien étudié) et du fait que le personnel qui gère le projet change beaucoup trop souvent, ce qui empêche un réel suivit.
Une fois cela fait, je pense très franchement qu’ils se rendront compte que la majorité de l’argent utilisé est perdu ou très mal utilisé.
> Du côté des départements, même constat : rogner sur leurs dépenses de fonctionnement, “je pense très honnêtement que c’est impossible”, a dit à l’AFP Jean-Léonce Dupont, président centriste du conseil départemental du Calvados.
allez bim, deja “calvados magazine” ca peut aller a la poubelle. c’est un departement bordel, qu’il s’occupe des infrastructures, on a pas besoin d’un magazine
bon ya deja https://www.normandie.fr/sport , donc je propose qu’on en coupe un. se payer deux organisations independentes pour le sport au niveau departemental et regional c’est clairement un luxe
donc la on a un truc qui distribue 60k mais qui a sans doute coute au moins le double en frais d’organisation, communication, personnel.. allez poubelle. si on veut aider les familles sans conditions de revenus on baisse les impots, c’est pas complique
non mais c’est une blague la.. encore une fois, on a des mairies, on a des departements, on a des regions, on a un pays. ya un niveau de trop, je sais pas si c’est le departement ou la region, mais faut en degager un
bref je caricature, mais sortir “je pense très honnêtement que c’est impossible” de reduire de 0.5% les depenses dans cette gabegie d’argent public…
Supprimer la moitié des services des com et administratif des mairies ça ferait déjà une belle économie
9 comments
>###Les représentants des régions, des départements, des communes et intercommunalités ont été reçus mardi à Bercy pour discuter d’éventuelles économies dans leurs budgets 2025.
Ouais excellente idée réduisons le fonctionnement qui est déjà très serré, ils ont oublier les objectifs d’Odedel et les contrats de Cahors ?
Regardons plutôt l’investissement (où se trouve l’endettement d’ailleurs) si vraiment il fallait regarder quelque chose. Encore que, clés CT c’est loin d’être le pire niveau gestion des finances ils ont quand même des missions essentielles….
Sauf les Régions, c’est des banques à subventions. Si ya bien un truc à supprimer ou en tout cas à revoir entièrement c’est get échelon local pété
Je suis d’accord que baisser leurs moyens n’est pas une solution mais certaines collectivités doivent *vraiment* engager quelqu’un de compétent comme adjoint au budget, parce qu’il y en a qui font des conneries…
Il ne faut pas raboter. Il faut repenser à plat : reprendre chaque dépense, chaque euro, étudier chaque poste, chaque objectifs.
Ce n’est pas en économisant des bout de chandelles (qui vont impacter négativement ceux qui les utilisaient) qu’on va s’en sortir. (Car je vois mal Jacqueline faire les même tâches avec moins de moyen, c’est juste la mettre dans la merde)
Très compliqué mais il faudrait revoir tous les process, toutes les organisations, licencier en masse et simplifier au max.
Toujours se demander : est ce utile ? Si oui quel est l’impact ?
Ps : ce n’est pas parce qu’on pense que la cotisation pour le club de foot ou la subvention pour refaire la façade de la mairie de Tartampion, ou que l’inauguration d’un musée d’art local semble utile, qu’elle l’est
PS2 : pour ceux qui me diraient « ce ne sont pas des missions du territoriale », ce n’est qu’un exemple, prenez le même exemple pour leur périmètre
Ça voudrait dire que les “fils de”, “épouse ou époux de”, “ami “, “cher ami”, etc… ne pourraient plus être embauchés à des postes (B ou même A) pour lesquels ils n’ont aucune compétence ? Ça voudrait dire que les fournitures ou prestations facturées 30 à 50% plus cher que pour un client du privé ne seraient plus possibles !!!!
Nooooon, c’est intolérable !
La Uber France va brrrrrr
Il faut que cela aille impérativement avec une analyse complète de l’utilisation de ces subventions. Il y a en France un vrai problème de compétence dans la fonction publique et de gestion de projet. Le nombre de projets en cours, abandonnés, en attentes…
Beaucoup lancent des projets a tout va mais ne sont jamais terminé par manque de gestion, de compétence ou bien car ils sont tout simplement trop ambitieux ou juste irréalisables.
Je pense que ça découle notamment du manque de responsabilité sur les projets (aucune conséquence en cas de mauvaise gestion), de la méthode dont les appels à projets sont effectué (le coût est bien trop prépondérant dans les décisions, ce qui découle d’une recherche d’économie à tout va pour que au final ça coute beaucoup plus cher car mal réalisé ou pas assez bien étudié) et du fait que le personnel qui gère le projet change beaucoup trop souvent, ce qui empêche un réel suivit.
Une fois cela fait, je pense très franchement qu’ils se rendront compte que la majorité de l’argent utilisé est perdu ou très mal utilisé.
> Du côté des départements, même constat : rogner sur leurs dépenses de fonctionnement, “je pense très honnêtement que c’est impossible”, a dit à l’AFP Jean-Léonce Dupont, président centriste du conseil départemental du Calvados.
Ecoutez, je lui propose de me preter a l’exercice
https://www.calvados.fr/accueil/toute-linfo/multimedia/corps/les-medias-du-departement-1/calvados-magazine-n154—ensembl.html
allez bim, deja “calvados magazine” ca peut aller a la poubelle. c’est un departement bordel, qu’il s’occupe des infrastructures, on a pas besoin d’un magazine
https://www.calvados.fr/actu/victoires-du-sport-calvadosien–cinq-questions-a-deux-membres-du-jury
bon ya deja https://www.normandie.fr/sport , donc je propose qu’on en coupe un. se payer deux organisations independentes pour le sport au niveau departemental et regional c’est clairement un luxe
https://www.calvados.fr/actu/coup-de-pouce-calvados-sports-de-nature
donc la on a un truc qui distribue 60k mais qui a sans doute coute au moins le double en frais d’organisation, communication, personnel.. allez poubelle. si on veut aider les familles sans conditions de revenus on baisse les impots, c’est pas complique
https://www.calvados.fr/vision2030
non mais c’est une blague la.. encore une fois, on a des mairies, on a des departements, on a des regions, on a un pays. ya un niveau de trop, je sais pas si c’est le departement ou la region, mais faut en degager un
bref je caricature, mais sortir “je pense très honnêtement que c’est impossible” de reduire de 0.5% les depenses dans cette gabegie d’argent public…
Supprimer la moitié des services des com et administratif des mairies ça ferait déjà une belle économie