Ich finde es gut dass die Kosten auf die Verbraucher umgelegt werden sollen und nicht der Allgemeinheit. Trotzdem bin ich wenig optimistisch dass das was ändert auch wenn es um Milliarden geht die dadurch eingenommen werden könnten.
>Eine Sprecherin des Bundeslandwirtschaftsministeriums erklärte, man sei offen für eine Mehrwertsteuererhöhung, sofern es dafür Unterstützung aus der Landwirtschaft gebe.
Achso, dann ist es eigentlich die Meldung nicht wert….
Diskutierenswert fände ich sogar eine gestaffelte Mehrwertsteuer für Fleisch.
Mit dem Grundgedanken:
***Je tiergerechter die Zucht und Haltung, desto geringer der fällige Steuersatz.***
Was meiner Meinung nach den Effekt hätte, dass Produzenten mit tierungerechterer Haltung nicht mal eben einfach mit einer Preiserhöhung kontern könnten, da ihr Fleisch so **noch** teurer würde.
Das “Haltungsstufe 1 oder 2”-Hackfleisch würde dann bei (salopp ausgedacht) 8,99€ pro 500g liegen. Die artgerechtere bei 5,99€.
Der Staat sollte da natürlich entsprechend Förderprogramme und Anreize für Landwirte anbieten, tiergerechter zu halten.
Wäre sinnvoll, auch die Subventionen für tierische Produkte, insbesondere Fleisch sollte man meiner Meinung nach reduzieren/ganz abschaffen. Bin da aber trotz Bemühen von Özdemir sehr pessimistisch, dass sich in naher Zukunft viel ändert.
Toll – dafür werden dann doch bestimmt die Steuern auf andere Lebensmittel reduziert?
/s
Haben unsere Politiker eigentlich noch andere Ideen außer Steuererhöhung?
Wie wär’s mit Verpflichtenden Regelungen für die Tierhaltung und Schlachtung? Ne geht ja nicht, die Bauern haben ja eine Lobby…
Stattdessen wieder mehr Steuern die eh für sonstiges drauf gehen und die Lebensqualität der Bevölkerung verringert
Günther hat gleich Schnappatmung!
Aber zum Thema: Man könnte auch einfach die Subvention weglassen… Dann müsste ich den Scheiß nicht ungewollt mitbezahlen. Leute die Fleisch haben wollen, sollen gerne den Realpreis zahlen statt auf meine Kosten zu leben.
Ich esse gerne Fleisch. und natürlich will ichs auch günstig. Aber manchaml frag ich mich schon wie es möglich sein kann ein halbes kilo für 2,55 zu bekommen??!
Habe kein Problem irgendein vegetarischen Tofukram zu essen, wenn es ganuso wie Fleisch schmeckt, dass man auch haben wollte. Solange es schmeckt ist es doch egal. Allerdings sollte die Alternative auch viel günstiger sein als die Fleischvariante.
Wie wäre es mit weniger Steuern auf Obst und Gemüse?
Auch Tierische Erzeugnisse sind keine Lebensmittel. Sauft den Kälbern nicht ihre Muttermilch weg, ihr seit abgestillt die Kälbchen nicht.
Alle Subventionen für die ganze Tierindutrie streichen!
>Darin wird die schrittweise Anhebung der Mehrwertsteuer von derzeit sieben auf bis zu 19 Prozent als Möglichkeit genannt, um Verbraucher an den Kosten für eine Verbesserung der Tierhaltungsbedingungen zu beteiligen.
Der Satz ergibt ja nur Sinn, wenn mit den Steuermehreinnahmen irgendwelche Programme aufgelegt werden, um die Haltungsbedingungen zu verbessern. Davon steht aber nichts im Artikel, denn ansonsten sind es schlicht Mehreinnahmen, die in den allgemeinen Haushalt fließen.
Wieso nicht stattdessen die Anforderungen zum Tierwohl hochschrauben? Dann werden die Preise trotzdem höher, wir haben besseres Fleisch und den Tieren gehts besser
Ich verstehe das Konzept der “Mehrwertsteuer” überhaupt nicht, und es konnte mir auch noch nie jemand erklären.
Mein Einkommen wird ja bereits vor Auszahlung versteuert, warum muss ich mein bereits versteuertes Einkommen beim Einkauf dann nochmal um 20% besteuern, das ist doch Irrsinn,
Zusätzliche Steuern wie Alkoholsteuer, Tabaksteuer, oder von mir aus auch Fleischsteuer etc. sollen eigentlich eine Lenkwirkung haben, die auch Nachvollziehbar ist und Sinn macht. “Klar, du darfst Tabak konsumieren, aber da dies gesellschaftliche Kosten mit sich bringt musst du eben mehr dafür zahlen.”
Aber die Mehrwertsteuer?
Zuckersteuer. Von mir aus 100%…..
Man könnte im Gegenzug vielleicht auch mal vegane Wurst von 19 auf 7% ändern.
So viele tolle Ideen hier, aber wie wär es zu Abwechslung mal mit einem Ansatz der Verwaltung und Bürokratie abbaut?
Immer der selbe Trick.
Steuern sind nicht zweckgebunden!
Wenn die Mehrwertsteuer steigt dann zahlen die Kunden nur mehr, davon gibts noch keinen Tierschutz.
Ohne zusätzliche Programme/Gesetze vom Bund passiert da erstmal garnichts.
Ampel noch nicht unbeliebt genug?
Dann wird aber nach Kantenhausen ausgewandert!
Dann kauft mans halt direkt vom Bauer (fick Steuern)
Steuern sind nicht zweckgebunden. Viel sinnvoller wäre. industriell massenproduziertes Fleisch an der Quelle mit einer zweckgebundenen Abgabe zu belasten.
Ich würde aber auch eine MwSt Erhöhung auf Fleisch begrüßen wenn gleichzeitig die MwSt auf Obst, Gemüse und Hülsenfrüchte entsprechend wegfällt. Aus der gleichen Fläche können mehr pflanzliche als tierische Kalorien erzeugt werden, würde also auch der Nahrungsversorgungssicherheit entgegenkommen.
Mehr steuern, mehr steuern, mehr steuern. Wir müssen den Leuten mehr rauben anstatt vernünftig mit dem Geld umzugehen
Puh, zum Glück besteht die Wurst aus Wasser. Nochmal Glück gehabt.
Geht nur drum, mehr Geld aus den Rippen zu leiern. Wird weder für bessere Haltung verwendet oder sonstiges. *Surprised Pikachu face*
Cool freue mich schon wenn Tofu komischerweise auch im Preis steigt.
Wäre es nicht sinnvoller gesunde / pflanzliche Produkte von der Steuer zu befreien und ggf. zu subventionieren?
Also werden dann Leute, die jetzt schon teures Biofleisch kaufen, “belohnt”? Das wird es sicher voll bringen…
Wieso nicht höhere Steuern auf schlechte Haltungsformen? Das würde wohl mehr für die Tiere bringen 🤔
Empfiehlt diese Expertenkommission auch eine Zuckersteuer?
Aus diesem Grund heißt es ja ‚Steuer‘. Finde die Idee eigentlich ganz vernünftig.
31 comments
Ich finde es gut dass die Kosten auf die Verbraucher umgelegt werden sollen und nicht der Allgemeinheit. Trotzdem bin ich wenig optimistisch dass das was ändert auch wenn es um Milliarden geht die dadurch eingenommen werden könnten.
>Eine Sprecherin des Bundeslandwirtschaftsministeriums erklärte, man sei offen für eine Mehrwertsteuererhöhung, sofern es dafür Unterstützung aus der Landwirtschaft gebe.
Achso, dann ist es eigentlich die Meldung nicht wert….
Diskutierenswert fände ich sogar eine gestaffelte Mehrwertsteuer für Fleisch.
Mit dem Grundgedanken:
***Je tiergerechter die Zucht und Haltung, desto geringer der fällige Steuersatz.***
Was meiner Meinung nach den Effekt hätte, dass Produzenten mit tierungerechterer Haltung nicht mal eben einfach mit einer Preiserhöhung kontern könnten, da ihr Fleisch so **noch** teurer würde.
Das “Haltungsstufe 1 oder 2”-Hackfleisch würde dann bei (salopp ausgedacht) 8,99€ pro 500g liegen. Die artgerechtere bei 5,99€.
Der Staat sollte da natürlich entsprechend Förderprogramme und Anreize für Landwirte anbieten, tiergerechter zu halten.
Wäre sinnvoll, auch die Subventionen für tierische Produkte, insbesondere Fleisch sollte man meiner Meinung nach reduzieren/ganz abschaffen. Bin da aber trotz Bemühen von Özdemir sehr pessimistisch, dass sich in naher Zukunft viel ändert.
Toll – dafür werden dann doch bestimmt die Steuern auf andere Lebensmittel reduziert?
/s
Haben unsere Politiker eigentlich noch andere Ideen außer Steuererhöhung?
Wie wär’s mit Verpflichtenden Regelungen für die Tierhaltung und Schlachtung? Ne geht ja nicht, die Bauern haben ja eine Lobby…
Stattdessen wieder mehr Steuern die eh für sonstiges drauf gehen und die Lebensqualität der Bevölkerung verringert
Günther hat gleich Schnappatmung!
Aber zum Thema: Man könnte auch einfach die Subvention weglassen… Dann müsste ich den Scheiß nicht ungewollt mitbezahlen. Leute die Fleisch haben wollen, sollen gerne den Realpreis zahlen statt auf meine Kosten zu leben.
Ich esse gerne Fleisch. und natürlich will ichs auch günstig. Aber manchaml frag ich mich schon wie es möglich sein kann ein halbes kilo für 2,55 zu bekommen??!
Habe kein Problem irgendein vegetarischen Tofukram zu essen, wenn es ganuso wie Fleisch schmeckt, dass man auch haben wollte. Solange es schmeckt ist es doch egal. Allerdings sollte die Alternative auch viel günstiger sein als die Fleischvariante.
Wie wäre es mit weniger Steuern auf Obst und Gemüse?
Auch Tierische Erzeugnisse sind keine Lebensmittel. Sauft den Kälbern nicht ihre Muttermilch weg, ihr seit abgestillt die Kälbchen nicht.
Alle Subventionen für die ganze Tierindutrie streichen!
>Darin wird die schrittweise Anhebung der Mehrwertsteuer von derzeit sieben auf bis zu 19 Prozent als Möglichkeit genannt, um Verbraucher an den Kosten für eine Verbesserung der Tierhaltungsbedingungen zu beteiligen.
Der Satz ergibt ja nur Sinn, wenn mit den Steuermehreinnahmen irgendwelche Programme aufgelegt werden, um die Haltungsbedingungen zu verbessern. Davon steht aber nichts im Artikel, denn ansonsten sind es schlicht Mehreinnahmen, die in den allgemeinen Haushalt fließen.
Wieso nicht stattdessen die Anforderungen zum Tierwohl hochschrauben? Dann werden die Preise trotzdem höher, wir haben besseres Fleisch und den Tieren gehts besser
Ich verstehe das Konzept der “Mehrwertsteuer” überhaupt nicht, und es konnte mir auch noch nie jemand erklären.
Mein Einkommen wird ja bereits vor Auszahlung versteuert, warum muss ich mein bereits versteuertes Einkommen beim Einkauf dann nochmal um 20% besteuern, das ist doch Irrsinn,
Zusätzliche Steuern wie Alkoholsteuer, Tabaksteuer, oder von mir aus auch Fleischsteuer etc. sollen eigentlich eine Lenkwirkung haben, die auch Nachvollziehbar ist und Sinn macht. “Klar, du darfst Tabak konsumieren, aber da dies gesellschaftliche Kosten mit sich bringt musst du eben mehr dafür zahlen.”
Aber die Mehrwertsteuer?
Zuckersteuer. Von mir aus 100%…..
Man könnte im Gegenzug vielleicht auch mal vegane Wurst von 19 auf 7% ändern.
So viele tolle Ideen hier, aber wie wär es zu Abwechslung mal mit einem Ansatz der Verwaltung und Bürokratie abbaut?
Immer der selbe Trick.
Steuern sind nicht zweckgebunden!
Wenn die Mehrwertsteuer steigt dann zahlen die Kunden nur mehr, davon gibts noch keinen Tierschutz.
Ohne zusätzliche Programme/Gesetze vom Bund passiert da erstmal garnichts.
Ampel noch nicht unbeliebt genug?
Dann wird aber nach Kantenhausen ausgewandert!
Dann kauft mans halt direkt vom Bauer (fick Steuern)
Steuern sind nicht zweckgebunden. Viel sinnvoller wäre. industriell massenproduziertes Fleisch an der Quelle mit einer zweckgebundenen Abgabe zu belasten.
Ich würde aber auch eine MwSt Erhöhung auf Fleisch begrüßen wenn gleichzeitig die MwSt auf Obst, Gemüse und Hülsenfrüchte entsprechend wegfällt. Aus der gleichen Fläche können mehr pflanzliche als tierische Kalorien erzeugt werden, würde also auch der Nahrungsversorgungssicherheit entgegenkommen.
Mehr steuern, mehr steuern, mehr steuern. Wir müssen den Leuten mehr rauben anstatt vernünftig mit dem Geld umzugehen
Puh, zum Glück besteht die Wurst aus Wasser. Nochmal Glück gehabt.
Geht nur drum, mehr Geld aus den Rippen zu leiern. Wird weder für bessere Haltung verwendet oder sonstiges. *Surprised Pikachu face*
Cool freue mich schon wenn Tofu komischerweise auch im Preis steigt.
Wäre es nicht sinnvoller gesunde / pflanzliche Produkte von der Steuer zu befreien und ggf. zu subventionieren?
Also werden dann Leute, die jetzt schon teures Biofleisch kaufen, “belohnt”? Das wird es sicher voll bringen…
Wieso nicht höhere Steuern auf schlechte Haltungsformen? Das würde wohl mehr für die Tiere bringen 🤔
Empfiehlt diese Expertenkommission auch eine Zuckersteuer?
Aus diesem Grund heißt es ja ‚Steuer‘. Finde die Idee eigentlich ganz vernünftig.
Finde ich gut.
und ggf. nicht mehr subventionieren ?